Képviselőházi napló, 1887. X. kötet • 1889. márczius 14–április 5.
Ülésnapok - 1887-217
354 21". országos ülés április 2-án, kedden. 1889. gálata és hivatás;!, a mely határozottan kizárja felső tanintézetek rendes és folytonos látogatását, e pont is ellenkeznék a 25. §. rendelkezésével. De kivihetetlen volna ez indítvány már azért is, mert épen a 25. §. értelmében az egyéves önkéntesek ezentúl saját csapattestüknél fognak szolgálni és a második évet annak alosztályánál töltik el. így beállhat az az eset, hogy az önkéntesek oly helyen fognak szolgáim, a hol felsőbb tanintézet nincs s igy az illetők nem is iratkozhatnának be. Ha pedig egyesek megkapnák ezt az engedélyt, az privilégium volna, melyet a bizottság nem helyeselhet. A 4-ik pontra nézve megjegyzem, hogy a végrehajtási utasításuk fognak gondoskodni arról, hogy az önkéntesek a második évben az úgynevezett kisebb laktanyai szolgálatokra ne legyenek alkalmazhatók. A mi végül az 5 ik pontot illeti: ez az 1888 : XVIII. törvényczíkk módosítása nélkül is teljesíthető lesz. Erre nézve a honvédelmi minister ur kijelentette, hogy az említett törvényczíkk végrehajtási utasításaiban fel lesz véve egy pont, mely szerint a második évet szolgáló önkéntesek e törvény rendelkezései alá nem vonhatók. így elesik a t. ellenzéktől hangoztatott az a veszedelem, hogy ily önkéntesek esetleg még harmadik évet is kénytelenek legyenek szolgálni. Kérem ennélfogva a t. házat, hogy az elmondottak tudomásul vétele mellett a módosítványok elfogadását mellőzni méltóztassék. (Helyeslés jobbfelöl.) Madarász József jegyző: Nagy István! Nagy István: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Midőn a ház e hó 27-iki ülésén benyújtott indítványom elfogadását újból is kérem a t. háztól, igérem, hogy lehető legnagyobb tárgyilagossággal igyekszem felsorolni mindazon érveket, melyek indítványom elfogadása mellett szólnak. Szabadjon tehát rövid felszólalásom tartamára a t. háznak becses türelmét kérnem. (Halljuk! Halljuk!) Figyelemmel olvasván át a t. véderőbizottságnak indítványomra vonatkozó jelentését, indítványomnak csak 2-ik pontja az, melyre nézve a t. honvédelmi minister úrtól várható megnyugtató kijelentés esetén belenyugszom abba hogy indítványom ezen pontjában foglaltak a véderőről szóló új törvényhez kiadandó utasításban nyerjenek kellő elintézést. Megnyugtatónak pedig akkor fogom az igen t. honvédelmi minister urnak kijelentését tartani, ha szíves lesz itt, a t. házban, kijelenteni azt, miszerint az említett utasítás akként fog szólni, hogy azon egyéves önkéntesek, kik az első szolgálati év elteltével rangot nyertek, tehát közlegények nem maradtak, azok az önkéntesi elméleti tanfolyamban leendő részvételtől kizárhatók nem lesznek. Ily értelmű biztosítás mellett belenyugszom abba, hogy az indítványom 2. pontjában foglaltak az utasításban nyerjenek kellő megoldást. (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) De ha köszönettel veszem is tudomásul a t. minister urnak a t. véderő-bizottság említett jelentésében foglalt ama kijelentését, hogy az önkéntesek önkéntesi jellegüket az esetleges második szolgálati év alatt megtarthatják, ugy mégis sokkal fontosabbnak tartom indítványom ezen pontját, hogysem annak az utasításba leendő felvételét elégségesnek tarthatnám ; hanem ellenkezőleg, határozottan kell e pontnak az általam javaslatba hozott új 26. §. szövegébe leendő felvételét kérnem. (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Ezen kívánságom ugyanazon indokokban leli magyarázatát, melyek miatt a tiszti vizsga nyelvkérdését is magában a törvényben és nem az utasításban kívántuk szabályoztatni, miért is ezen indokok újabbi felsorolását ezúttal szükségesnek sem tartom. Áttérve most már indítványom harmadik és nézetem szerint legfontosabb pontjára, meg kell jegyeznem, miszerint azon indokolás által, melylyel a t. véderő bizottság indítványom ezen pontjának mellőztetését kérte, illusoriussá látom téve indítványomnak a t. minister ur által elfogadott első pontját i*. (Helyeslés a bal- és szélső balfelöl.) Beőthy Ákos: A mit az egyik kézzel ad, azt a másikkal elveszi. (Derültség.) Nagy István: Megmondom mindjárt, hogy miért? Ha a két évi szolgálatra kötelezett önkénteseknek a második évet ezentúl azon ezredeknél kell leszolgálniuk, melyeknek kiegészítő keriíle tébe születésük szerint tartoznak : akkor akárhányszor előadhatja magát azon eset, hogy az ily ezredeknél a tényleg szolgáló önkéntesek csekély száma miatt, elméleti önkéntesi tanfolyam egyáltalán nem is rendszeresittetvén, hiába mondja, azután ilyenkor a t. véderő-bizottság jelentése indítványom első pontjának indokolásában: „A második évet szolgáló önkéntes a tiszti tanfolyamban résztvehet", mert régi magyar közmondás szerint: x a hol nincs, ott ne keress". Ha a második évet szolgáló önkéntes azon ezredben, melyhez neki a második évben bevonulnia kell, az ott első évüket szolgáló önkéntesek számának csekélysége miatt önkéntesi elméleti tanfolyamot nem talál, akkor ennek a szegény embernek a t, véderőbizottság jelentésében foglalt azon engedmény, hogy: „a tiszti tanfolyamban résztvehet", absolute semmit sem használ. (Igaz! Ugy van! a baloldalon.) Én ugyan nem vagyok képes belátni, hogy: minő magasabb katonai érdekek szenvednének sérelmet azon esetben, ha példának okáért az első évüket Kolozsvárott leszolgált, de a tiszti vizsgát ki nem állott — mondjuk — 10 vagy 15 önkéntesnek, kiknek illetőségük szerint a második
