Képviselőházi napló, 1887. X. kötet • 1889. márczius 14–április 5.

Ülésnapok - 1887-216

216. országos ülés április 1-én, hétfőn. 1889. 351 A 4-ik bekezdés meg nem támadtatván, elfogadtatik. Az 5-ik bekezdést Lázár Árpád képviselő ur kiNagyatni javasolja. Kérdem tehát a t. házat, méltóztatik-e a bizottság szövegezése szerint fentartani a bekezdést, igen vagy nem? (Igen! Nem!) A kik fentartják a bekezdést, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség fentartja a bekezdést. Következik a 76. §. Szathmáry György jegyző (olvassa a 76—80. §-okat, melyek észrevétel nélkül elfogadtattak). Elnök l Következnek most a határozati javaslatok. Első a véderő-bizottságé. MÜnnich Aurél előadó: T. ház ! Ezen határozati javaslatok benyújtására egy eset adott alkalmat, a mennyiben egy képviselő ur a véderőbizottságban felhozta azt, hogy a törvényhozás azon tagjai, kik egyúttal tartalékosak is. az illető ezredparancsnokok által törvényhozói kötelezettségük teljesítésében néha akkor akadályoztatnak, ha a szolgálat érdeke ezt nem is indokolja, azaz a mennyiben akadályoztatnak abban, hogy az üléseken részt vehessenek. Miután a véderő bizottság ebben a népképviselői jogok sérelmét látta, utasíttatni kívánja a honvédelmi minister urat, hogy e tekintetben a szükséges intézkedéseket e baj elhárítására nézve tegye meg. Miután a mai ülés folyamán ugy a honvédelmi minister ur, mint a ministerelnök ur e tárgyban nyilatkoztak, tudniillik, hogy e kérdés még az ülésszak alatt beterjesztendő vagy törvényjavaslat, vagy más utón el lesz intézve, a magam részéről kérem a t. házat, hogy e határozati javaslat fölött most dönteni ne méltóztassék, hanem az abban foglalt intézkedések megtételét hasonlóképen akkorára halasztani méltóztassék, a mikor az illető javaslat be lesz terjesztve. (Helyeslés.) Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e az előadó ur azon javaslatát elfogadni, hogy a határozati javaslat fölött szavazás ne történjék, hanem a kérdés akkorra halasztassék, a midőn irányi Dániel képviselő ur indítványa fog tárgyaltatni, igen vagy nem? (Általános helyeslés.) E szerint ezt határozatképen kijelentem. Ezzel e törvényjavaslatnak azon részei, a melyek eldöntés elé kerülhettek, el vannak intézve. Nagy István és Fény vessy Ferencz képviselő urak által azonban (Halljuk! Halljuk!) új szakaszok hozattak javaslatba, a melyek a 25. §. után volnának felveendők. A bizottság ezekre vonatkozólag ma reggel jelentését be is adta, szükséges tehát, hogy ezekre nézve is határozzon a ház, mert e nélkül e törvényjavaslat tárgyalása befej"ezve nincs. Már intézkedtem, hogy e bizottság által beadott jelentés azonnal kinyomassák, remélve, hogy az az ülés folyamán ki is lesz osztható. De minthogy eddig még meg nem érkezett, azt hiszem, czélszerü lesz ugy intézkedni, hogy a jelentés még ma délután minden képviselő urnak lakásán kézbesittetvén,holnap tárgy altassék. (Helyeslés jobb-, felöl. Félkiáltások bálfelöl: Holnapután! A házszabályokkal ellenkezik!) Ez nem ellenkezik a házszabályokkal; mert már volt eset rá, hogy bizottsági j'avaslatokat rögtön tárgyalt a t. ház. A javaslatot a képviselő urak már ismerik, délután a jelentést is megkapják. Ha tehát méltóztatik beleegyezni, a bizottsági jelentés tárgyalását a holnap délelőtt 10 órakor tartandó ülés napirendjére tűzöm ki. Más tárgy nem lévén, az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 1 óra 30 perczkor.)