Képviselőházi napló, 1887. X. kötet • 1889. márczius 14–április 5.

Ülésnapok - 1887-203

93 208. országos ülés mftrezins 14-én, csütörtökön. 1889. hosszas tanulmányokkal megszerzett műveltségnek a második szolgálati évvel úgyszólván a kaszárnya mocsarába való elsülyesztése? (Igaz! Ugy van! a bal- és szélső baloldalon) Én azt hiszem, t. ház, hogy ez nem czélszeríí. De ha már a t. honvédelmi minister ur az általános vita alkalmával tagadta is azt, hogy ezen második év büntetésül alkalmaztatnék, én másnak, mint büntetésnek nem tekinthetem ezt a második évet s erre nézve a t. cultusministeri államtitkár nr beszéde is elég alapot nyújt. (Halljuk ! Halljuk,!) De hát czélszerü-e, t. ház, büntetni azon ifjakat, a kik egy évi tényleges szolgálati idő alatt a tartalékos tiszti képzettséget megszerezni nem tudják, ha tekintjük, t. ház, hogy ezen büntetéssel nemcsak azok sújtatnak, a kik — hiszen lehetnek olyanok is — megérdemlik, hanem sújtatnak olyanok is, a kiknek tehetségök kellő mérvbeni kifejlődése vagy talán épen a katonai pálya iránti hajlam hiánya miatt a tiszti képzettséget megszerezni nem sikerül. De még ha ezeket büntetjük is, t. ház, czélszeríí e és igazságos-e büntetni a szülőket, a kikre az egyéves önkéntesi költségek kiizzadása is oly nagy terhet ró, különösen azon osztálynál, a mely az önkénteseket a legnagyobb mérvben szolgáltatja, hogy bizony isten méltán kérdhetem a t. háztól 8 különösen a t. ház túloldalától, hogy azon intelligentia, a melyre szükséges, hogy minden kormány támaszkodjék, azt érdemli-e a t. kormánytól és pártjától, vagy azt érdemli-e általában mitőlünk itt a képviselőháztól, hogy egyik kezünkkel zsebét rázzuk ki, másik kezünkkel szivét marczangoljuk. (Élénk tetszés és helyeslés a szélső baloldalon.) Én, t. ház, azt hiszem, hogy ezt nem érdemli; épen ezért a második évi szolgálatot az egyéves önkéntesi intézményre nézve szükségesnek, czélszerűnek, jónak nem tartom. (Zajos helyeslés a szélső baloldalon.) A múlt alkalommal, t. ház, a ministerelnök ur kijelentette, miszerint nem gondolja, hogy az ellenzéket a 25. §. elleni küzdelmében a választók azon része is támogatná, a mely közvetlenül az önkéntesi intézmény által érdekelve nincsen. Én, t. ház, azt hiszem, ha a t. ministerelnök ur, midőn ezen szempontból indul ki, Magyarország népét, vagy legalább Magyarország népének fényoldalait nem ismeri; mert a magyar népnek, a magyar társadalomnak a legfényesebb tulajdona az, hogy ha valamelyiken igazságtalanság, méltánytalanság követtetik el, azt egyik népréteg ép ugy érzi, mint a másik népréteg és ezen érzelemben a magyar egy. (Igaz! Ugy van! a szélső baloldalon.) Azt is mondta a t. ministerelnök ur, hogy a közteherviselés egyenlősítésének elvével a mi álláspontunk nem egyezik meg, vagy legalább azon álláspont, melyet a kormánypárt e tekintetben elfoglal, a közteherviselés egyenlőségének elvét jobban megközelíti. T. ház! Azt hiszem, méltóztatik emlékezni arra, hogy épen e padokról tétetett indítvány a tényleges szolgálatnak általán két évre való megszorítására (Halljuk!) s az ellenzék az egyéves önkéntesek tényleges szolgálatát egy évre kívánja szorítani. A t. kormány váltig erősíti azt, hogy az egyéves önkéntesi intézmény első évében bárki az intézménynyel járó kötelezettségnek megfelelhet, ha arra kellő szorgalmat fordít. így felállította azt, hogy az önkéntes csak egy évig köteles szolgálni, a többi védkötelezettekre pedig kimondta — most már megszavazottan— hogy a tényleges szolgálati idő három évre terjed. A mi arányunk tehát 1 : 2, a törvényjavaslat által felállított és a kormány és pártja által vitatott arány pedig 1 : 3. Melyik közelíti meg inkább a közteherviselés elvét, azt kinek-kinek saját elbírálására bízom. De én azt hiszem, t. ház, hogy habár nem tartósan is, mégis egy-két pillanatig uralgó volt az a nézet, hogy az egyéves önkéntesi intézménynek — ha méltóztatik e kifejezést megengedni — jótéteményében csak bizonyos néposztályok fiai részesülnek. Én, t. báz, igen sok tiszteletre és becsülésre méltó polgárát ismerem a hazának, a ki az eke szarvát tartva, keresi a kenyerét és mindazt, a mit félretehet, saját szükségleteinek teljes megszorításával fiának nevelésére és az önkéntesi szolgálat alatt ennek költségeire fordítja. Az egyévi önkéntesi intézmény tehát érdekli Magyarország minden néprétegét ; mert abb >1 a kellő képzettség birtoka mellett születésre való tekintet nélkül senki kizárva nincs, A t. cultusministeri államtitkár ur múlt alkalommal tartott beszédében kijelentette, hogy a szellemi túlterheltetéssel járójeíenlegi tanrendszer mellett az önkéntesi év a testképzés elősegítése tekintetéből is előnyös. Magam is abban a véleményben vagyok, t. ház, hogy a tanrend ezen jelenlegi alakjában nagy szellemi túlterheltetéssel van összekötve és a testképzés hatalmas eszközéül tartom a gymnasticát, csakhogy azt hiszem, hogy a gymnasticának nagyobb kifejtésére egészen a védköteles kor elértéig várakozni nagy hiba volna. (Az elnöki széket gróf Csáky László foglalja él.) A t. államtitkár ur kilátásba helyezte, hogy a neveléssel bizonyos katonai nevelési formát is szándékozik összekötni; azt hiszem, hogy tanrendszerünkben a gymnastikának nagyobb mérvben kifejtésére ezentúl nagyobb gond fog fordíttatni ; sőt bátor vagyok azon kérdést intézni a t. államtitkár úrhoz, vájjon az alatt, a mit a múlt alkalommal mondani méltóztatott, hogy a nevelést bizonyos katonaszerű nevelési módokkal kívánja összekötni, azt értette-e, hogy a férfi-tanodákban a gymnastikával a katonai gyakorlatokat, mozdulatokat, köznyelven szólva az exercirozást is be kívánja hozni? Mert, t. ház, az általános védköte-