Képviselőházi napló, 1887. X. kötet • 1889. márczius 14–április 5.

Ülésnapok - 1887-213

20 g 213. országos ülés márczius 28-án, csütörtökön. 1889. Elnök: Szólásra senki sincs följegyezve. I Hogyha tehát szólani senki sem kivan, a vitát , bezárom. Báró Fejérváry Géza, honvédelmi minister: T. ház! Az esküről, lia jól emlékszem, a 15. §. tárgyalása alkalmával már volt szó. Ájelen szakasznál tisztán csak arról van szó, hogy valamint eddig is ngy történt, hogy azon egyének, a kik a leszámolás alkalmával, a nélkül hogy bevonultak volna, a honvédséghez jutottak, letették a nonvédségnél szokásos esküt, ugy fog ez történni most is, csakhogy nagyobb számmal fognak lenni. Más különbség nincsen. Nagyon természetes, hogy másképen eljárni nem lehet, a mennyiben a hadsereghez Magyarország részéről, mint méltóztatnak a 14. §-ból tudni, 42.711 ujoncz, a honvédségbe pedig 12,500 fő soroztatik be, tehát körülbelül az összes ujonczoknak egy negyed része a honvédségbe fog beosztatni. Más mód nincsen, valami módot kellett találni és vettük az eddig szokásba volt módot. És mondhatom, hogy semmiféle hátrány nem fog ebből származni. (Helyeslés a jobboldalon.) Münnich Aurél előadó: T. ház! Én is kérem a t házat, a szakaszt ugy mint van, elfogadni ; mert minden ujoncznak ha besoroztatik, mindenesetre kell, hogy az esküi letegye. Eddig előre meg volt határozva, hogy ki jön a honvéd- ' séghez, ki nem. A kik a honvédségbe jutottak, azok mindjárt letették a honvédségi esküt. Most nem lehet azt tenni, mert fixirozva van a szám, hogy mennyi jut a honvédségbe. De minden ujoncznak még is először csak a közös hadseregbe kell tartoznia (Mozgás a szélső baloldalon) s csak a sorszámtól függ, hogy vájjon a honvédségbe jut-e valaki, vagy nem. Tehát itt semmiféle igazságtalanság sem történik, mert még mielőtt a tényleges szolgálatot megkezdené, az illető honvéd, le fogja tenni a honvédségi esküt. Ennéltogva én sem látok semmiféle nehézséget e tekintetben és ajánlom a szakasz elfogadását. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: T. ház! A 38. §. nem támadtatván meg, azt hiszem, kijelenthetem, hogy az elfogadtatik. Ezen szakasz alkalmából Győry Elek képviselő ur azt kivánja, hogy az esküre vonatkozólag utasittassék a bizottság, hogy tegyen a háznak előterjesztést. Különben én azt hiszem, hogy a bizottságnak magának is joga van jelentést terjeszteni a ház elé, nem látom tehát szükségét annak, hogy a bizottság különösen is utasittassék, mert a bizottságot nem lehet eltiltani attól, hogy jelentést tegyen a háznak. Az utasítás tehát felesleges. (Helyeslés.) Győry Elek: Tekintettel arra, hogy ez a kérdés különben is elő fog fordulni a véderőbizottságban és hogy a véderő-bizottság a maga initiativájából is tehet előterjesztést a háznak, én kész vagyok visszavonni indítványomat. (Helyeslés.) Báró Fejérváry Géza, honvédelmi minister: Kérem a t. házat, ne méltóztassék elfogadni az indítványt, illetőleg kérem a t. indítványozó képviselő urat, hogy indítványát visszavonni méltóztassék. Az indítvány tárgyalásának a bizottságban semmi gyakorlati haszna nem lehet. Az ujonczozás ugyanis a törvény szerint áprilisban történik, az ujonczok csak októberben vonulnak be, a végleges leszámolás pedig Julius végével vagy augusztusban megy végbe. Tehát ott állunk, hogy a besorozás alkalmával egészen a végleges leszámolásig nem tudjuk, hogy az illető a közös hadsereghez, vagy a honvédséghez osztatik- e be, ez csak a leszámolás alkalmával fog kitűnni; ennélfogva azon kényszerhelyzet előtt állanánk, hogy a végleges leszámolásig a legénység esküt nem tehetne. Azt hiszem a képviselő urak sem tartanák helyesnek, hogy az ujonczok besoroztassanak, de esküt ne tegyenek le és később az eskü letételére ujabban beidéztetvén, folytonos zaklatásnak legyenek kitéve; (Ugy van! a jobboldalon) ha tehát esküt kell letenni, tegyék le egyiket vagy másikat. Minthogy pedig négyszer annyi közös hadseregbeli ujoncz van, mint honvédségi, a közös hadsereg esküjét teszik le, mindig fentartva, hogy mihelyt a honvédséghez tétetnek át, azonnal kötelesek letenni a honvédesküt. (Felkiáltások szélső baloldalon: Epén a két eskü ellen szólunk!) A különbség az, hogy azok, kik a hadseregnél szolgáltak és a honvédséghez tétettek át, ott letették a honvédségi esküt; most a közös hadseregnél szolgálatot nem is tesznek és egy fél év múlva, midőn bevonulnak, azonnal leteszik a honvédesküt. A bizottságban ha még oly sokáig is tanácskoznánk, más eredményre nem juthatunk, ezért kérem a t. házat, ne méltóztassék Győry Elek képviselő ur indítványát elfogadni. (Helyeslés a jobboldalon.) Győry Elek: T. ház! Méltóztassék megengedni, hogy az indítvány fentartása vagy visszavonása kérdésében nyilatkozzam. Én. t. ház, annak érdemébe, hogy miképen volna elintézendő ezen kérdés, épen azért nem bocsátkoztam, mert szükségesnek tartottam, hogy a bizottsági tárgyalások ezt lehetőleg megállapítsák és ne legyünk kitéve annak, hogy az, ki, mint a honvédelmi minister ur mondta, még egyáltalában semmiféle szolgálatot nem teljesített és a közös hadseregbe kerülni egyáltalában soha sem fog, mégis közös hadseregbeli esküt tegyen. Hogy ha van mód ezen dolog megoldására, azért adtam be ezen indítványomat, hogy keressük, kutassuk ezt a módot. Ha a bizottság azt találja, hogy kutatni sem kell, ám ellene fog nyilatkozni, de nekünk, azt hiszem, hogy kötelességünk volt ezt