Képviselőházi napló, 1887. X. kötet • 1889. márczius 14–április 5.
Ülésnapok - 1887-212
213. országos ülés márczins 27-én, szerdán.1889. 233 melyet az osztrák honvédelmi minister, egyetértve a közös hadügyministerrel, e törvény végrehajtása tárgyában kiboesájtott és a melylyel, ugy hiszem, conformis lesz a mi honvédelmi miniszterünk utasí már világosan ki van mondva, hogy a törvény rendelkezései az egyévi önkéntesek közül csak azokra vonatkoznak, a kik a közvetlenül azelőtti évben szolgálták le önkéntesi evőket, a mi szerintem némi könnyitést tartalmaz s igy azt hiszem, hogy midőn ezen indítványomat megteszem, részemről is hozzájárulok csekély tehetségemmel, ifjúságunk sorsának könnyítéséhez. (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Végre kívánom 5-ször, hogy a közös hadsereg szolgálati szabályzata 2. §-ának azon utolsó bekezdése, hogy az egyévi önkéntes a szokásos laktanyai és tábori munkáknál csak felügyeleti közegképen legyen alkalmazható, érvényben maradjon a második szolgálati évre kötelezett önkéntesekkel szemben is. (Élénk helyeslés bafelől) Én azt hiszem, t. ház, hogy az általam most mondottak törvénybe iktatásával csak a méltányosság követelményeinek teszünk eleget; azért tisztelettel kérve az igen tisztelt honvédelmi minister urat és a t. házat, hogy a rövid felszólalásomban elmondottakat becses figyelmükben részesíteni méltóztassanak, felolvasom az általam lehetőleg világosan és szabatosan szövegezett indítványomat, mely ekként szól: (Halljuk! Halljuk! Olvassa.) „A véderő törvényjavaslat szövegébe új 26. szakaszképen a következők illesztessenek: 1. Az egyévi önkéntes önkéntesi jellegét a tényleges szolgálatnak esetleges második évében is megtartja, tehát mint ilyen vezettetik tovább az illető csapattest állományába a második évben is. 2. A két évi tényleges szolgálatra kötelezettek szolgálatuk második évében is részt vehetnek az általuk már az előző évben is látogatott önkéntesi elméleti tanfolyam előadásain. 3. A kétévi tényleges szolgálat második évében szaktanulmányaik folytatása is meg van engedve. (Helyeslés a bal- és szélső báloldalon) 4. A közös hadsereg szolgálati szabályzata 2. §-ának az önkéntesekre vonatkozó azon rendelkezése, hogy az egyévi önkéntes a szokásos laktanyai és tábori munkáknál csak felügyeleti közegképen legyen alkalmazható, kiterjed a második szolgálati évre kötelezett önkéntesekre is. 5. A tartalékosok és póttartalékosoknak béke idején tényleges szolgálatra leendő kivételes viszszatartása, illetve behívásáról rendelkező í 888. évi XVIII. törvényczikk rendelkezései a tartalékba áthelyezett volt egyévi önkéntesekre ki nem terjednek." Tisztelettel ajánlom ezen új szakasz felvételét. (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Elnök! Fel fog olvastatni az indítvány. Madarász József jegyző (olvassa). Báró Fejérváry Géza, honvédelmi miKÉPVH. NAPLÓ. 1887—92. X. KÖTET. nister: T. képviselőház! Mindenekelőtt szükségesnek tartom hangslúyozní, hogy mindazon káros következmények, melyeket Nagy István t. képviselő ur azon körülményben lát, hogy a 24. és 25. §. változatlanul elfogadtatott, meglehet, hogy a képzelődésnek a folyományai, mert hogy ezen káros következmények tényleg nem fognak beállani a seregben, arról meg vagyok győződve. Ne méltóztassék egyébiránt a dolgot mindig ugy feltüntetni, mintha rosszakarat vagy ellenszenv uralkodnék az egyéves önkéntesekkel szemben; ellenkezőleg, mindenütt jóakarat nyilvánul és fog nyilvánulni velők szemben, már csak azért is, mert ezen elemre szükségünk van. (Helyeslés jobbfelől.) A t. képviselő ur ismételten hangsúlyozza régebben előadott adatainak helyességét. Én akkor, midőn először nyilatkoztam azokról, nem azt mondtam, hogy azok hamisak, hanem azt, hogy statisticai adatokat önkényesen csoportosítani lehet, a hogyan az embernek épen szüksége van rá; de hozzá tettem akkor, hogy az még akkor is, ha — feltéve, de meg nem engedve — ezen adatok mind igazak volnának, a t. képviselő ur három tényezőt kifelejtett számításából. (Halljuk!) Az első az, hogy mozgósítás alkalmával a csapaton kívül a különleges intézeteknél igen nagy számú segédmunkásokra van szükség. A második az, hogy háború idején a tisztikar soraiban beálló veszteség pótlására szintén nagy tartalékra van szükség. A harmadik tétel pedig az, hogy a népfelkelés csapatainál eddigelé majdnem semmi tiszt sem áll rendelkezésünkre, tehát ezekről is gondoskodnunk kell. Méltóztassék összeszámítani, hogy ezen három tétel mennyit tesz ki és meg fogja látni a t. képviselő ur, hogy a tiszti hiány sok ezerre rúg, tehát joggal nyilvánítottam alaptalannak a képviselő ur azon állítását, hogy elegendő szabadságolt állományú tiszt van. (Helyeslés jobbfelől.) A képviselő ur mai indítványa öt pontban van összefoglalva. Az első az, hogy a volt egyéves önkéntes a második évben is az egyéves Önkéntesi jelleget megtartsa. Az „egyéves önkéntes" elnevezés magában foglalja azt, hogy az önkéntesi szolgálat csak egy évig tart. Ennélfogva, ha valaki a törvényszabta feltételeknek az első évben meg nem felel, az a második évben természetesen már nem egyéves önkéntes. (Mozgás ssélsö balfelöl. Felkiáltások: Önkéntelen!) Megengedem, hogy önkéntelen, de az egyéves önkéntesi jelleggel minden irányban már nem birhat; ez nagyon tiszta dolog. (Mozgás a szélső baloldalon.) Az indítvány második pontja lehetségessé kívánja tenni azt, hogy az önkéntes a második évben is a katonai tanulmányokat oly módon folytathassa, hogy a második évben a tiszti vizsgát letehesse. Méltóztassék a törvényjavaslat 25. §-ában az erre vonatkozó pontot elolvasni, 30
