Képviselőházi napló, 1887. IX. kötet • 1889. február 22–márczius 13.
Ülésnapok - 1887-189
60 189- országos ülés febi már eddig is az volt a szabály, hogy a tanulók nem folytathatják tanulmányaikat azon évben, mely alatt az egyévi önkéntesi szolgálatot teljesitik. Ezek, t. ház, röviden indokaim, melyek miatt a különvélemény első két pontját el nem fogadhatom. Következik a harmadik és a t. házban is leglényegesebbnek hangsúlyozott nyelvkérdés. (Halljuk! Halljuk!) Ezzel szemben álláspontom a következő. (Halljuk! Halljuk!) Az 1867: XII. t.-cz. 11. §-a határozottan kimondja, hogy a hadsereg egységes vezérlete, vezénylete s belszervezete ő Felsége által intézendőnek ismertetik el. (Igaz! Ugy van! a bal- és szélső baloldalon.) Kétségtelen, t. ház, hogy a belszervezet és vezénylet fogalmában a hadsereg nyelvkérdése is benfoglaltatik. (Élénk éllenmondások a szélső baloldalon.) Bátorkodom ezen állításom bizonyítása ezéljából az elmúlt 20 évre hivatkozni. (Élénk felfélkiáltások a szélső baloldalon: Hiba!) Hivatkozom továbbá az 1868-iki országgyűlésre, az 1879. és 1882-ik évi országgyűlés tárgyalásaira. (Mozgás a szélső baloldalon.) Nem hiszem, t. ház, hogy ezen országgyűléseknek minden egyes tagja ne lett volna épen oly jó hazafi, mint a jelen országgyűlés tagjainak mindegyike ; meg vagyok győződve, hogy ezen országgyűléseknek minden egyes tagja épen ugy szivén hordta az ifjúság sorsát és érdekeit, a mint azt a jelenlegi országgyűlés tagjainak mindenikéről felteszem. (Mozgás a szélső baloldalon.) Es én, t. ház, ép azért hivatkozom az akkor folytatott tárgyalásokra, mert azok folyama alatt a nyelvi kérdés semmi tekintetben sem bolygattatott, miután el lett ismerve, hogy ennek megállapítása feltétlenül a felség-jogok közé tartozik. (Élénk ellenmondás a bal- és szélső balon. Helyeslés jobbfelől.) Az én határozott nézetem az, t. ház, hogy addig, mig az 1867: XII. t.-cz. teljes épségben fennáll, a nyelvkérdést a hadseregben a törvényhozásnak bolygatni nem is lehet. (Zajos ellenmondások ral- és szélső baloldalon.) Méltóztassék megváltoztatni az 1867 : XII. t.-ezikket: akkor igen, de én jelenleg ezt nem kívánom, sem szükségesnek nem tartom. (Mozgás a szélső baloldalon) T. ház! A véderő-bizottság ezen álláspontra helyezkedve, belátta, hogy a nyelvi kérdést a törvénybe felvenni nem lehet. (Zaj a szélső balfélól.) Ép ezért, tekintettel arra, hogy maga sem zárkózhatott el azon tény elől, hogy az egyéves önkéntesek tiszti vizsgájuk letevése alkalmával gyakran nyelvi akadályokkal küzdenek, módot és utat keresett arra, hogy mikép lehet ezen bajon segíteni? Ebből kifolyólag, miután a 25. §. határozottan azt mondja, hogy a vizsgára vonatkozó részletek az '6 Felsége által szentesített utasításokban foglaltatnak, a véderő-bizottság a maga részéről oly ir SB-áii, kedden. 1838. határozati javaslatot proponál a t. háznak elfogadásra, melynek intézkedései, hogy ha majd keresztülvitetnek, ezen bajon segíteni is fognak. (Ellenmondások a szélső baloldalon.) Természetes, hogy a véderő-bizottság határozati javaslatát csakis oly alakban terjeszthette a t. ház elé, a mint a ház asztalán fekszik, azaz, hogy utasittatik a honvédelmi minister, hogy hasson oda, (Derültség és felkiáltások a bal- és szélső baloldalon: Hasson!) hogy az keresztülvitessék. Azért hangsúlyoztam, t. ház, ezt a szót, „hasson", mert tudtam, hogy ezt vissza fogják utasítani; de kötelességem volt ezt tenni, hogy rámutathassak arra, hogy ma már más határozati javaslatot is lehetne beterjeszteni, mert az általános vita alkalmával a honvédelmi minister ur, bizonyára felelősségének súlya alatt, kijelentette, hogy ezen intézkedések, melyeket mi a határozati javaslattal keresztül akartunk vinni, tényleg meg fognak történni. (Zaj a szélső baloldalon.) Én, t. ház, nagyon szívesen hozzájárulok egy határozati javaslathoz, mely ezt határozottabb alakban fejezi ki; de egyforma alapelveken nyugszik a véderő-bizottság határozati javaslatával, mert a véderő-bizottság nem szavakhoz ragaszkodik, hanem az eredményt tartja szem előtt. (Mozgás a bal- és szélső baloldalon.) Ezen szempontokból, t. ház, a különvéleményt a magam részéről el nem fogadhatom és kérem a t. házat, hogy ezzel szemben méltóztassék a 24. és 25. §-t a határozati javaslattal együtt változatlanul fentartani. (Felkiédtások bal- és szélső balfelöl .Melyik határozati javaslattal?) Az általam, illetőleg a véderő-bizottság által benyújtott határozati javaslattal együtt, mert én elfogadásra nem ajánlhatok semmi mást. (Helyeslés jobbfelől.) Az ezen oldalon ülő t. képviselő urak, (A szélső baloldalra mutat) a vita folyamán nagyon gyakran hangoztatták a nyelv meggyalázását, a szabadság eltipräsát, az alkotmánysértést és a germanisatiót. (Ugy van! Ugy van! a szélső baloldalon) Csak egyet sajnálok, t. ház és ez az, hogy kénytelen vagyok ezzel szemben constatálni, hogy maga az ifjúság, melynek érdekében a felszólalások történtek, a nyelv kérdésében nem ért egyet a t. képviselő urakkal. (Mozgás és zaj a szélső baloldalon.) Állítottam, kénytelen vagyok bizonyítani is. (Halljuk! Halljuk!) Én azonban mint mindig, ugy ez alkalommal is teljesen tárgyilagos kívánok lenni és csakis tényekből vonom le következtetéseimet. (Halljuk! Halljuk!) A véderő-bizottsághoz utasíttattak azon kérvények, melyek annak tárgyalásai folyamán a véderő-törvényjavaslat ellen a képviselőházhoz beterjesztettek. Ezek közt, t. ház, első helyen van a budapesti egyetemi ifjúság kérvénye, melyhez csatlakozott a sárospataki, pozsonyi, eperjesi, kassai, győri, kecskeméti és az egri jogakadémia t
