Képviselőházi napló, 1887. IX. kötet • 1889. február 22–márczius 13.

Ülésnapok - 1887-188

56 138/ országos ülés frtrnftr 25-én, hétfSn. 1889. Ez történt — mondom — épen a választások előtt. Egyébiránt nem volt, a ki az utczára vezetve őket, igyekezzék saját politikai czéljaira tünteté­seket rendezni. (TJgy van! Ugy van! a jobboldalon.) Ezen egész küzdelemben — határozottan me­rem állítani — azt, hogy egyes más nézetű kép­viselőkre az által, hogy mi magunk járjunk és Ír­junk azok választókerületeibe és igyekezzünk onnan ide rajok nyomást gyakorolni, sohasem tettük. (TJgy van! a jobboldalon. Élénk ellenmondások a bal- és szélső baloldalon.) Különben, t. ház, már elmondtam más alka­lommal e házban, de kénytelen vagyok most utalni rá: sokan vannak, a kik nem tudják, hogy azon eljárást akkor igazán reánk kényszerítve követtük és őszintén mondva, nem tartom helyesnek most sem, hogy azt tettük. (Elérik derültség balfelöl.) Ismétlem nem tartom helyesnek, hogy elkövettük, de egyébiránt közvetlenül jött is utána a Nemesis, mert a közvetlenül bekövetkezett 1872-iki választásoknál, daczára, hogy azon eljárást épen a választók egy részének érdekében követtük el és jogaikat megmentettük, (Mozgás bal- és szélső bal­oldalon) kevesebben jöttünk be e házba, mint az­előtt bármikor. (Zaj és mozgás a bal- és szélső bal­oldalon.) Áttérve (Halljuk! Halljuk!) az 1875-iki ese­ményre, a melyről mais az mondatott, hogy akkor, is a kisebbség miatt kellett a kormánynak lemon­dania, egyre emlékeztetem azon képviselőket, a kik akkor e házban voltak. (Halljuk! Halljuk!) Akkor ugyanis azon beszédemet, melyért annyi oldalról megtámadtak, elmondottam, a leg­zajosabb helyeslés a többség kebeléből emelkedett (Ugy van! jobbfelöl) és a többség kebeléből indult meg az a mozgalom, melynek folytán az akkori kormány leköszönt (Igaz! TJgy van! jobbfélöl) és azok, a kik akkor a kormánypárthoz tartoztak, fogják tudni, hogy az, hogy a költségvetés mégis általánosságban megszavaztatott, azért történt, mert az akkori kormány elnök jobbnak és helye­sebbnek tartotta magára nézve, hogy még több­séget felmutatva köszönjön le, mintsem hogy a képviselőházban leszavaztassék. Ezek tények. (Mozgás balfelől.) Teljesen respectálom t. képviselő ur felfogá­sát ; de nem tagadom, hogy parlamenti kormány­forma mellett az én felfogásom más; mert én azt tartom, hogy a képviselőházban történőknél a leszavaztatás az a mód, a mely nemcsak köteles­séget, de jogot is ad a kormánynak, helyének el­hagyására. (Élénk helyeslés jobbfelöl.) Akkor tehát ugy történt, mint most elmondottam. A pariamentarismus lényegére nézve elmond­tam nyíltan nézetemet. Nem áll az prineipialiter ellentétben azzal, a mit gróf Apponyi Albert kép­viselő ur mondott; mert természetesen a választá­soknál a megbízott képviseli a választók többsége véleményének törvényes kifejezését. A képviselő ur szíves volt arra utalni, hogy azonban az a kér­dés, hogy azok a választottak igazán képviselik-e választóik nézetét ? Még minden kisebbség e vilá­gon, a mely bármely czélból egy kormánynak megbuktatására törekedett; mindig azt a fegyvert használta, hogy igaz, hogy a képviselőknél a több­ség megvan, de azok nem képviselik az ország többségét. Régi fegyver, elkopott fegyver, sohasem használt annak, a ki használni akarja. (Igaz! Ugy van! jobbfélöl. Ellenmondások balfelől.) Arról, t. ház, hogy ez a kormány 14 év alatt mit tett, részletesen nem fogok szólni, hanem egy­szerűen utalok a tényekre; és akárki nézze elfogu­latlanul azokat a tényeket; találhat hibát ezen kor­mány eljárásában, mint találhat minden emberi kormányéban és fog is találni mindig: de a ki elfogulatlanul ítél., az csakugyan nem tagadhatja, hogy a magyar állam consolidatiója óriásilag haladt; (Ugy van! jobbfelöl. Ellenmondások a bal- és szélső báloldalon) hogy tekintélye bent a monarchiá­ban épen ugy, mint ez által kifelé emelkedett; (Igaz! Ugy van! jobbfélöl. Ellenmondások a bal- és szélső baloldalon) hogy az 1875-ben ugy politikailag, mint pénzügyileg megingott bizalom iránta tökéle­tesen helyreállt. (Ugy van! a jobboldalon. Ellen­mondások a bal- és szélső baloldalon.) Ezek, t. ház, tények, a melyeknek daczára nemcsak lehet, de teljesen jogosalt is egy kor­mányt megbuktatni akarni, de a melyeket elfo­gadni akarni, bocsánatot kérek — nem szép; de nem csak nem szép, de teljesen lehetetlen is, mert, a mint a pártszenvedély okozta köd eloszlik, meg­látja azokat mindenki. (Élénk tetszés jobboldalmi.) Abban a t. képviselő urnak tökéletesen igaza van és gondolom, ezt mindenki tudja is, a ki a parlamentarismusról gondolkozott, hogy' a lelépő ministerelnök kötelessége utódját kijelölni. (Ugy van! jóbbfelöl.) Én határozottan concedálom, hogy nemcsak egy, de több ember is van Magyarorszá­gon, a ki a ministerelnöki széket, ha a parlamen­tarismussal együtt járó feltételek megvannak, be fogja és be tudja tölteni. De bocsásson meg ne­kem a t. képviselő ur, ha azt is hozzá teszem, hogy bármennyit gondolkoztam légyen is azon a segítségen, a mely minden igazi parlamentaris országban megvan a lelépő ministerelnök szá­mára, hogy a közvélemény már mintegy kijelölte azon férfiút, a ki a parlamenti többség, az ország bizalmát birja: ez nekem, legalább a mai napig, hiányzik. (Igaz! Ugy van ! jobbfelöl. Hosszantartó fel­kiáltások a bal- és szélső baloldalon: Éljen Apponyi!) A t. képviselő ur igen elmésen igyekezett fel­használni ellenem azon minapi tréfás idézetemet, hogy: „Es kommt selten was Besseres nách" ... (Egy hang a szélső baloldalon: Szokott tehát nem komolyan is beszélni! Zaj jóbbfelöl.) Sohasem hallottam, t. ház, hogy egy komoly

Next

/
Thumbnails
Contents