Képviselőházi napló, 1887. IX. kötet • 1889. február 22–márczius 13.

Ülésnapok - 1887-192

136 1S2. országos ölés mílrcznis 1-én, pénteken, 1889. hogy a múltkori kijelentésem alkalmával használt szavaimhoz ne méltóztassék ragaszkodni. (Mozgás a bal- és a szélső baloldalon.) Én általánosságban az irányt és a szellemet, az elveket jeleztem, és megmondtam már akkor, hogy ne méltóztassék épen a szavakhoz ragaszkodni, (Helyeslés a jobboldalon. Mozgás, zaj a szélső baloldalon) mert most, midőn az utasítás még nincs is készen, természetesen majdnem lehetetlenség épen oly szavakat használni, melyek azután az utasításba múlhatatlanul felvétessenek. (Helyeslés a jobboldalon. Mozgás és zaj a bal- és szélső baloldalon. Egy hang a szélső baloldalon : Ez nem elég!) Az egészen a t. képviselő úrtól függ, hogy ki lesz-e elégítve; Azt úgy is tudom, hogy azok a t. képviselő urak, a kik ezen az oldalon ülnek, nem lesznek kielégítve. (Zaj a szélső baloldalon. Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) De én azt hiszem, hogy ha az a szellem és irány fog követtetni, melyet múltkor jeleztem, mindenki meg lehet elégedve és meg lehet nyugodva. (Helyeslés jőbbfelől.) Ha már szót kértem, legyen szabad reflectálnom egyes dolgokra, a mik tegnapelőtt felhozattak. (Halljuk!) Bolgár Ferencz t. képviselő ur a kisebbségi különvélemény fejtegetése alkalmával egy új felfedezést tett a törvényjavaslatban, melyről eddig tudomásomnem volt, hogy tudniillik, hogy a kormány takargatja tulajdonképeni czéljait és a czél nem az, hogy a tiszti létszám szaporíttassék, hanem tulajdonképen az, hogy béke idején az altisztek számát szaporítsuk. Engedelmet kérek, ha más mondta volna ezt, nem csodálkoznám rajta; mert hogy keresnek a törvényjavaslatban oly valamit, a mi nincs benne, azt látom hetek óta. (Mozgás a szélső baloldalon.) De ha ezt épen oly valaki mondja, a ki katona volt és ezt minden alkalommal hangsúlyozza: akkor a t. képviselő úrhoz mégis azt az egyszerű kérdést kell intéznem: vájjon a t. képviselő ur szolgálati ideje alatt azon meggyőződést szerezte-e, hogy ha csakugyan volna gyakorolt oktató altisztekben hiány, a milyen altisztek csak oly módon nyerhetők, ha hosszasan szolgálnak, vájjon ily altisztek megszerzésének az lenne-e a módja, hogy egy teljesen tapasztalatlan, gyakorlatlan fiatal embert tartsunk ott a második évben? Vájjon ez pótolhatja-e a gyakorlottabb és megfelelőbb képzettséggel biró altisztet ? (Felkiáltások a szélső baloldalról: Az indokolásban áll!) Engedelmet kérek, ne méltóztassanak elferdíteni az indokolást, mert az indokolás arra czéloz, hogy mozgósítás alkalmával, de nem béke idején, ezen elembői alkalmas altiszteket nyerünk. A kettő között nagy különbség, mert méltóztatnak megengedni, hogy — a mint már múltkor felemlítettem — az első évben az egész oktatás iránya azt ezélozza, hogy az illető tisztté kiképeztessék. Ha ennek a czélnak meg nem felel, azért még nem jó altiszt és az altiszti tulajdonságokat, az altiszti kötelezettségek ismeretét tulajdonkép csakamásodik évben kell elsajátítania és addig, mig a második évben csak tanul és mint altiszt oktatandó, a tettleges állományban neki altiszti minőségben hasznát még nem vehetjük. Későbben, mikor a második év végével a tartalékba helyeztetik át és esetleg mozgósítás alkalmával behivatik, akkor igenis hasznát lehet venni, de béke idején a második évben, a mikor csak tanul, hasznát nem vehetjük. (Mozgás a szélső báloldalon.) Ez a felfedezés tehát nem igen sikerült. (Ellenmondások a bal- és szélső baloldalon.) Nagy István t. képviselő ur Bolgár Ferencz képviselő úrral együtt a „Pester Lloyd" egyikmásik czikkére hivatkozott, a mely a törvényjavaslat előterjesztése előtt jelent meg, midőn a czikkiró — mint az a mai „Pester Lloyd"-ban is fel van említve — nem is ismerte a törvénvjavaslat tartalmát, hanem előadása csupa combinatión alapult. Hoitsy Pál: Az a szabadelvű" párti biblia? (Derültség a szélső bálon.) B. Fejérváry Géza, honvédelmi ministerl Kérem, mindkét képviselő úr abból vette okoskodása alapját. Ha már a „Pester Lloyd"-ot idézni méltóztatott, méltóztassék a mai számát is elolvasni, abban megtalálja a czáfolatot. (Mozgás és felkiáltások a szélső baloldalon: Már megint megretirálf Derültség a szélső balon.) Nagy István t. képviselő ur —• elismerem, igen nagy szorgalommal — átkutatta a statisticai kimutatásokat. Ezen statisticai kimutatások anyagát mindenki kénye-kedve szerint csoportosíthatja (Nagy derültség a bal- és a szélső baloldalon) de eltekintve ettől és feltéve — de meg nem engedve — hogy igaza van a t. képviselő urnak a számok csoportosításában, mi volt az okoskodás eredménye? Az, hogy van elegendő szakaszvezető, hogy a századokhoz elegendő tartalékos tiszt osztható be. Már most feltéve, hogy ez igaz volna — a mi nem áll — még mi hiányzik ? Méltóztatnak tudni, hogy nemcsak a századokba vannak tisztek beosztva, hanem nagyon sok segédmunkásra van szükség a különböző intézeteknél. Másodszor háború idején a tisztikar soraiban beálló fogyaték pótlására meglehetős nagy szám lesz szükséges, tehát bizonyos tartalékra van szükség; harmadszor a népfölkelés számára tiszt egyáltalán nincs. Ez oly óriási számot képvisel, hogy azt hiszem, a t. képviselő ur maga is be fogja ismerni, hogy számításai nem egészen alaposak. (Helyesléi jobbfelöl.) Még csak egyre akarok reílectálni és ez az Irányi Dániel t. képviselő ur érvelése ama föl-