Képviselőházi napló, 1887. IX. kötet • 1889. február 22–márczius 13.

Ülésnapok - 1887-191

114 191. országos ülés február 28-áií, csütörtSkSo. 1889. kek sem mellőzhetők, úgy megengedem én, hogy a korábbi törvényhozásoknak az is szemük

1 előtt lebeghetett, hogy a tartaléktisztekben mutatkozó hiányon is segítsenek, de hogy ezen intézmény létesítésére első sorban nem tisztán a katonai szempont, hanem az általam beszédem előbbi részében ecsetelt, egészen más motívumok bírták reá a törvényhozási és kormányzati tényezőket mindenütt, azt már határozottan merem állítani. Van-e hiány tartaléktisztekben avagy nincs? arról későbben óhajtok szólni. Ha hiány csakugyan mutatkozik, ezen kell, de lehet is segíteni. A tiszti vizsga tantárgyainak először megfelelő leszállításával — a tanári személyzetnek lehetőleg gondos megválasztásával — a gyakorlati szolgálat előtérbe tolásával és a mi a fő, a vizsgálati nyelvről szóló rendelkezéseknek, a magyar nyelv souverenitását biztosító jogoknak a törvény szövegébe leendő felvételével. Ha a most mondott intézkedések meg fognak tétetni: akkor ha volna is tartaléktisztekben hiány, így az csakhamar el fog tűnni, a tettleges állományban bármikor mutatkozó hiányt a hadügyi kormány pedig a Magyarországon elhelyezett katonai alreáliskolák eddigi tantervének megváltoztatásával, a magyar nyelvnek, mint tan nyelvnek ezen iskolákban leendő behozatalával és az annak idején felállítandó, magyar tisztképző academiával fogja megszüntethetni, hogy mindezen tanintézetekben a német nyelvre, mint a közös hadsereg vezényleti és szolgálati nyelvére, kellő súlyt kellene és lehetne is fektetni, azt alig tartom szükségesnek külön megemlíteni. Ekként vélném úgy a tartalékos, valamint a tettleges tisztekben mutatkozó időnkénti hiányt sikeresen megszüntethetni, ha pedig altisztekben is van hiány, aminthogy ezeknél hiány csakugyan mutatkozik is, ezt az altiszti praemiuraok megfelelő felemelése által, de még inkább az által lehet megszüntetni, ha ezekkel szemben azt atraditionális, apró-cseprő dolgokba kapaszkodó kicsinyeskedő, vexatorius bánásmódot fogj ák megszüntetni, melyet a német találóan „Kleinigkeits-Krämereinek" szokott nevezni, mert a mostani bánásmód és apró secaturák mellett az a 3 évet kiszolgált őrmester vagy szakaszvezető inkább beáll otthon kocsisnak vagy béresnek, de a mint teheti, bizony rögtön ott Nagyja az altisztek legnagyobb része a katonai szolgálatot, a melylyel 3 év alatt igen betellett! Egyébként,[ha már eljutottam az altiszti kérdéshez, úgy lehetetlen, megérdemlett méltatásban nem részesítenem Bolgár Ferencz t. barátomnak e tárgyról elmondott tartalmas beszédét, (Helyeslés lalfélől) melynek főleg az altiszti kérdést tárgyazó részét tőlem telhetőleg szívesen támogatom. (Helyeslés lalfélől.) Ezen kérdéssel, t. ház, a melyet t. barátom Bolgár Ferencz vetett fel, foglalkozott egy tekintélyes politikai napilap is, mely a kormány pártjához igen közel áll. (Halljuk! Halljuk !) Ez a lap pedig, t. ház, a „Pester Lloyd". (Derültség bal felöl.) A „Pester Lloyd" m. é. október hó 2-án behatóan foglalkozván ezen ügy<ryel, egyebek közt a következőket mondja: „Dem Mangel an intelligenten Unteroffizieren soll nun gelegentliek der bevorstehenden Revision des Wehrgesetzes presteuert werden." E szerint a tárgyalás alatt lévő javaslat az altisztek hiányánlesz hivatva segíteni. (Ugy van! balfelől.) „lm Hinblick auf den Leitartikel unseres Blattes vom 26. v. M. wird nun offiziös mitgetheiít, man beabsichtigemit der Reform desEinjährig Freiwilligenthums die Lösnng der sogenannten Unteroffiziersfrage.zu verbinden, indem jené Freiwilligen, welche die Reserve Offiziersprüfung nicht bestehen, verhalten werden sollen, noch ein weiteres Jahr präsent zu dienen. Und aus diesen Elementen hofffc man die Anzahl der brauchbaren Unteroffiziere, namentlicb der Zugsführer, Rechnungs-Unteroffiziere und Feldwebel — Wachtmeister u. s. w. — ansehnlich zu verstärken." Azt mondja továbbá: Wir böffen umsomehr, dass der Gresetzentwurf'milder ausfallen wird, als uns der Nutzen von der Verquickung der EinjährigFreiwilligen-Frage mit der Unteroffiziersfrage nicht recht einleuchten will. Wir glauben vielmehr, dass sich die Herren einer Illusion hingeben, welche meinen, dass aus den schiffbrüchigen Freiwilligen jené Anzahl brauchbarer Unteroffiziere zu gewinnen sei, derén die Truppén so sehr bedürfen. Ein verfuschter (Felkiáltások szélső balfelöl: Gyönyörű németség!) Freiwilliger ist nicht das Hoíz, aus dem ein wackerer handiger „Unteroffizier Selndze" zu schnitzen wäre. Leute, die das Reifezeugniss einer Mittelschule erworben und die akademische Laufbahn hétréten habén, dürften in der Sphäre der Unterofficiere ím Frieden kaum den gehegten Erwartnngen entsprechen." Az igazság érdekében felemlítem, hogy Bolgár Ferencz t. barátom beszédét követő napon a „Pester Lloyd" már egészen más húrokat penget s csodálkozik a felett, hogy Bolgár Ferencz t. barátom itt az altiszti kérdésről beszél; mert igaz ugyan, hogy katonai levelezője e kérdést felhozta, de akkor még a törvényjavaslat nem volt beterjesztve s miután akkor állítólag jól informált helyről igy értesítették, egészen jóhiszemtílegcselekedett, midőn ezen kérdésről azon értelemben irt, a melyet jeleztem. Ha tekintetbe vesszük, hogy a „Pester Lloyd" ezen czikkemult évi október hó másodikán jelent meg és addig, migBolgár Ferencz t. barátom szükségesnek nem tartotta ezen kérdés felvetését, egy sornyi czáfolat sem jelent meg oly értelemben, hogy akkor tévedett, mert a Lloydnak is van oly olvasó közönsége, a mely nem foglalkozik tisztán katonai dolgokkal: (Ugy van! balfelől) e jóhiszemű emberek abban a hitben él-