Képviselőházi napló, 1887. IX. kötet • 1889. február 22–márczius 13.

Ülésnapok - 1887-191

f 1Q 191. országos ülés feftruár 28-án, csütörtökön. 1889. Én és minden jó hazafi bizonyára bizalommal hódolunk urunk és királyunknak. Megtanultuk őt tisztelni és tapasztaljuk, hogy a mi alkotmányos jogaink egyik legfőbb biztosítékát ez idők szerint épen az ő magas személyében, az ő emelkedett lelkében kell keresnünk. Beőthy Ákos: Nem is a kormányban, az bizonyos! Veszter Imre í Ámde, t. ház, a természet törvénye felette áll a trónoknak is és a fejedelmek élete is mulandó. Ha pedig ezt meggondolom, t. ház, szabad-e nekem, a törvényhozás tagjának épen a törvény garantiáit feláldozni a bizalom miatt? És vájjon ami viszonyaink, a melyek a bizonytalanság ködébe borítvák, olyanok e, hogy feltétlen bizalommal nézhetünk a jövő elé? Én ezeket a viszonyokat nem látom ilyenek­nek és mivel a nemzet bennünket nem azért küldött ide, hogy a ministert instructiók kieszközlésére utasítsuk, hanem azért, hogy a nemzet jogait, a nélkül, hogy ezekből feladnánk, inkább bővítsük s a törvény garantiáival ellássuk: én, t. ház, az előt­tünk fekvő szakaszt nem fogadom el, hanem azon esetre, ha a Bolgár t. képviselőtársam által indo­kolt kisebbségi vélemény nem fogadtatnék el, Beőthy Ákos barátom módosítványához csatla­kozom. (Hosszantartó élénk helyeslés a hal- és szélső baloldalon ) Josipovich Géza jegyző: SzéllÁkos! Széll Ákos: T. képviselőház! (Halljuk!) Tartózkodva minden polémiától, mivel nem tartom alkalmasnak a jelenlegi időt és körülményeket arra, hogy az 1867: XII. t.-ezikket bármely ré­szében is megbolygassuk, habár az én aspiratióm is, mint minden magyar emberé, megegyezik azzal az eszmével, mely a hazának minden híí fiát lelke­síti : egyszerűen csak kijelentem, hogy a 24. és 25. §-t a Gajári t. barátom által beadott határozati javaslattal elfogadom. (Helyeslés jobbfelöl.) De hozzá kívánok szólni ezúttal nagyon rövi­den a 25, §. második részéhez, ahhoz, mely az önkéntesi kedvezmény jogosultságát meghatá­rozza. (Halljuk !) Szerenesés voltam benyújtani a csanádmegyei tanító-egyesület kérvényét, melyet némileg már a múlt alkalommal is helyen és alkal­mán kivül vita tárgyává szándékoztak itt tenni s melyre vonatkozólag a t. előadó ur ugy nyilatko­zott, hogy azon kérelem első része, mely az önkén­tesi kedvezménynek a tanítójelöltekre való kiter­jesztését óhajtja, felesleges; mert hiszen ha arra jogosultsággal birnak, úgyis lehetnek önkéntesek. Én azonban, a nélkül, hogy erre nézve concrét indítványt tennék, bátorkodom a t. honvédelmi mi­nister urat és a t. közoktatásügyi minister urat meg­kérdezni, hogy tekintettel azon körülményre, hogy újabb időben a tanítóképzésre mind az állam, mind a felekezetek nagyobb gondot, fordítanak s a tanítói pályára általában a műveltebb ifjúság megy, szándékoznak-e oly irányban tárgyalásokat kezdeni és arra törekedni, hogy (Halljuk!) az államilag nyilvánossági joggal felruházott tanító­intézetek növendékei, kik négy gymnasiumi, vagy négy polgári osztály elvégzése után vétetn ek oda íel és ott négy évig képeztetnek, tehát körülbelől hasonló műveltségre, de általában nagyobb lát­körre és vezetési képességre tesznek szert, mint a főgymnasiumot vagy főreáliskolát végzett ifjak, ha a tanítóképző-intézeti folyamot elvégezték, már ezen minősítésük alapján (Helyeslés jobbfelöl) az egyévi önkéntesség kedvezményében részesülje­nek? (Helyeslés.) Ezzel bevégzem rövid felszólalásomat, külön­ben pedig, a mint kijelentettem, a szakaszokat elfogadom. (Helyeslés jobbfelöl,) Gróf Csáky Albin, vallás és közokta­tásügyi minister: T. ház! (Halljuk!) Én ugy emlékszeim hogy erre a kérdésre vonatkozólag a honvédelmi minister ur már a minap válaszolt, a mennyiben kimondotta, hogy hajlandó a maga részéről oly irányban működni, hogy a jelzett egyéneknek az önkéntesi kedvezmény megadas­sák. Kötelességemnek tartom a magam részéről is kijelenteni, hogy magamévá teszem a t. kép­viselő úr felfogását és saját ügykörömben szintén oda akarok és fogok hatni, (Helyeslés) hogy ezen tanítójelöltekre az önkéntesi kedvezmény kiterjesz­tessék. (Általános helyeslés.) Madarász József jegyző: Nagy István! Nagy István: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Előre is bocsánatot kérve a t. háztól, hogy beszédem folyamán többször leszek kényte­len kissé hosszadalmas, fárasztó, de talán nem egészen tanulság nélküli adatok felsorolásával fárasztani a t. házat: a most tárgyalás alatt levő 25. §-nál azért bátorkodom lehetőleg rövid időre kikérni a t. háznak becses türelmét, (Hulljuk!) mert meggyőződésem szerint, bajos volna eldön­teni, melyik a becsesebb, a magyar nyelv-e, avagy a 14. §. eredeti szerkezete által veszélyeztetett magyar alkotmány. Én részemről talán a nyelvet tartom becsesebbnek magánál az alkotmánynál is. Alkotmány nélkül megélt már e nemzet évek hosszú során át, a nélkül, hogy életerejét, szívós­ságát meg birták volna törni és élnek nemzetek szabadság nélkül is; de a mely nép nyelvét vesz­tette el és idegen nyelvet tanult, az lehet ugyan szabad, de megszűnt önállósága és beleolvadt azon nemzetbe, melynek nyelvét elfogadta. (Ugy van ! a bal- és szélső baloldalon.) És én sehogy sem osztozhatom azok felfogá­sában, kik azt mondják, hogy itt nincs is szó nyelvkérdésről. Nem oszthatom ezen felfogást azért sem, mert hiszen e szakasz az önkéntesek által leteendő tiszti vizsga módozatairól rendelke­zik ; minthogy pedig ugy az ezen vizsgának alá­vetendő önkéntesek, mint a vizsgáló bizottságok

Next

/
Thumbnails
Contents