Képviselőházi napló, 1887. VIII. kötet • 1889. január 19–február 21.
Ülésnapok - 1887-183
352 183. országos Ülés február 19 én, kedden. 1889. lenni, az közbeszól, de egy szónok beszédébe tízszer közbekiáltani, nem tartom megengedhetőnek, ennélfogva elnöki kötelességemet ez irányban szigorúbban fogom teljesíteni. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Tisza Kálmán ministerelnök: T. képviselőház ! Ismétlem, meg vagyok győződve, hogy meg lehet magyarázni mindenütt, a hol valamely — nem akarom hibáztatni — elfogultság nincs, mindenkinek, hogy mig egyfelől jogos előny a művelteknek, nemcsak egyes osztály fiainak, de a müveit fiatal embereknek, a szolgálati időre nézve kedvezményt adni : addig, azt hiszem, méltányos az is, hogy ők műveltségüknél fogva (Zaj a szélső baloldalon) a véderőnek adják meg azt a szolgálatot, a melyre annak szüksége van (Helyeslés jobbfelől) és a melyre ők, mint művelt emberek, képesek. (Élénk helyeslés jobbfelől.) így fogom én fel a kérdést és hogy ebben demagógiát lehetne látni, ez az igazságnak még csak látszatával sem bir, azt határozottan állítom. (Élénk helyeslés jobbfelől. Mozgás a bal- és szélső baloldalon.) Még csak egyet, t. képviselőház — és igen röviden. (Ralijuk!) A t. képviselő urak, egyik elmésebben, másik talán más modorban, mind felemlítették, hogy én a 14. §. módosítását mint képviselő nyújtottam be. Hát én nem tudom, t. ház, hogy mi ebben az új? Mertén már,mint ministerelnök,voltam abban a helyzetben — méltóztassék a naplókat megnézni— (Felkiáltások a szélső baloldalon: Elhisz szűk!) hogy nyújtottam be módosítványt; nem irtam oda, hogy mint képviselő és épen ezért arról az oldalról megtámadtak; (ügy van! jobbfelől) megtámadtak azzal, hogy módosítványt, mint képviselőnek kell benyújtanom. (Igaz! ügy van! jobbfelől. Mozgás a bal- és szélső baloldalon.) Valóban, t. ház, nagyon furcsa dolog, hogy ha valaki az ellenzékről jövő intelmet maga is helyesnek találván, elfogadja, akkor meg ebben keresnek a haza ellen elkövetett, isten tudja milyen sérelmet. (Tetszés jobbfelől.) Megígértem, t. báz, hogy a bővebb választ, a mennyiben szükség lesz, a holnapi napra halasztóm. (Nagy nyugtalanság a szélső balon. Felkiáltások: Ma! Mozgás jobbfelől.) De, t. képviselőház, két dologra akarok még reflectálni s ezzel be is zárom mai nyilatkozatomat. Az egyik, a mire, meglehet, még vissza is térek, az, hogy gróf Apponyi t. képviselő ur, midőn beszélt a kormány és az ellenzék érintkezésének olykor helyes voltáról; (Hosszantartó nagy zaj. Halfyik! Halljuk!) miután beszélt arról, hogy a kormánynak az aggodalmakat ismernie kedett volna, mert már a múlt év őszén hallott a 14. §-ról és akkor ő, ki az ország javát helyezi első sorba, nem is késett figyelmeztetni, kit? a közös ministeriumot. Hát vájjon fennálló törvényeink, alkotmányunk szellemében, ha neki aggályai voltak az ország érdekében és 'azokat fölébe helyezte a pártszempontnak, vájjon nem azt a kormányt kellett volna-e figyelmeztetnie, a mely Magyarország érdekeit a közös értekezleteken felelőssége folytán képviseli ? (Hosszas élénk helyeslés és tetszés jobbfelől.) Különben, t. képviselőház, nekem semmi kétségem az iránt, hogy a t. ellenzék két árnyalatának gróf Apponyi Albert képviselő ur által említett szövetkezése, (Egy hang a. szélső baloldalról: Nem szövetkezés! Nem fúzió! Hosszantartó nagy zaj) hát mondjuk: közreműködése, egy irányban tökéletesen czélt fog érni. Ugyanis azt, a mit ő ezen közreműködés czéljául kitűzött, el fogja érni: meg fogja védeni a magyar alkotmányt, mert azt senki sem bántja. (Hosszantartó helyeslés és éljenzés a jobboldalon. Nagy zaj és közbeszólások a bal- és szélső baloldalról.) Gr. Apponyi Albert: T. képviselőház! (Nagy zaj. Viharos felkiáltások a bal- és szélső baloldalról : Helyre!'Helyre! Perczekig tartó, szűnni nem akaró zaj. Halljuk! Halljuk !) T. ház ! (Halljuk ! Nagy zaj és felkiáltások jobbfelől : Holnap! Zajos felkiáltások balfelöl: Halljuk! Rendre ! Elnök csenget.) Elnök: T. ház! (Halljuk!) Kénytelen vagyok egy nyilatkozatot tenni. (Halljuk!) Itt hallom, (a jobboldalra mutat) nekem azt vetik szememre, hogy legutóbb egy interpelláló képviselőnek azt mondtam, hogy másnap tegye meg interpellatióját. Ez pénteken történt, t. ház. Ennek alapján elégedetlenség nyilatkozik az iránt, hogy én miért akarom most megadni egy másik képviselő urnak a jogot, hogy 2 óra után beszéljen. (Halljuk! Halljuk!) T. ház! Nekem kötelességem eljárásomat indokolni. (Halljuk 1 . Halljuk!) Az interpellatiók megtételére a szerdai és szombati napok vannak meghatározva a házszabályok szerint. Rendkívüli esetben szabad interpellatiót tenni más napon is. Múlt pénteken több interpellatio volt bejegyezve, melyek sürgőseknek jeléztettek. Az első interpellatio megtétele után következett volna egy másik interpelláló képviselőre a sor. De minthogy két óra elmúlt és a házszabályok meghatározzák azt, hogy meddig tart az ülés ideje, másrészről az interpellatiók szombati napon teendők meg: én indokoltnak tartottam a képviselő ur kérését, a ki azt kívánta, hogy a házszabályok értelmében más napra halaszthassa interpellatióját. (Helyeslés.) De, t ház, egészen más kérdés, mikor egy képviselő ur szavainak értelmét kivánja helyre állítani. (Helyeslés. Ugy van! a bal- és szélső baloldalon.) Méltóztassanak tehát meghallgatni gróf Apponyi Albert képviselő urat. (Általános helyeslés. Halljuk! Halljuk!) Gr. Apponyi Albert: T. ház! Személyes
