Képviselőházi napló, 1887. VIII. kötet • 1889. január 19–február 21.

Ülésnapok - 1887-183

183. országos ülés febrnár Í9-én, kedden. 1889. 345 r Es én ezt az összeütközést minden, nékem mint privát embernek kezében álló eszközzel azon perczben, melyben veszélyét a láthatáron feltűnni láttam, elhárítani igyekeztem, (Élénk helyeslés a balés szélső baloldalon) Magyarország ministereinökének pedig még inkább tudnia kell azt, hogy bármennyire el legyen áltatva e nemzetben a közügyek iránti komoly érdeklődés, van két pont, a melyhez hála Istennek még ma sem szabad hozzányúlni a nélkül, hogy vihar elő ne idéztessék : az egyik az alkotmány integritása, a másik pedig a magyar nemzeti érdek, a magyar nyelv kérdése. (Zajos helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) És ki kell mondanom, hogy a korona azon magyar tanácsosa, kinek első sorban feladata a koronát felvilágosítani az ország hangulata iránt és e szempontból tanácsot adni a beterjeszthető és be nem terjeszthető, a kívánható és nem kívánható rendszabályokra nézve; hogy a koronának azon magyar tanácsosa, ki hozzájárul ahhoz, hogy egy oly véderő-törvényjavaslat terjesztessék be, melynek 14. §-ában egyenesen érintve van az alkotmányos biztosítékok integritása, melynek 25. § a oly intézkedést foglal magában, mely elementáris erővel előtérbe hozza az eddig nyugvó nyelv kérdést; (TJgy van! Ugy van! a szélső balold don) hogy a korona azon tanácsosa, ki ebbe beleegyezett : nem csupán a nemzet alkotmányos jogainak és nemzeti érdekeinek képviseletében, de a monarchia szilárdságára vonatkozó tekintetben sem áll feladata magaslatán. (Hosszantartó zajos helyeslés a bal- és szélső baloldalon. Mozgás jobbfelól.) T. ház! Ez az első súlyos hiba, mely pedig meggyőződésem szerint könnye a elkerülhető lett volna. (Ugy van! Ugy van! a bal- és szélső baloldalon) Mert a 14. §-ban levő alkotmányos sérelmet, hitem és meggyőződésem szerint, elhárítani semmi nehézségbe sem ütközött volna; ha sikerült azt visszacsinálni, annál könnyebb lett volna azt meg nem csinálni; (Ugy van! Ugy van! a bal- és a szélső baloldalon) és mert a 25. §. intézkedései iránt katonai szempontból, a mint én bizonyosan tudom, a katonai tekintélyek véleménye nagyon eltérő; igen sokaknak, köztük igen komolyaknak, az a hite, hogy a 25. §-ban foglalt második évi kötelezettség katonai szempontból nemcsak nem hasznos, de egyenesen káros. (Élénk helyelés a balés szélső baloldalon. Mozgás jobb/elől.) Hát, t. ház, itt a ministerelnök ur még nem is hivatkozhatik arra az elementáris érvre, arra a nyomásra, melyet esetleg az ő helyzetére gyakorolhat más, a kérdés eldöntésére illetékes tényezőknek egyhangúlag, egy irányban érvényesülő befolyása. Én még ezt sem fogadnám el mentségül. Mert bármily legyen is a nyomás más oldalról, mindenkitől, ki Magyarország ministerelniiki székén ül, azt várom, hogy Magyarország alkotmáKÉPVH. NAPLÓ. 1887--92. VIII. KÖTET nyos jogainak és nemzeti érdekeinek integritását, minden nyomással szemben megvédje. (Zajos helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) De a jelen esetben a ministerelnök ur az általa elkövetett hibáért még a nagy, az egyöntetfíleg gyakorolt pressio szomorú mentségével sem élhet, mert ez sem az egyik, sem a másik irányban fenn nem forgott. Ezt a hibát tisztán a maga jószántából, feleslegesen követte el az ország és a monarchia kárára. (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) T. ház! Ha a hibák sorozatában egyszer benne vagyunk és ha nem tudjuk magunkat arra rászánni, hogy mindjárt az első pillanatban, mikor azt látjuk: hogy hibás talajra léptünk, visszaforduljunk, akkor természetszerűleg következik a további hibáknak egymásutáni lánczolata, (Ugy van! balfelől.) Második nagy hiba az volt, hogy a ministerelnök ur, a mint látta és meggyőződött arról,amit előbb láthatott volna, de előre nem látott, hogy a vihar csakugyan beállott, melyet ez a kérdés előidézett, midőn ennek nyomai nem csupán az ellenzéknél mutatkoztak — melyet ő elég hibásan semmiben sem szokott venni, ámbár én azt hiszem, hogy mindenkinek oly kérdésekben, melyek az egész hazát és az egész monarchiát alapjaiban érintik, politikai ellenfeleinek véleményét is méltányolnia és tekintetbe vennie kell, (Zajos helyeslés a bal- és szélső baloldalon) de a ministerelnök urnak praxisa nem ez; midőn tehát, mint mondám, ez a vihar tényleg kitört, melynek jelenségeit a ministerelnök ur saját pártjában is látta és tapasztalta, akkor nem tudta magát kellő időben elhatározni, hogy forduljon vissza: nem tudta ezt megtenni abban az időben, midőn az a visszafordulás még megnyugtathatólag hathatott volna az országra; megnyugtathatólag hathatott volna azon politikai ellenfeleire kik — bármit mondjanak is e tekintetben róluk — első sorban a dolgot tekintik és hogy ha a dologban nyernek satisfactiót kellő időben, akkor, mikor a személyes kérdés még nem vált a helyzet kiküszöbölhetlen, integráló részévé, a dologban nyert concessióval tökéletesen megelégszenek. (Zajos helyeslés a bal- és szélső balon.) Ennek folytán a t. ministerelnök ur ferde helyzetbe hozta saját pártját, midőn ezt a pártot rávitte, hogy nagy lelki kinok közt őt kövesse oly térre, melyre annak igen számos tagja csak meggyőződésének alárendelésével tudott lépni, (Zajos helyeslés a balés szélső baloldalon) midőn azután ezen helyzetben töltetve el velük három hetet, a negyedik hét végén azt mondja: hisz ez tulajdonkép felesleges kínlódás volt, most magam is belátom, hogy módosíthatunk a dolgon,— tehát megkímélhette volna pártját attól a három kinos héttől . . . (Igaz! Ugy van! a bal- és szélső baloldalon.) Meszlónyi Lajos: Nem szeret hurczol44