Képviselőházi napló, 1887. VII. kötet • 1888. deczember 3-1889. január 18.
Ülésnapok - 1887-164
164. országos ülés január 18-án, pénteken. 188». 395 tott, a hogy azt a kormány nem értette, akkor a kormány által tett és jegyzőkönyvbe foglalt nyilatkozat az aggodalmakat elenyésztette és ezeknek további fntartása akkor legalább nem állott útjában annak, hogy a törvény létrejöhessen. (ügy van! jóbfelöl. Közbeszólás a szélső baloldalon: Az ily nyilatozat csak a ministerelnöJc személyét fogja kötelezni) Azt is mondják, hogy e nyilatkozat csak engem kötelez. Erre nézve megjegyzem, hogy ez nem igy van. Még ha csupán a Naplóban maradna, lehetne ezt mondani, bár a törvénymagyarázatnak akkor is alapját képezné. De, ha a ház jegyzőkönyvébe jön, akkor engedelmet kérek, nem csak engem kötelez. És mi fog történni 10 év múlva V Vagy azon pártból, vagy annak mintegy successiójából lesz az új kormány — mert e párttagjainak legnagyobb része bizonynyal akkor már nem leszünk itt — tehát mondom, vagy az azon nézetekben osztozó pártból lesz az ország kormánya, mely a magyarázatot igy adta s ily magyarázat mellett fogadta el, akkor azt a pártot bizonyára kötelezi. Vagy pedig abból a másik pártból — illetőleg annak akkori tagjaiból — lesz a kormány, a mely most azért nem fogadja el a 14. §-t és részben talán az egész törvényjavaslatot, mert e nyilatkozat daczára sem tartja kellően kifejezve benne azt albiztosítékot, melyet én benne látok. Ha abból a pártból lesz a kormány, nem lehet róla feltenni, hogy ki ne használja azt a módot szándéka érvényesítésére, melyet ma az a párt, mely a törvényjavaslatot megszavazza, neki megad. (Helyeslés jobbfelöl. Zaj balfelöl.) A többi kérdésekről nem szólok, csak pár rövid szót. A mi a magyar nyelvet és gróf Csáky rendeletét illeti, egyet őszintén bevallók: azt, hogy ha politikai tactisálás vezette volna az illető ministert, bizonyosan épen most nem adta volna ki. De nem vezette és igen helyes, hogy nem vezette. Azt szerettem volna — és bizonynyal, ha változás nem történik a eultusminister személyében, meg is történt volna — hogy e rendelet kiadatik már az idei érettségi vizsgához sokkal közelebb fekvő időben, de azt, hogy ha helyesnek tartotta kiadni, nem vártabea véderő-törvény letárgyalását, részemről helyeslem. (Helyeslés jobbfelöl.) Mert akkor azt lehetett volna mondani, mit ma is emlegettek, hogy zsákban macskát árulunk, a mit pedig nem szoktunk soha tenni és nem tettük ez alkalommal sem. (Helyeslés jobbfelöl.) Érdemileg a rendeletről most szólani nem akarok, nyilatkoztam már e felől és azt hiszem, a részleteknél lesz még alkalmam róla nyilatkozni. A mi az egyéves önkéntesi intézményt illeti, erre nézve röviden már nyilatkoztam és ha még szükségét látom, lesz módom felőle bővebben szólani. Egyet azonban meg kell jegyeznem és ez arra a nézetre vonatkozik, hogy már a legközelebbi jövőben az ország összes egyéves önkéntességre aspiráló fiatalságának és azok szüleinek a második szolgálati év igen terhes lesz. Ezt a nézetet nem fogadom el. Mert részemről sokkal többetteszek fel Magyarországfiatalságárólegyfelől, és másfelől sokkal inkább meg vagyok győződve arról, hogy minden meg fog történni a tiszti vizsga berendezése és a vizsgáló bizottságok alakításánál is, hogy ifjainkméltatlanelbánásbanne részesülj ének (Helyeslés jobbfelől) és meg vagyok róla győződve, hogy ifjainknak ig*en kis része lesz az, a mely, ha a jelen törvényjavaslat törvénynyélesz, a második évet is köteles lesz szolgálni. (Igaz! ügy van! jobbfelől.) Ezeket Ígéretemhez képest lehetőleg röviden elmondva, most csak arra kérhetem a t. házat, hogy a törvényjavaslatot általánosságában méltóztassék elfogadni. (Élénk helyeslés jobbfelől) Elnök: T. ház! Ha beleegyezni méltóztatik, hogy a tárgyalás folytatása a holnapi napra halasztassék, az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 2 óra 15 perez.) &Q*