Képviselőházi napló, 1887. VII. kötet • 1888. deczember 3-1889. január 18.

Ülésnapok - 1887-159

1K>. országos ttlét január 12-én, siombaton. 1888. 245 mint jelentésében oly többköltségre és jövedelem­elmaradásra mutatott rá, melyek a kormány ki­mutatásában nem foglaltatnak: kitűnik mindebből, hogy Apponyi gróf képviselő ur, midőn e vádat a pénzügyi bizottság ellen emelte, annak jelentését el sem olvasta; (Ellenmondás abaloldalon. Helyeslés a jobboldalon) mert ha elolvasta volna, nem tudom róla feltenni, hogy e vádat emelte volna. És én azt hiszem, hogy gróf Apponyi kép­viselőtársam az elmondottak után velem teljesen egy értelemben lesz, ha azt a kérdést vetem fel, hogy a pénzügyi bizottság és a képviselő ur eljá­rása között kit illet inkább a példátlan könnyel­műség vádja. (Helyeslés jobbfelöl.) Ezeket kívántam elmondani, egyrészt a tény­állás constatálása végett, másrészt azért, mert nem akartam, hogy az adatok hibás előterjesztése a t. házat elhatározásában befolyásolja. Különben a törvényjavaslatot általánosságban elfogadom. (Élénk helyeslés jobbfélcll.) Elnök: T. ház! Következik most a napirend, még pedig: Madarász József jegyző: Gróf Pongrácz Károly! Gróf Pongrácz Károly: T. ház! Az álta­lános európai helyzet nyomása alatt a közelmúlt években létrejött katonailag fontos törvények, melyek véderönk harczképességének fejlesztését czélozták, a szőnyegen levő törvényjavaslat által nyerendik befejezésüket, a mennyiben haladás katonai téren, hol megállapodás hanyatlást jelent, egyáltalán befejezhető. Az aggasztó helyzet korántsem változott s nem is fog változni mindaddig, mig a fenforgó kérdések a fegyverek hatalma által megoldva nem lesznek. Ezen harez milliók hareza lesz, küzdelem életre-halálra ; az eldöntéstől jövőnk, talán létünk is függ; győzni pedig a valószínűség szerint az fog, ki ellenfelét ha nem is számban, de hadserege helszervezetének tökélyével, szellemi és erkölcsi állapota fölényével felülmúlni képes lesz. Német-, Franczia és Muszkaország, noha had­seregeik saját hadseregünket számra nézve túl­haladják, lázas iparkodást folytatnak, hogy véd­erejük szervezetének szilárdságát fokozzák, er­kölcsi és szellemi erejét emeljék. Mindenki emlékezni fog még ama hatalmas áldozatra, melyet múlt év elején a német birodalmi gyűlés a német véderő érdekében egyhangúlag hozott; emlékezni fog Freycinet franczia hadügyér­nek a franczia hadsereg további fejlesztése tekin­tetében összeállított költségvetéséről, mely e ezélra már szánt 153 millió frankon kívül, még 913 mil­lió frankot fog elnyelni; tudomása van végre min­denkinek Muszkaországnak szakadatlan erőfeszí­téseiről, határaink felé irányuló csapatmozgal­mairól, erődítési munkálatairól, vasúti építkezé­seiről, legújabb kölcsönmtíveleteiről, valamint azon intézkedéséről, mely szerint Európában 47 gyalog, 10 lovas hadosztályt és 6 lövész dandárt, minit működő hadsereget, 24 tartalékhadosztályt; ä második rendű kozák ezredeket pedig várai és hadtáp-vonalai védelmére felállítja; ide nem szá­mítva a még rendelkezésére álló úgynevezett biro­dalmi védet. Nézhetjük-e, midőn a helyzetnek politikai és katonai gondos megfontolása a legnagyobb erő­feszítésre kell hogy serkentsen, mindezt összekul­csolt kezekkel ? Nem-e legszentebb feladatunk, az önfentartási ösztön intő szavának engedve, véd­erőnket a tökély lehető legmagasabb fokára emelni, hogy bárkivel szemben félt ellenfelek, bár­kire nézve keresett szövetségesek legyünk, mi az egyetlen át arra is, hogy a háború szörnyeit, a meddig azt becsülettel tehetjük, hazánktól távol tartsuk. Lapozgassunk csak hazánk történelmi köny­veiben, nem-e a legkönnyelműbb előkészületlen­ség volt a legtöbb esetben kútforrása a bekövet­kezett gyászos, véres catastrópháknak, mely ca­tastróphák egyikének, évszázadokon át húzódó utó­fájdalmai közt jött létre a mai közjogi helyzet, fejlődtek a fenálló viszonyok, melyeket számításon kivül hagyni nem lehet. A szőnyegen levő törvényjavaslat, több évi tapasztalatok nyomán, meg nem felelőknek bizo­nyult intézményeknek átalakulását, kiegészítését, vagy pótlását szorgalmazza, az abban foglalt in­tézkedések életbeléptetés esetén, véderönk fej­lesztésére és tökéletesbítésére üdvös hatással lesznek. Nincsen szándékomban, a t. ház türelmével visszaélve, a törvényjaaslat mind a 80 szakaszának fejtegetésébe bocsátkozni; erre a részletes tárgyalás elég alkalmat nyujtand; s csakis a törvényjavas­lat azon intézkedésére vonatkozólag leszek oly bátor véleményemet kifejezni, mely hónapok óta a közérdeklődést legjobban leköti, tudniillik az egyévi önkéntesi intézmény tervezett átalakulá­sára nézve. Az általános védkötelezettség elvei szerint, minden hadi szolgálatra alkalmas honpolgár három évi tettleges sorhadi szolgálatra köteles; —a jog­egyenlőség elvei szerint pedig kivételnek egyálta­lán helye nem lenne. Azonban nemzetgazdasági és culturalis érdekek egyrészt, katonai érdekek másrészt, az európai államokban s ekkép nálunk is az egyévi önkéntesi intézményhez vezettek. Midőn 1868-ban ezen intézményre vonatkozó első törvény hozatott, abban arról gondoskodva nem lön, hogy legalább azon érdekek egyikének, melyekért kiváltság nyújtatott, megfelelve legyen, tudniillik a katonai érdeknek, miután azt, vájjon ki fog a kiváltságban részesítettek közül, későbbi életpályáján a culturalis érdeknek valóban meg­felelni, ellenőrizni nem lehet.

Next

/
Thumbnails
Contents