Képviselőházi napló, 1887. VII. kötet • 1888. deczember 3-1889. január 18.

Ülésnapok - 1887-157

157. országos ülés január 10 én, csütörtökön. 1889. gJ3 szükségesnek mutatkozik azért, hogy a véderő intézménye testületén belől, folyton-folyton minél jobban megszilárdulván, ezen fokozódó belső szi­lárdság alapján is mindinkább nyújtson kezességet az iránt, hogy véd erőnk minden körülmények közt azon tántoríthatlan szirt, melynek zátonyain meg­törik monarchiánk népeinek érdekei ellen netalán duzzadozó hullámok tajtékja; továbbá, hogy külön­ben is hatalmas véderőnk ezen belső szilárdság­következtében még inkább becses és keresett le­gyen a monarchiánkkal való szövetség, mely szö­vetség, a midőn monarchiánk hozzá csatlakozik, csakis a béke biztosítását czélzó szövetség lehet, valamint monarchiánk csatlakozása először a nagy Németországhoz, most pedig, tagja lévén a közép­európai hármas szövetségnek, ezen szövetség áldá­sos hatását láttuk és látjuk folyton. De hogy, t. ház, csakugyan minél jobban biz­tosíttassák az ily szövetség áldásos hatása, hogy teljes mérvben érvényesülhessen a „si vis pacem, pára bellum" megczáfolhatatlan igaz volta, hogy egyszóval minden netaláni zavar és háború iránti törekvés, bárhonnan is származzék az, előre is meggyőződést szerezhessen biztos eredménytelen­ségéről : elkerülhetetlenül szükséges, hogy a szö­vetségesek mindegyike már magában véve is erős, a közös czél előmozdítása tekintetében igyekezzék oda hatni, miszerint véderejének szervezése az idők követelményeinek mindenkor teljesen meg­felelve, haladjon lépésről-lépésre és túl ne szár­nyaltassa magát. És ezen törekvés, azt hiszem, mindenütt tény­leg érvényre is jut. Mi, magunk részéről a véderő mennyiségére, számára, annak harczképességére nézve, megtet­tük a magunkét, de minthogy „a ki nem halad, az visszamarad", nekünk is, ezúttal azonban más irányban haladnunk kell.; haladásunkat pedig abban kell keresnünk, hogy ezúttal, véderőnk nem annyira extensiv, mint inkább intensiv fejlesztésé­ről gondoskodunk és ez által véderőnk harczké­pességét fokozván, egyrészt önálló védelmi képes­ségünket, másrészt a béke méltóságteljes módon való fentarthatásra irányuló szövetségünk minél keresettebb voltát előmozdítjuk. (Helyeslés jobb­felöl.) Meggyőződésem az, hogy e t. házban, párt­különbség nélkül nincs senki, a ki ezen törek­vésünk helyességét el nem ismerné; mert a ki az európai politikai helyzet mozzanatait csak némileg figyelemmel kiséri, az előtt kétségtelenül tudva van azon körülmény, hogy mennyire haladtak és haladnak folyton a külföldi államok — nagyja és apraja — véderejük tökéletesbítésében; annak figyelmét továbbá ki nem kerülhette azon körül­mény, hogy bár örvendetesen constatálható jelen perczben nyugodtabb áramlat, fájdalom, sokkal több gyúanyag halmozódott fel Európában, mint­sem a veszély rögtöni feltámadhatäsától nem kel­lene tartanunk és hogy ennélfogva a béke fentart­hatása iránti minden törekvésünk daczára, résen állva, minden eshetőséggel szemben, szárazon kell tartanunk puskaporunkat. (Egy hang balfeUl: Ha van! Derültség.) Igenis van! (Derültség jobbfelöl.) Méltóztattak megzavarni. Kérdés köztünk tehát csak az lehet, mily úton-módon éressék el az e részbeni közös czél és vájjon helyes-e azon mód, melyet a kormány törvényjavaslat alakjában a törvényhozásnak be­mutatott. Ezen törvényjavaslat szerkesztése alkalmával szemmel kellett tartanunk nemcsak a tisztán katonai, de a közjogi, alkotmányjogi és pénzügyi tekinteteket is; (Halljuk!) nemkülönben kellő súlyt kellett fektetnünk arra is, hogy a magasabb államérdek eléressék teljes mérvben, az állam­polgárok magánérdekeinek minél kisebb mérvű megszavazása mellett. És ezen szempontok mind szorosan figyelembe is vétettek. Az ügy természeténél fogva, követeltetnek ugyan e törvényjavaslatban bizonyos mérvű áldo­zatok és elismerem, hogy ezek némi tekintetben súlyosak is; tekintve azonban a nagy, a magasz­tos czélt — hazánknak, tűzhelyeinknek, érdekeink­nek hathatós megvédelmezhetését — azon áldo­zatokkal szemben, melyeket a nemzet már is haza­fias készséggel hozott, ezek elviselhetetlen súlyosaknak nem nevezhetők, a mint ez némely részről hangoztatott; másrészt — ha már Bolgár t. képviselő ur is elismerte, bizonyára én is joggal mondhatom — igen sok czélszerű módosítás java­soltatik, melyek e törvényjavaslathoz csatolt indo­kolásomban tüzetesen okadatoltatnak. Ha azt mondom, hogy az ezen törvényjavas­latban a nemzettől saját érdekében követelt áldo­zatok általában bár némi irányban súlyosnak, de egészben véve túlsúlyosaknak nem nevezhetők, teszem azt azért, mert az e téren hozott áldozatok, ha azok mindjárt valóban súlyosabbak és még nagyobbak is lennének — meghozzák gyümölcsei­ket busásan, a béke fentarthatásának előmozdítása által, a mint azt az imént jeleztem. Részletekre ez alkalommal nem terjeszkedem ki, hiszen a tárgyalás folyama alatt lesz bő alkal­mam azokra nézve a netalán megkívánt felvilágo­sításokkal szolgálni. De mégis reflectálni kívánok Bolgár t. kép­viselő ur néhány kijelentésére. Nem akarok arról szólni, hogy a bizottsági jelentés szellemes-e, nem-e, sem ama vádjáról, melylyel a hatóságokat illette. Csak arról akarok szólani, (Halljuk !) hogy az ellenzék általánosságban — azóta legalább, hogy nekem szerencsém van a t. házban megjelen­hetni — ily természetű javaslatok tárgyalása

Next

/
Thumbnails
Contents