Képviselőházi napló, 1887. VII. kötet • 1888. deczember 3-1889. január 18.
Ülésnapok - 1887-153
174 1W- orBzágos ülés űec«eml>er 14-én, pénteken. 1888. ról és azon jog gyakorlásának egyik részéről: a candidáló bizottságban való részvételről. Mindezeknél fogva, t. képviselőház, miután a t. felszólalt urak nem győztek meg arról, hogy itt tényleg fenforog az a sérelem, a melyre vonatkozólag a felirat orvoslást kér, kérem a kérvényi bizottság határozati javaslatát elfogadni és a beadott indítványokat elvetni. (Helyeslés jobbról) Elnök: Ha szólani senki sem kivan, a vitát bezárom. (Nagy zaj balfelöl. Felkiáltások.- Halljuk Orczyt!) T. ház! A tanácskozás be van rekesztve. (Felkiáltások a szélső báloldalon: Halljuk a minis tért!) Báró Orczy Béla, mint belügyminister : T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Méltóztassék megengedni, hogy a tényállást néhány szóval előadhassam. (Halljuk!) Én a főispánnak eandidálási jogát, melyet ő egy ad hoc bizottsággal, a candidáló bizottsággal gyakorol, olyan jognak tekintem, melyet a főispán elvitázhatatlanul gyakorolhat ugy, a mint meggyőződése szerint és jogi tudatához képest gyakorolni kivan. (Helyeslés jdbbfélöl.) A mi a birónak ezen ad hoc kiküldetésbe való meghívását illeti, erre nézve felfogásom a következő (Halljuk!): Én magam is óhajtom t. ház, hogy a birói kar minél távolabb tartassék a politikai küzdelmek terétől; de azt, hogy egy ilyen nem állandó megyei bizottságba, hanem ad hoc bizottságba való meghívásnak a biró megfelelhessen, a törvénynyel ellenkezőnek nem tartom. (Helyeslés jobbfelöl.) Az 1886: XXI. törvényczikk a törvényhatóság minden tagjának választási jogát kivétel nélkül fentartja. És én az ilyen ad hoc bizottságban való részvétet semmi másnak nem tekintem, mint épen a választási jog egyik kifolyásának. Ezen szempontból nem voltam abban a helyzetben, t. ház, hogy ez esetben a főispán eljárását kifogásolhassam és azért hagytam azt jóvá. (Helyeslés jobbfelől.) Fabiny Teofil igazságügyminister: T.ház! (Halljuk!)Valóban nagyon sajnálom,hogy az 1869: IV. t.-czikkben azon intézkedéseket, melyek a bírákra nézve tiltó rendelkezést tartalmaznak, nem látom oly irányban kifejezve, mint a mely irányban azok itt a t. ellenzéki padokról hangoztattak. A 8. §-ban benne foglaltatik az, hogy a biró törvényhatósági szolgálatot nem vállalhat; a 10. §-ban pedig az mondatik, hogy a törvényhatóságtól megbízatást, kiküldetést el nem fogadhat. Már most az a kérdés, hogy megbízatás vagy kiküldetés-e a törvényhatóság részéről az, ha egy speciális actusra azt a birót, a ki maga is választási joggal bir, a főispán a candidáló bizottságba meghívja. Én megvallom, hogy nem tartom annak; sajnálva mondom, hogy a törvény ez irányban nem intézkedik, mert a magam részéről egész nyíltan kimondom, hogy én a birót a politikai pártélet mozgalmaitól lehetőleg távol tartani kívánom. (Helyeslés jobb- és balfelöl.) Azonban, t. képviselőház, (Halljuk! Halljuk!) ha egy határozott tilalom a törvényben kifejezve nincsen, a törvény szellemének, intentióinak appreciatiója egyéni dolog. (Egy hang a szélső balon : A főispán tetszésétől függ!) En tehát azt hiszem, t. képviselőház, hogy ugyanazon biró, a ki meghívatott, elfogadhatta ezt a meghívást és miután a belügyminister nr is ily szellemben határozott és nyilatkozott, én ezzel az eljárást a magam részéről befejezettnek tekintem ugyan, azonban nem tagadhatom azt sem, hogy én óhajtom és kívánom, hogy ez eset jövőre praecedensül ne szolgáljon. (Elérik helyeslés a bál- és szélső baloldalon. Közbeszólások: Ez már beszéd!) Elnök: A tanácskozás be lévén fejezve, következik a szavazás. Kun Miklós: Mélyen tisztelt képviselőház ! Én az előbb határozati javaslatot nyújtottam be, a melylyel szándékom az volt, hogy megakadályozhassam esetleg a birói függetlenség leszavazásának eshetőségét. Minthogy most méltóztatott az igazságügyminister ur kijelenteni, hogy a bírósági tagokat minden politikai kiküldetéstől megmenteni iparkodik, ennél fogva határozati javaslatomat viszsza veszem. (Helyeslés.) Elnök: E szerint a kérvényi bizottság határozati javaslatával szemben csupán a Vildiczkay képviselő nr ellenindítványa áll fenn. A kérdés tehát az lesz, hogy elfogadja a t. ház a kérvényi bizottság határozati javaslatát, szemben a Vidliczkay képviselő ur ellenindítványával. Ha az nem fogadtatnék el, akkor a Vidliczkay képviselő ur indítványát fogom szavazás alá bocsátani. Kérdem tehát, méltóztatik-e a t. ház a bizottság javaslatát, mely szerint a kérvény az irattárba helyeztetik, elfogadni, igen vagy nem 'i (Igen ! Nem !) A kik elfogadják, méltóztassanak felállni. (Megtörténik.) A többség elfogadta. T. ház! Az idő annyira előrehaladt, hogy azt hiszem, a kérvények tárgyalásának folytatását a holnap délelőtt 10-kor tartandó ülésre méltóztatik halasztani, melyen egyúttal a ház másod-alelnöke és a közlekedési bizottság egy tagja fog megválasztatni. Ezzel az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 2 óra 15 perczkor.)
