Képviselőházi napló, 1887. VI. kötet • 1888. október 17–deczember 1.
Ülésnapok - 1887-140
282 140. országos ülés november '27-én, kedden- 1888. adó urat illeti meg a szólás joga. (Halljuk! Halljuk!) Láng Lajos előadó: T. ház! {Halljuk! Halljuk!) Méltóztassanak megengedni, hogy a bizottság nevében kijelenthessem, hogy Mohay Sándor és Bokros Elek t. képviselő urak indítványait, melyek a bizottság intentiójának egészben véve megfelelnek, elfogadom és elfogadásra ajánlom; a többi indítványt azonban a bizottság álláspontjából el nem fogadhatom. (Helyeslés jobbfelöl.) Elnöki Greesák Károly képviselő ur indítványát kívánja visszavonni. (Halljuk! Halljuk!) Greesák Károly: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Minthogy a határőr vidéki különleges viszonyokra vonatkozólag táplált aggodalmaimat a ministerelnók úrtól nyert felvilágosítás szétoszlatta; mert magam is csak egyes magán-regalejogoknak megváltására vonatkozólag terjesztettem be az indítványt, azok pedig a tárgyalás alatt levő szakasz rendelkezése alá esnek és végre mert, a községek részére adandó kedvezmény kérdését én is a jövedéki törvényjavaslatban, nevezetesen a precipiumnál találom tárgyalandónak : beadott módosítványomat visszavonom. (Helyeslés.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. E szakaszhoz több módosítvány adatott be. Azt hiszem tehát, a legczélszerübb lesz, ha először a bizottság által javaslatba hozott szöveg Mohay Sándor képviselő ur módosítványával szemben bocsáttatik szavazás alá, mert a többi módosítvány beilleszthető ugy az eredeti, mint a Mohay képviselő ur által módosított szövegbe. Meg kell azonban jegyeznem, hogy ha e kérdés folytán eífogadtatik és a 10°/«-nyi levonás, még eldöntendő marad az a kérdés: vájjon a Horváth Lajos képviselő által javasolt 5% eífogadtatik-e vagy sem? Mert jelenleg csupán a szöveg szerkesztéséről van szó. Ha azonban elfogadtatnék is Mohay képviselő ur módosítványa, Bokros Elek képviselő ur azon almódosítványa bocsáttatik szavazásra, mely két szakasz idézését akarja beilleszteni. Az első kérdés tehát az lesz: elfogadja-e a t. ház, szemben Mohay Sándor képviselő ur módosítványával a szakasz első bekezdését a bizottság szövegezése szerint változatlanul? Ha az eífogadtatik következik Bokros Elek t. képviselő ur ármódosítása, mint a melyik legközelebb áll Mohay Sándor képviselő ur módosításához. Annak elfogadása után át fog térni a t. ház Horváth Lajos képviselő ur által beadott két rendbeli módosításra és azután utoljára fog következni Horvát Boldizsár képviselő ur módosítása egy új pont beillesztése tárgyában. Meg kell előre is jegyeznem, hogy a Horváth Lajos képviselő ur által beadott módosítványra vonatkozólag 20 képviselő névszerinti szavazási kivan. Kérdem tehát először a t. háza", méltóztatik-e szemben Mohay Sándor t. képviselő ur módosításával'a szöveget változatlanul fentartani; ige nem vagy ? (Nem!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy az nem tartatik fenn és igy a Mohay Sándor képviselő uraltál javaslatba hozott szöveg fogadtatik el s a szerint fog kiigazittatni az 1. §. Kérdem, elfogadja-e a t. ház Bokros Klek képviselő ur almódosítását; igen vagy nem? (Igen!) Azt hiszem, az is eífogadtatik. Következik most Horváth Lajos képviselő ur első módosítványa. Minthogy 20-nál több képviselő ur erre a módosítványra névszerinti szavazást kér, Horváth Lajos képviselő ur második módosítványa pedig az elsővel lényeges összefüggésben van, bátor leszek a kérdést mind a két módosítványra egyszerre feltenni, hogy igy a két módosítvány sorsa egyszerre döntessék el névszerinti szavazás által. Papp Elek képviselő ur Horváth Lajos képviselő ur módosítványához alinódosítványt adott be, melyre nézve, ha a módosítvány eífogadtatik, külön fog a kérdés feltétetni a szavazásra, valamint külön fogom feltenni a kérdést a Horvát Boldizsár képviselő ur által javaslatba hozott beillesztés iránt is. A. kérdés tehát az lesz, elfogadja-e a ház a Horváth Lajos képviselő ur által javaslatba hozott módosítvány szerinti szövegnek a szakaszba leendő beillesztését, igen vagy nem? Miután 20 képviselő ur névszerinti szavazást kért, a szavazás akként fog megtörténni. Most pedig ki fog húzatni a betíí. (Megtörténik.) A szavazás az ,.L" betűnél kezdődik, (Felkiáltások: Öt pereznyi szünet!) Az ülést öt perezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: T. ház! Méltóztassanak helyeiket elfoglalni, az ülést folytatjuk. T. ház! (Halljuk) Halljuk!) Minthogy valószinti, hogy akkor, a mikor vége lesz a névszerinti szavazásnak, az idő már nagyon előre fog haladni, (Halljuk! Halljuk!) miután több képviselő holnapra zárt ülést kivan, kötelességemnek tartom már most (Halljuk! Halljuk!) a t. ház tagjainak tudomására hozni, hogy holnap délelőtt a ház pontban 10 órakor zárt ülést fog tartani s ez lesz a holnapi ülés tulajdonképi megkezdése. Ez első megjegyzésem. Másik megjegyzésem az, hogy ha ma a névszerinti szavazás befejeztetik, további szavazások már nem fognak megejtetni, hanem a tanácskozás, illetőleg szavazás a holnapi zárt ülés után fog folytattatni. (Helyeslés.) Most méltóztassék meghallgatni a kérdést. Nagy István jegyző (olvassa) : Elfogadja-e a ház Horváth Lajos képviselő ur módosítványát, igen vagy nem?
