Képviselőházi napló, 1887. V. kötet • 1888. május 8–junius 21.
Ülésnapok - 1887-117
286 117. országos ülés június 12-én, kedden. 1888. abstract eszmékért, de őt e kérdés megítélésében a rideg számítás vezeti: számítsunk és számítsunk; vonjuk le a következtetést. Én azt tartom, t. ház, hogy itt abstract eszmékről szó sincs, de lehet méltán lelkesedésről szó. Ha van egy ország a continensen, a mely a lehető legnagyobb mértékben rászorul arra, hogy forgalmi utjai szaporittassanak és lehető olcsóvá tétessenek, ugy az Magyarország. (Helyeslés.) Ez nem abstract eszme, ez tény, melyet senki vitatni nem fog, ez gyakorlati szükség, a melyet senki tagadni nem fog. Ha tehát valaki lelkesedik az eszméért és ha a kormány telje°íti kötelességét az ország forgalmi viszonyainak javítása tekintetében és ha bizonyos lelkesedéssel szól ezekről és terjeszti eszméit a t. ház elé : akkor azt nem lehet mondani, hogy abstract eszmékért lelkesedik, mert ezek igen nagy jelentőségű és nagyon is gyakorlati értékű dolgok. (Ugy van! jóbbfelöl.) A kormánynak következetes működéséről van itt szó. Kétségen kivül áll ugyanis, hogy az országban az a hangulat, hogy a vizi utak, mint épen termelésünk tekintetében legmegfelelőbbek, szaporittassanak. Sőt épen költségvetésemnek nem rég lefolyt tárgyalása alkalmával hangsúlyoztatott, hogy a vasutak dolgában sokat tett az ország, gondoskodjunk a vizi utakról is. A kormány megfelelt ezen feladatának és ráfordítja gondját — mert mást pénz hiján nem tehet — természetes vizi irtaink javítására. Első sorban javítás alá vette a Felső-Duna szakaszt. Méltóztatnak tudni, törvény intézkedik a Felső-Duna szabályozásáról és törvény biztosítja azt, hogy mily költségek ráfordításával biztosittnssék az ország forgalmi útja nyugat felé. Most, midőn e munkálatokat megindítottuk és egyengetjük ezt a fontos viziutat, hozzá kell, hogy lássunk a további feladatok megoldásához. A felső-dunai munkák is egy-két év óta folyamatban vaunak, a kormánynak tehát gondoskodni kell arról is, hogy teljesítse egyfelől azon nemzetközi kötelezettséget, melyet a monarchia magára vállalt, de másfelől, hogy annak teljesítése által ismét egy más irányban és egy nem kevésbé fontos irányban javítsa a helyzetet, oly módon, a mely nemcsak közgazdasági szempontból kívánatos, de pénzügyi szempontból sem lesz kifogás alá vehető. Értem a kelet felé vezető utat, a Vaskaput. — A Vaskapu tekintetében, t. ház, csakugyan ugy áll a dolog, a mint Helfy t. képviselő ur is mondani méltóztatott, hogy tudniillik nemzetközi kötelezettségek állnak fenn, melyek alól Magyarországnak kibújni nem szabad. Ezen kötelezettség teljesítését Magyarország vállalta magára, a kormány az indokolásban megmondta, hogy miért és én nem találtam egy ellenvetést sem, mely a kormány ezen álláspontját megtámadta va »y gyöngíthette volna. Gróf Apponyi képviselő ur azt méltóztatott mondani, hogy nincs terminushoz kötve ezen. kötelezettség teljesítése. Vájjon a t. képviselő ur szívesen venné-e, ha azon kötelezettségek tekintetében, melyeket velünk szemben más nemzetek vállaltak, azon nemzetek, midőn őket kötelezettségeik teljesítésére — ha ugyan kell — felhivnók, szintén azt mondanák, hogy kötelezettségük teljesítése nincs terminushoz kötve?(Élénkhelyeslés.) Méltóztassék tekintetbe venni a vasúti építések tekintetében fennálló nemzetközi kötelezettségeket. Mit szólt volna a monarchia és Magyarország, ha azok, kik a vasutakat képíteni kötelesek, azt mondták volna, hogy kötelezettségük teljesítése nincs terminushoz kötve. Ezt nem szabad mondani egy oly nemzetnek, melynek nem csekély érdekében fekszik, hogy ezek a nagy politikai által irányított és megállapított nemzetközi kötelezettségek lelkiismeretesen teljesíttessenek (Élénk helyeslés) a szerződő felek mindegyike részéről. (Élénk helyeslés.) T. ház! Hogy a kormány ebbeli kötelezettségeit a mai napig nem teljesítette, az inkább vádként hozható fel, de nem indokul arra, hogy merteddigrtemteljesítette,jövŐreseteljesítse.(i?fów& helyeslés.) Hiszen az ily indok sophisma volna. A kormány nem teljesítette elvállalt kötelezettségét a múltban, de nem mulasztásból, hanem azért, mert ez egy nagy munkálat, melynek terveit nem lehetett egy év alatt elkészíteni. (Ugy van! Ugy van! jobhfelől.) Ezen tervek megfontolása, megállapítása hosszú időt vett igénybe és kétséget nem szenved, hogy a kormánynak számba kellett venni azt is, hogy az államnak vannak kötelezettségei magán az ország területén, melyek teljesítése mindenesetre szükséges és egy józan forgalmi politikánál fogva előbbre való. (Élénk helyeslés.) T. ház! Ma a kormány fellép ezen javaslattal és gróf Apponyi t. képviselő ur nem annyira közgazdasági szempontból fordul a javaslat ellen — mert elvben elismeri annak helyességét — hanem a pénzügyek azok, az országház építése az ... . Gróf Apponyi Albert: Az is! Baross Gábor, közmunka és közlekedésügyi minister: .... a mely a kormánynak tiltó parancsot ad arra nézve, hogy hasonló befektetésektől ma tartózkodjék. Én ugyan, t. ház, azon nézetben vagyok, hogy gróf Károlyi Sándor és maga gróf Apponyi Albert t. képviselő urak részéről épen közgazdasági szempontból oly indokok soroltattak fel, hogy ha azok állanának és ha azok valódiságáról a t. képviselő urak meg vannak győződve, akkor ezen törvényjavaslatot közgazdasági szempontból nem szabad elfogadniuk. De hát, t. ház, én elfogadom gróf Apponyi Albert t. képviselő ur azon álláspontját, hogy közgazdasági szempontból ő elvileg ezen törvényjavaslatot helyesli, mert kétségkivül
