Képviselőházi napló, 1887. V. kötet • 1888. május 8–junius 21.

Ülésnapok - 1887-116

116. országos ülés Junlns 11-én, hétfőn. 1888. űj65 s a berendezés luxussal történjék. Lehetne egy közös osztályt berendezni körülbelül ugy, a hogy a svábhegyi fogaskerekű vasútnál van, legfölebb azzal a különbséggel, hogy miután télen-nyáron forgalomban lesz, nyáron redőnyökkel, télen pedig ablakokkal lehetne a kocsik oldalait ellátni. Én tehát a lehető legegyszerűbb berendezést óhaj­tanám. Ismétlem azonban, okvetlenül szükségesnek tartom, hogy azonnal mondjuk ki, hogy ezen vasút egyidejűleg személyforgalomra is he fog rendeztetni. Ezek kijelentése mellett maga a törvény­javaslat ellen nincsen kifogásom. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök í Szólásra senki sem lévén fel­jegyezve, a vitát bezárom. Baross Gábor, közmunka- és közleke­désügyi minister: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Csak röviden bátorkodom válaszolni azokra, a mik fölhozattak. Helfy t. képviselő ur azt mél­tóztatott mondani, hogy a körvasút építése össze­ütközésbe fog jöhetni a főváros jövendő fejlődésé­vel. Nem szenved kétséget, hogy a körvasút ma és bizonyára hosszú időre, sőt talán mindig főleg az iparnak és kereskedelemnek fog előnyére válni. A ki a főváros azon vidékét ismeri és tudja, hogy a terv szerint ezen vasút a fővárosnak mely vidékét fogja első sorban érinteni, az igazat fog nekem adni abban, hogy azon aggály, mintha a főváros jövőbeli fejlődésével összeütköznék ezen vasút létesítése, egyáltalában nem alapos. Ott vannak a gyártelepek — van tudtom­mal mintegy 18 — melyeknek eltávolítása Buda­pest főváros jövendő fejlődésének valóban alig fekszik érdekében. Maga a pálya akként van elhelyezve, hogy az országháztól meglehetősen távol fekszik,ugyhogy akármilyenlesz a jövő fejlő­dés, azt ezen vasút akadályozni vagy befolyásolni sohasem fogja. De föltéve, hogy jövőre csakugyan az következnék be, hogy valamennyi ott levő gyár vagy azok legnagyobb része onnan eltávolíttat­nék, még akkor is a körvasút haszna szembeszökő; mert kétségtelenül a forgalom közvetítésére fog szolgálni és annak emelésére fog közrehatni, a mi pedig ezen vasútnak elsőrendű feladata. (Igaz /) Ugy van! a jobboldalon.) Méltóztatnak tudni, hogy ma Európának akár­hány nagy városa igen nagy erőfeszítéseket tesz körvasutak létesítésére, tekintet nélkül az ipar és kereskedelem érdekeire. És bizony ma már ezen nagy erőfeszítések sem vezetnek sikerre. Magyarország fővárosa azonban azon sze­rencsés helyzetben van, hogy fejlődése közben egészítheti ki azon forgalmi hálózatát, melyre ké­sőbb feltétlenül, de melyre ma is már szük­sége van. Mindezeket számba véve, t. ház, én azon nézetnek vagyok bátor kifejezést adni, hogy ezen körvasút nemcsak nem áll ellentétben azon fejlődés­sel, melyről Helfy t, képviselő ur szólott, sőt ellen­kezőleg azon fejlődésnek előmozdítására hathatós befolyással leend. (Igaz! Ugy van! a jobboldalon.) A másik, a mit a t. képviselő ur méltóztatott említeni, a személyforgalomnak azonnal való be­rendezésére vonatkozik. T. ház ! Én magam is azon nézetben vagyok, hogy a körvasúinak a sze­mélyforgalom szempontjából is rendkívüli rendel­tetése van. Távol van tőlem azon szándék, hogy én a személyforgalmat a vasútnál megakaszszam. Csupán, mert minden körnimény között szeretnék az építési tőkén belül maradni és mert nem tud­hatom, hogy mily igények fognak a főváros részé­ről támasztatni épen a személyforgalom bizton­sága és azon kívül annak ellátása érdekében, csupán ezért nem merek ebben mindjárt kötele­zettséget vállalni; de biztosíthatom a t. képviselő­házat, hogy nem is képzelem magamnak a kör­vasutat a nélkül, hogy czélirányos személy­forgalom azon berendezve ne legyen. Én csak latitude-ot tartottam fenn magamnak, hogy ne legyek feltétlenül köteles kezdetben a személy­forgalmat berendezni, de törekedni fogok, hogy a személyforgalom is kezdettől fogva berendeztes­sék. (Helye-lés.) A mi pedig Orbán Balázs képviselőtársam felszólalását illeti, engedje meg a t. ház röviden annak megjegyzését, hogy én az ő indokolását el nem fogadhatom és nemcsak hogy nem tartom összeférhetlennek az állam tekintélyével, de ellen­kezőleg az állam érdekében fekvőnek tartom azt, hogy egy ily fontos és lényeges probléma ily elő­nyös pénzügyi előfeltételek alapján oldható meg. E tekintetben, t. ház, ragaszkodom azokhoz, miket az indokolásban előadni szerencsém volt és kérem a t. házat, hogy ezen törvényjavaslatot elfogadni méltóztassék. (Élénk helyeslés.) Elnök: Szólásra nincs senki feljegyezve, a vitát bezárom; s minthogy az előadó ur szólási jogával élni nem kivan, azt hiszem, kijelenthetem, hogy a törvényjavaslat általánosságban a részle­tes tárgyalás alapjául elfogadtatik. Következik a részletes tárgyalás. Tibád Antal jegyző (olvassa a törvény­javaslat csímét, 1—5. §-at, melyek észrevétel nélkül elfogadtattak). Elnök: E szerint a törvényjavaslat részletei­ben is elfogadva lévén, végmegszavazása a holnapi ülés napirendjére tűzetik ki. Következik a közlekedésügyi bizottságnak jelentése „a Debreczentől Füzes-Abonyig veze­tendő helyi érdekű gőzmozdonyú vasútnak és Oháttól Polgárig terjedő szárnyvonalának kiépí­tésére és engedélyezésére vonatkozó felhatalma­zás tárgyában. Azt hiszem, a t. ház a bizottság jelentését felolvasottnak méltóztatik tekinteni és 54

Next

/
Thumbnails
Contents