Képviselőházi napló, 1887. V. kötet • 1888. május 8–junius 21.

Ülésnapok - 1887-114

256 114. országos ülés Janiiig 7«én, csfttőrt6k5n. 1888. bizottsági tagok választásában részt nem vehetünk meggyőződésünknél fogva és részt nem veszünk. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: t. közösügyek tárgyalására kiküldendő bizottság megválasztását a törvény szabja meg, ennélfogva a választás iránt a ház a törvény rendeletéhez képest fog intézkedni; (Helyeslés a jobboldalon) és pedig nézetem szerint a legezélszertíbb volna,ha a t. ház abban méltóztatnék megállapodni, hogy a holnapi ülésben, a 40 rendes és a 10 póttag megválasztassék. (Helyeslés.) Ennélfogva ezt a ház határozataképen jelentem ki. Következik napirend szerint a közgazdasági bizottság jelentése az égetett szeszes folyadékokra vetett vámtételek után ideiglenesen szedendő vámdíjpótlékról szóló törvényjavaslat tárgyalása. Azt hiszem, a t. ház a bizottság jelentését felolvasottnak méltóztatik tekinteni s igy az általános vitát megnyitom. Az első szó illeti a bizottság előadóját. Hegedüs Sándor előadó:T.ház! Az 1882. évi XVI. t.-czikkben foglalt általános vámtarifa 76. tételében a szeszes folyadékokra nézve két tétel foglaltatik. Az édes szeszfolyadékokra, mint rum, arae és hasonlókra 40, a közönséges szeszfolyadékokra nézve pedig 24 aranyforint a vám. Azon törvényjavaslat, melyet a t. ház elfogadni méltóztatott, e vámot felemeli 60, illetőleg 76 frtra s igy mind a két tétel 36 írttal lesz magasabb. Minthogy pedig az a törvényjavaslat, melyben az emelés van, csak 1888 september 1-én fog életbelépni, megtörténhetik az, hogy miután az üzletvilág tudja, hogy ily magas vámemelésnek vagyunk kitéve és az adó is nagy mértékben emeltetik, azon időközt, a mely addig lefolyik, fel fogják arra használni, hogy a kedvező vámtétel mellett nagyobb mennyiségű szeszt hozzanak be és a szeszkészleteket a törvényjavaslat czéljánakmegrontására nagy mértékben szaporítsák. Ennek következtében intézkedni kell az iránt, hogy megakadályozva legyen, hogy időközben nagyobb menniységű szesz hozathassék be az alacsonyabb vámtétel mellett. E törvényjavaslatnak czélja az, hogy a kétnemű szeszre vonatkozó vámtétel azon magasságra emeltessék fel, a mely a már megszavazott törvényjavaslatban foglaltatik. A kormány tehát felhatalmazást kér arra, hogy a szeszes folyadékok vámját 60, illetőleg 76 frtra emelhesse. Azunban még azon intézkedésre is szükség van, hogy miután a szeszkészletekre nézve azon törvényjavaslatban azon intézkedés foglaltatik, hogy september elején a meglevő készletek 24 frtnyi pótadó alá essenek, a készletek felvételénél lehet valakinek oly szeszmennyiség is birtokában, a melyet időközben hoztak be, még pedig a magasabb vámtételek mellett. Minthogy pedig a törvényjavaslatnak nem lehet a czélja^az, hogy a vámtételt emelje és azon mennyiség után, a mely ezen magas vámtételt már megfizette, még 24 frt pótadót vessen ki, mert ez csakugyan kettős adóztatás lenne, ennek következtében a törvényjavaslat azon intézkedést is tartalmazza, hogy azon szeszkészíetekre nézve, a melyek september elsején már a magasabb vámtételek mellett hozattak be és ez a vámbárczával könnyen igazoltatik, a 24 frt pótadónem alkalmaztatik. Ez a két intézkedés van a törvényjavaslatban és ezt annál inkább ajánlom a t. háznak elfogadásra, mert nemcsak a tervezett szeszadó pénzügyi eredményét kell ezzel biztosítani, de egyúttal különösen az iparnak jelenlegi nagyon rossz és válságos helyzeténél fogva az országban rendkívül fontos az, hogy a piacz ne rontassék meg időközben is nagy mennyiségű szesz behozatala által. Ajánlom a törvényjavaslatot elfogadásra. (Helyeslés.) Elnök: T. ház! Szólásra senki sincsen följegyezve. Hogyha tehát szólani senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a szőnyegen lévő törvényjavaslatot a közgazdasági bizottságnak szövegezése szerint általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy az általánosságban elfogadtatik és igy következik a részletes tárgyalás. Először a czím. Szathmáry György jegyző (olvassa a törvényjavaslat czímét, 1—4. szakaszait, melyek észrevétel nélkül elfogadtattak). Elnök: E szerint a törvényjavaslat részleteiben is elfogadva lévén, annak végmegszavazása a holnapi ülés napirendjére tűzetik ki. T. ház! Szükséges még, hogy a jegyzői kar bejelentse a mai szavazás eredményét. Addig

1 azonban, t. ház, méltóztatik megállapodásra jutni a holnapi ülésre vonatkozólag. Azt hiszem, hogy miután az osztályoknak és a bizottságoknak is alakulniok szükséges, legezélszertíbb lesz, hogyha az osztályok holnap délelőtt 1

A 11 órakor, a bizottságok pedig a holnapi ülés után fognak alakulni. A holnapi ülés pedig 11 órakor tartatnék, melynek első tárgya a közös ügyek tárgyalására kiküldendő 40 rendes és 10póttag megválasztása,, második tárgya a ma elfogadott törvényjavaslatnak harmadszori megszavazása lesz. Ha ezt méltóztatik elfogadni, határozatilag kijelentem. Bemutatom a jegyzői karnak a megejtett választásokra vonatkozó jelentését. E szerint: Az igazságügyi bizottságba megválasztattak : Apáthy István, Beksics Gusztáv, Bokros Elek, Chorin Ferencz, Győry Elek, Haviár Dániel, Hodossy Imre, Horváth Lajos, Körösi Sándor, Kricsfalusy Vilmos, Koczkár Zsigmond, Mataska Péter, Popovics Vazul, Szivák Imre, Vargics Imre 127 szavazattak A pénzügyi bizottságba: gróf Andrássy