Képviselőházi napló, 1887. IV. kötet • 1888. február 13–május 5.

Ülésnapok - 1887-95

95, országos ülés április 2S.án, szombaton. ISSS. 345 a hadszervezet tekintetében nem szükséges csak a tábornokoktól kérni tanácsot, mert ha a tábornokoktól kértek volna e tekintetben tanácsot, a hadszervezet sohasem fejlődött volna, csak a legénység szaporodott volna. Ep olyan dolog ez, mint ha a múlt században a fodrászoktól kértek volna tanácsot, hogy vájjon a parókát el kell-e törülni vagy nem ? (Élénk derültség.) E tekintetben is, ha csak a tábornokokra hallgattak volna, még most is meg volna az a régi ..czopF. (Élénk tetszés a hal- és szélső baloldalon. Az egyévi önkéntesekről azt módja a t. minister ur, hogy a ki nem tudj;; németül letenni a vizsgát, az nem intelligentia. Báró Fejérváry Géza honvédelmi minister: Nem mondtam! (Felkiáltások a szélső balon: Azt mondta.') Ugron Gábor: Azt mondta, hogy talniiintelligentia és mikor valaki azt mondta, hogy el akarják törülni az egyévi önkéntességet, azt mondta, hogy készséggel hozzájárul; azután feláll és beszél az egyévi önkénytesekről. Nagyon jól tudom, ismerem azon szellemet, a mely a közös hadseregnél van, hogy ott az intelligentia soha kedves nem volt; mert ki a Reglementen kivül még egyébről is gondolkozik, annak értésére adják, hogy mi értelme van annak, a midőn a számadó őrmester azt mondta az ujoncznak: ,.a te fejed csak arra.való, hogy a kravátli fel ne csúszszék". (Zajos derültség.) Nem kell a végett máshová fordulni, vannak itt családapák, a kiknek gyermekei egyévi önkéntesek, vannak itt akárhányan, a kik mint egyévi önkéntesek szolgáltak: nincs gyanusítottabb portéka a hadsereg körében, mint az intelligentia. (Ügy van! ügy van! a szélső baloldalon. Ellenmondás a jobboldalon.) Mert az intelligentia lát, hall és tapasztal éskülönösenamagyarintelligentia, melynek szelleme, melyet bevisz a társadalomból, az alkotmányos életből a hadsereg körébe, homlokegyenest ellenkező és folyton összeütközésbe jön azzal, a mit ott lát és tapasztal. Azt mondja at.minister ur: a jogegyenlőség, hogy miért akarunk az egyéves önkéntesek számára kivételt? Azért, mert egy értelmes ember egy év alatt is megtanulhatja mindazt, a mit ott neki tudni kell és a józan ész törvénye az, hogy mindenki annyi időre vonassék el a hasznos, vagyonszerző munkásságtól egy fogyasztó működés terére, a meddig feltétlenül szükséges és havalaki azon képességet, melyet a törvény tőle követel, rövidebb idő alatt meg tudja szerezni és ha egy év alatt meg tudja szerezni, akkor teljesen jogosult, hogy egy év múlva szabaduljon attól. Teljesen hibás felfogás az, hogy a minister ur azt követeli, hogy minden egyévi önkéntes tiszt legyen. Hisz akkor nem tudnánk mit csinálni velük; hisz a hadnagyok és főhadnagyok száma már ma is KÉPVH. NAÍLÓ. 1887—92. IV. KÖTET. bőségesen fedezve van háború esetére is, de intelligens altisztekkel nem rendelkeznek.Pedig nem elégséges a mai hadviselésben az, hogy valaki a kaszárnyában és a gyakorló téren tudja a rendes szolgálatot, hanem szükséges, hogy háború esetén, midőn a Reglement-ben előre nem látott kis eseményekkel I és jelenségekkel áll szemben az altiszt, hogy világos praecis felfogása, itélő tehetsége legyen, hogy megértse annak fontosságát. Hogy példát mondjak, hogy meg tudja határozni mekkora csapat az, melyet meglátott és tisztjének, ki őt előre küldte, helyes tudósítást tudjon vinni és a tiszt annak értelmében intézkedhessek. Ezen czélból feltétlenül olyan emberekre van szükségük, kiknek értelmessége és felfogása magasabb iskoláztatás által jobban ki van képezve, mint a csupán irni olvasni tudó altiszteknek. (Élénk helyeslés és tetszés a balés szélső baloldalon.) De hogy a jogegyenlőségre visszatérjek, minden ember tudja, hogy az egyévi önkéntesektől, mikor leteszik a tiszti vizsgát, nemcsak azt kívánják, amit Győrffy t. barátom tegnap említett, hogy 600 frt évi jövedelme legyen, a mi megint a jogegyenlőséget sérti és nem is tagadom, hogy az urficskáknak könnyű hozzájutni a tiszti bojthoz, hanem mikor egy fiatalember leteszi a tiszti vizsgát és beírják a kimutatásba, hogy fűszerkereskedő vagy mészáros, vagy hogy más efféle foglalkozása van, a mik becsülendő és productiv foglalkozások, (Ügy van! ügy van! a szélső baloldalon) melyek nélkül mi nem volnánk képesek a hadsereg terheit elviselni, az olyanokat disqualifieálják. (ügy van! ügy van! a szélső baloldalon.) Elég, hogy valaki himlőhelyes legyen, hogy ne legyen szép, hogy egy kissé torzarczú legyen (Egy hang a szélső ', baloldalon: Vagy zsidó!) és bizony zsidót se igen neveznek ki. (ügy van! Tetszés a szélső baloldalon.) Már most szabad-e a törvényhozásnak, midőn az ily eseteket ismeri az egész ország, szabad-e nekünk, kik a jogegyenlőségnek, a társadalmi egyenlőségnek, a törvény előtti egyenlőségnek őrei vagyunk, szabad-e nekünk oly hideg vérrel venni, hogy e törvény által sújtassanak mindannyi egyévi önkénytesek, kik a tiszti vizsgát le nem tették, (ügy van! ügy van! Tetszés a szélső baloldalon.) Ezért elfogadom a Nagy István t. képviselőtársam által benyújtott módosítványt és szavazatommal hozzá fogok járulni. De megjegyzést kell tennem arra, hogy a minister ur szeret olyan kurtán elbánni az argumentumokkal, a helyett, hogy azokat mérlegelné. Legyen meggyőződve a minister ur, ha bűnnek tartja azt, ha az egyévi önkénytes nem tud németül, sokkal nagyobb bűn az, ha magyar ember és magyar minister, rosszul beszél magyarul. (Élénk tetszés a szélső baloldalon.) Idegen nyelveket beszélni nem kötelesség, de u