Képviselőházi napló, 1887. IV. kötet • 1888. február 13–május 5.

Ülésnapok - 1887-93

U3. orSEfigos ülés ápriiis 26-án, csütörtökön. Í8S8. 287 bennök szolgáló egyének kisebb nagyobb számától, de elemei készültségétől, jó szellemtől, jó vezetéstől s más egyéb factoroktól függ, a melyeket azok, kiket illet, nálamsokkal jobban ismernek. (Igaz! Ugy van! a szélső balfelöl.) Nem helyes dolog hát a békeszerető laicusok hiszékenysógére speculálva olyat állítani, a mi nem való; mert nem áll, hogy ily alárendelt értékű rendszabály megtagadása a fegyveres erő harezképességét alterálhatná. És sértő is ez érvelés, mert szomorú sereg volna az, mely csak nagy tömegben birna értékkel s létszámának már csekély apadása is bénítólag hatna harczi jellegére. (Igás! Ugy van! a szélső baloldalon.) Valljuk be inkább őszintén, hogy kevés az ember a garnisonszolgálat, a raktári napszámos munkák s más ezerféle fegyvertelen szolgálattétel ellátására s akkor talán közel járunk az igazsághoz. (Igaz! Ugy van! a szélső baloldalon.) Van az indokolásnak egy ré e, mely a nagylelkűt játszva, kárpótlást igér a tartalékosoknak a meghosszabbított tényleges szolgálatért, a tartalék! szolgálatnak elengedésével. Két havi szolgálatért elengedtetik 3 havi tartalékos szolgálat. De mi történik azokkal, kik fél vagy egész évig benntartatnak, az megmondva nincsen. Ezek bizony nagyon rossz cserét csinálnak s nem vigasztalhatják magukat egyébbel, mint az ismert latin mondat megfelelő variálásával, mondván, hogy „szép és dicső a hazáért szolgálni". S e mellett az ily képen fölmentendő tartalékost mi sem biztosítja arról, hogy utóbb még se fog behivatni. Jön megint új fegyver, új ágyú, új felddienst; hiszen minden háború után újítanak, még többet, mint előtte s ez újítások begyakorlására okvetlenül a fentemlített tartalékosok is behivand ók lesznek. (Igaz! Ugy van! a szélső baloldalon.) Es a mi még ennél is komolyabb hiba, az, hogy a kormány a rendelkezéssel a tartalékos gyakorlatok értékét veszedelmesen devalválja; mert ha a három évet szolgált katonát további 2 havi szolgálatért azok alól fölmenti s négy álló éven keresztül békében hagyja, hogy kedvére felejtsen, a nélkül, hogy attól tartana, miszerint az a 4 éves magna quies a hadsereg harezképességét csorbíthatná, ezzel igazán azt decretálja, hogy a tartalékszolgálat valójában luxus, holott azt eddig úgyszólván ismétlő iskolának tartottuk. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Az elvitázhatlan, hogy e törvényjavaslat intézkedései érzékeny teherfokozássaljárnak s azért, ha nem volnék már elvből mindennek ellene, a mi & közös hadsereg érdekében terveztetik, akkor is csak nehéz szívvel járulnék annakelfogadásához s csakis azon esetre, hogyha általa fenyegető veszélyt kellene s lehetne elhárítanunk. Minthogy azonban e helyütt ismételten kifejtett álláspontunknál fogva a közös hadsereg intézményének kibővítéséhez részünkről eszközöket szolgáltatni hajlandók nem vagyunk; minthogy ugy írásban, mint élő szóval a legkomolyabban hangsúlyozva lön, hogy ez az intézkedés békés viszonyok számára terveztetik; minthogy harczias bonyodalmak esetére megvan a 'mód és lehetőség mais a rendelkezésre álló fegyveres erő korlátlan kifejtésére; minthogy nem indokolható semmivel se, hogy ez a javaslat, mely az alkotandó véderőtörvény szerves részét képezi, már most az egésznek megismertetése előtt mellőzhetlenül tárgyalandó volna s minthogy végül, a mit első sorban kell vala említenem, a gazdaságilag ugy is anynyira sújtott népnek érdekei nem engedik meg a hadi szolgálat terhének oly mérvű felemelését, a minőre e javaslat azon hadügyi kormánynak kivan jogot biztosítani, amelynek vezetője a magyar parlamentnek még csak felelősséggel sem tartozik: ezeknél fogva nem járulhatok hozzá atörvényj avaslat elfogadásához s t. elvtársaim nevében van szerencsém jelenteni, hogy azt általánosságban se szavazzak meg. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Bolgár Ferencz: T. képviselőház ! A véderő törvény .... (Nagy zaj abal- és szélső baloldalon. Felkiáltások: Halljuk a ministert! Ellenmondások s mozgás a jobboldalon. Bolgár Ferencz folytatni akarja beszédét, de a zaj miatt nem hallható. Folytonos felkiáltások a szélső baloldalon : Halljuk a ministert!) Ugron Gábor: T. ház! Bocsánatot kérek, hogy felszólalok (Nagy zaj jobbfelöl. Halljuk! Halljuk! a szélső balfelöl) de a szónokok több oly felvilágosítástkértek, melyeknek megadása a törvényjavaslat további tárgyalására nézve okvetlenül szükséges. (Ugy van! szélső bal felől. Mozgás jóbbfelől.) Mi tehát azt kívánjuk és meg is várjuk a t. minister úrtól, hogy a kért felvilágosításokat megadja; (Ugyvan! szélső balfelöl. Mozgás jobbfdöl) mert ha meg nem adja azokat, akkor kénytelenek leszünk a részletes tárgyalásnál, a czímnél vagy már az első szakasznál vitát provocálni. Ugy hiszem, a parlamenti tárgyalások méltóságával ellenkezik, hogy itt magunk tartsunk monológokat. (Élénk helyeslés abal- és szélső baloldalon. Ellenmondások és nagy zaj a jobboldalon. Általános mozgás.) Elnök: T. ház! Bolgár Ferencz képviselő ur van szólásra felhiva. Senkinek sincs tehát jogában őelőtte felszólalni. (Nagy zaj. Felkiáltások szélső bal felől: Halljuk a ministert!) Eötvös Károly: Halljuk a ministert! (Nyugtalanság jobbfelől. Nagy zaj és mozgás a bal- és szélső baloldalon.) Báró Fejérváry Géza honvédelmi minister: T. ház!... (Nagy zaj jobbfelöl. Halljuk;! Halljuk! a szélső balfelöl.) Elnök: T. ház! (Felkiáltások jobb- s balfelől: Halljuk az elnököt!) A házszabályok értelmében