Képviselőházi napló, 1887. IV. kötet • 1888. február 13–május 5.
Ülésnapok - 1887-90
m. orsjságos ülés április 18-án, szerdán 1888. Uí ház! Egész röviden kívánom kijelenteni, hogy egyetértek Horváth Ádám t. képviselő ur azon javaslatával, miszerint ezen ügy az igazságügyi kormány által is tanulmány tárgyává tétessék s hogy az ez irányban szerzendő tapasztalatok alapján annak idején törvényhozási intézkedések is tétessenek. Azonban addig, míg az árverési csarnokok felállítva nincsenek, mig azoknak az életben való kedvező hatásukat nem tapasztaljuk, idő előtti volna ez irányban intézkedni; mert hiszen a teendő intézkedések okvetlenül megelőző törvényhozási intézkedést kivannak, a mennyiben a végrehajtási törvénynek az ingóságok végrehajtására vonatkozó részeiben a fővárosra nézve bizonyos tekintetben módosítást vonna maga után. Én tehát kijelentem, hogy a tárgygyal foglalkozni kívánok, első sorban mindazon által a csarn okok felállítása után és a szerzendő tapasztalatok alapján akarok majd j'avaslatokat tenni. (Helyeslés jóbhfelöl.) Gr. Széchényi Pál földmivelés-, iparés kereskedelemügyi minister: T. ház! Én az igazságügyi minister ur kijelentéséhez egyet bátorkodom hozzátenni. (Halljuk!) Ugyanis épen abból az okból, hogy lehető legyen a hatósági árveréseket is a tervezett csarnokokban megtartani, módosíttatott a közgazdasági bizottságban az eredeti szöveg oda, hogy ezek a hatósági árverések is ezekben a csarnokokban legyenek tarthatók, ha az illető hatóságok e szerint fognak rendelkezni. Mert az eredeti szövegben ez — a mint méltóztatik tudni — egyáltalán ki volt zárva, nem lévén lehetséges rögtön megtenni az intézkedéseket arra nézve, hogy ezen árverések is ott legyenek megtarthatók. A t. képviselő ur óhajtása tehát a kormánynál is méltánylásban részesül és meggyőződésem szerint nem sok idő múlva meg fog tétetni az intézkedés az iránt, hogy a hatósági árveréseknek legalább egy része szintén a létesítendő csarnokban tartassák meg. (Helyeslés jobbfelöl.) Elnök l T. ház! Minthogy az előadó ur nem kivan szólani, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Kérdem a t. házat, méltéztatik-e verési' csarnokokról" czímíí törvényjavaslatot a közgazdasági bizottság szövegezése szerint általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy elfogadtatik. Következik a részletes tárgyalás, jelesen a czíni. Dárdai Sándor jegyző (olvassa a törvényjavaslat czímét és 1—3. §§-ait, melyek észrevétel nélkül elfogadtattak', olvassa 4. §-t). Körösi Sándor: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) A 4. §. 3-ik bekezdése két czélt akar elérni. Az első az lenne, hogy azok a kézi zálogok, melyek az 1881: XIV. t.-cz. 15. §-a alapján KÉPVH. NAPLÓ. 1887—9%. IV. KÖTET. ki nem váltattak, szintén a felállítandó csarnokban árvereztessenek el. A második czél pedig az lenne, hogy ez az eljárás az 1881: XIV. t.-cz. 16—21-ig terjedő §§-ainak módosítását kívánván meg, ezt azon intézetekhez és viszonyokhoz alkalmazzuk, tehát felhatalmazzuk a minister urat, hogy a törvénynek idézett szakaszait a viszonyokhoz képest rendeleti utón módosíthassa. E két czélnak azonban sem a ministeri javaslatnak, sem a bizottság javaslatának szövegezése nem felel meg. A ministeri javaslatban meg van ugyan a felhatalmazás kérése, de nem mondatik ki imperative, hogy ezek az árverések, t. i. a ki nem váltott kézi zálogok árverése szintén ezen csarnokban tartassanak meg. A bizottság szövegezése szerint pedig felhatalmaztatik a minister, hogy utasíthassa a vállalkozókat az ilyen árveréseknek ezen csarnokban való megtartására, de szintén hiányzik a törvénynek imperativ rendelkezése ez iránt, t. i. nem rendeli el a szöveg, hogy az ilyen ingó tárgyak ezen csarnokokban árvereztessenek el. E két czélnak megfelelni akarván, egy módosítást bátorkodom benyújtani és kérem annak elfogadását. Módosítványom igy hangzik (olvassa): A harmadik bekezdés helyett tétessék e szövegezés: „Azon ki nem váltott zálogtárgyak, melyek az 1881-dik évi XIV. t-cz. értelmében árverés útján értékesítendők, azon területeken, melyeken a jelen törvény értelmében árverési csarnokok létesíttettek, ezen árverési csarnokokban elárverezendők. Az eljárásra nézve a földmivelés-, ipar- és kereskedelemügyi minister felhatalmaztatik, hogy az 1881-ikévi XIV-ik törvényczikk 16—21 §§-aiban foglalt intézkedéseket rendeleti utón módosíthassa." Kérem tisztelettel ezen módosítványom elfogadását. Elnök: A módosítványt fel fog olvastatni, Beőthy Algernon jegyző (olvassa): Gr. Széchényi Pál földmivelés-, iparés kereskedelemügyi minister: T. ház! Körösi Sándor képviselő ur módosítványát részemről elfogadom és a t. háznak is elfogadásra ajánlom. (Helyeslés.) Elnök: Ha szólani senki sem kivan, a vitát bezárom. T. ház! A 4-ik §. első és második bekezdése nem tárnadtatván meg, azokat elfogadottnak jelentem ki. A harmadik bekezdésre nézve Körösi képviselő ur módosítványt nyújtott be. Kérdem tehát a t. házat, méltóztatik- e ezen módosítványnyal szemben a 3-ik bekezdést az eredeti szerkezetben elfogadni ? (Nem!) Azt hiszem,kijelenthetem, hogy az eredeti szerkezet nem fogadtatott el és igy Körösi Sándor képviselő módosítványa fogadtatott el.
