Képviselőházi napló, 1887. IV. kötet • 1888. február 13–május 5.

Ülésnapok - 1887-86

SS. országos tlés áprtlli 10-én, keiden. 1888. 189 ról és a közgazdasági bizottsághoz való utalásá­ról gondoskodni méltóztassék. Elnök! Ki fog nyomatni, a ház tagjai közt szét fog osztatni és előzetes tárgyalás végett' a közgazdasági bizottsághoz utasíttatni. Szathmáry György jegyző : Láng Lajos, a közgazdasági bizottság előadója! Láng Lajos, a közgazdasági bizottság előadója t T. ház! Van szerencsém bemutatni a közgazdasági és pénzügyi bizottságok jelentéseit az osztrák-magyar Lloyd gőzhajózási vállalattal kötött hajózási és postaszerződésről szóló törvény­javaslat tárgyában. Kérem a t. házat, méltóztas­sék a jelentésnek kinyomatása, szétosztása s annak idején az osztályok mellőzésével napirendre tűzése iránt intézkedni. Elnök : A jelentések ki fognak nyomatni, a ház tagjai közt szét fognak osztatni s ha a t. ház beleegyezni méltóztatik, az osztályok mellőzésével fognak napirendre tűzetni és pedig azt hiszem, miután ezen jelentések szerint magán a szerződésen változtatások nem eszközöltettek, talán czélszerű volna e tárgyat a pénteki ülésre tűzni napirendre. (Helyeslés.) E szerint gondoskodni fogok, hogy a jelentések kinyomassanak s már holnap a ház tagjainak kezei közé jussanak. Több jelentés nem lévén, következik a napi­rend : a közgazdasági bizottság jelentése, „a Dániával, a védjegyek kölcsönös oltalma tárgyá­ban 1888-ik évi február 9-én kötött egyezmény beczikkelyezéséről" szóló törvényjavaslat tár­gyában. Azt hiszem, méltóztatik a t. ház a jelentést felolvasottnak venni és igy az általános vitát meg­nyitom. Az első szó a bizottság előadóját illeti. Emich Gusztáv, a közgazdasági bizott­ság előadója: T. képviselőház ! A Dániával való kereskedebni viszonyaink az 1887 : XXXVI. tör­vény ezikkbe foglalt, 1887. évi márczius 14-én kötött kereskedelmi és hajózási egyezmény által, a kölcsönös legnagyobb kedvezés alapján vannak rendezve. Mindazonáltal ezen kereskedelmi egyezmény­ben az árúvédjegyek kölcsönös törvényesoltalma tekintetében külön intézkedések nem állapíttat­tak meg. Miután azonban az ipar és kereskedelem érdekeire nézve felette fontos, hogy az áruvéd­jegyek nemzetközi törvényes oltalma minél tágabb körre kiterjedjen, a közgazdasági bizottság a maga részéről is czélszerűnek tartja, hogy a tár­gyalás alatt levő törvényjavaslatba foglalt egyez­mény által ezen hiány pótoltatott, a mely egyez­mények intézkedései folytán az árúvédjegyek oltalma, a monarchia és Dánia között, a kölcsö­nösség alapján kellően biztosíttatik. Egyúttal megjegyezni bátorkodom, hogy újabb időben a monarchia részéről hasonczélú egyezmények Svájczczal 1886: IX. törvényczikk, Braziliával 1887 : XXXIX. törvényczikk és Német­alfölddel 1887: XL. törvényczikkek köttettek. Mindezeknél fogva kérem a t. házat, méltóz­tassék a jelen törvényjavaslatot a bizottság által kijavított szövegezésben ugy általánosságban, mind pedig részleteiben elfogadni. (Helyeslés.) Elnök: T. ház! Szólásra senki sincs fel­jegyezve. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a tör­vényjavaslatot általánosságban a részletes tárgya­lás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy az elfogadtatik. Következik a részletes tárgyalás. Szathmáry György jegyző (olvassa a törvényjavaslat czímét, levezetését és az I., II. és III. csikket, melyek észrevétel nélkül elfogadtattak). Elnök: E szerint a törvényjavaslat részletei­ben is elfogadva lévén, végmegszavazása a leg­közelebbi ülés napirendjére tűzetik ki. Következik a közgazdasági bizottság jelen­tése „a Spanyolországgal 1880 évi június hó 3-án kötött kereskedelmi és hajózási szerződés meghosszabbításáról szóló egyezmény beczikkelye­zéséről* czímű törvényjavaslat tárgyában. Azt hiszem, a t. ház méltóztatik a jelentést felolvasottnak tekinteni és igy az általános vitát megnyitom. Az első szóabizottság előadóját illeti. Emich Gusztáv, a közgazdasági bizott­ság előadója: T, ház! Spanyolországgal való kereskedelmi és hajózási viszonyaink az 1880. évi június hó 3-án kötött s az 1881 : XVI. törvény­czikkbe foglalt kereskedelmi és hajózási szerződés által vannak jelenleg biztosítva. Azonban ezen szerződés XXVI-ik czikkének megállapodásaihoz képest a szerződés már 1887. évi márczius hó 29-én lejárván, az ez időtől kezdve csak hallgatólagosan maradt érvényben és újabb megállapodások hiányában bármikor föl lett volna mondható. Ezen eshetőség kikerülése végett köttetett a tárgyalás alatt levő törvényjavaslatban foglalt 1887. évi deczember hó 28-iki meghosszabbítási egyezmény, mely által a spanyolországi legtöbb kedvezményi szerződésünk hatálya határozott idő­pontig, az 1892. évi február l-ig lett kiterjesztve. Spanyolországgal való kereskedelmi érdeke­ink ilyen módon való biztosítását annál helyesebb­nek kell ítélni, mert a jelenleg általánosan ural­kodó védvámos mozgalom már Spanyolországban is megindult és épen nincsen kizárva, hogy a spa­nyol kormány ezen irányzat hatása alatt, mind­azon államokkal szemben, melyeknek szerződései hatályon kívül helyezhetők, különbözeti vámokat fog életbe léptetni. A jelen törvényjavaslatba foglalt meghosz­szabbítási egyezmény megkötése által tehát sike­rült a Spanyolországgal való kereskedelmi érdeke­inket 1892. évi február l-ig a bizonyt lanság

Next

/
Thumbnails
Contents