Képviselőházi napló, 1887. IV. kötet • 1888. február 13–május 5.

Ülésnapok - 1887-81

^52 81. országos ülés márczins ülésen s igy a válaszra igénytelen megjegyzéseimet nem tehettem meg. A közérdek szempontjából, mely interpellatióm basisát képezte, nem hagyhatom szó nélkül a minister ur válaszát, hanem kérném a t. házat, hogy a házszabályok által engedett azon joggal élhessek, hogy az interpellatióra észrevételeimet mai napon tehessem meg. (Halljuk! a "baloldalon.) Elnök: Egy megjegyzést kell tennem, mert a képviselő ur azt mondta, hogy a házszabályok adta jogával akar élni. A házszabályok ezen jogot nem adják senkinek; a házszabályok egyenesen azt mondják, hogy a képviselő urnak, ha jelen van, igenis joga van szólani. Ezt ki vánom megjegyezni, mert ha most szól a képviselő ur, hivatkozva a házszabályokra, ez még praecedensül szolgálhatna, a házszabályokban pedig e jog nem létezik. (Helyeslés.) Elnöki kötelességem tehát e megjegyzést tenni, sőt házszabályainkban ellenkezőleg az van, hogy ha később a képviselő ur indítványt akar ugyanazon tárgyban tenni, azon indítványra nézve a háznak az interpellatióra adott válasz fölötti döntése nem határoz; de házszabályainkban jog arra, hogy az interpelláló képviselő utóbb is felszólalhasson, nincs és a dolog természete szerint nem is adhatják meg a házszabályok a jogot, minthogy a ház egyszer már döntött. Minő anomália származhatnék is abból, ha akkor, mikor a minister ur nincs jelen, a képviselő ur felel, máskor pedig, midőn a képviselő ur nincs jelen, a minister fogna ismét észrevételeket tenni? így sem vége, sem hossza nem lenne a felszólalásnak. (Helyeslés jobbfelől.) Tehát a házszabályok a dolog természete szerint azon jogot meg nem adhatják, azonban a képviselőház kivételesen megadhatja az engedélyt; de megvallom, az esetben is azt óhajtanám, ha akkor méltóztatnék felszólalni, mikor a minister ur jelen van. (Helyeslés jobbfelől.) Fenyvessy Ferencz: T. ház! Én meghajlok kötelességszerííleg az elnöki enuntiatio előtt, csak azt gondolnám mégis, hogy nem annyira engem érhet a vád, mint a minister urat, ki akkor válaszolt, mikor az interpelláló képviselő nem volt jelen. Ez nem egészen helyes eljárás; mert az interpellálás anyaga legelső sorban mégis csak az interpelláló képviselőt illeti és érdekli és beállhat az a „fausse position", hogy a ház ítél oly ügy felett, a melyben, ha előbb meghallgatja a képviselő megjegyzéseit, talán máskép határozott 15-én, csütörtökön. 1888. volna. Azonban meghajlok az elnöki enuntiatio előtt, hogy holnapután válaszolok, ha a minister ur jelen lesz. (Helyeslés.) Elnök: E szerint a képviselő ur a ház beleegyezésével a legközelebbi ülésben válaszolni fog. (Felkiáltások: Szombaton!) E részben csak a ház dönthet, mert én a házszabályok értelmében magamtól meg nem adhatom most a szólási jogot. (Felkiáltások: Szombaton! Szombaton!) Méltóztassék különben az e részbeni elhatározást akkorra fenntartani, a mikor a kérdés tényleg felmerül. (Helyeslés.) Következik most a napirend és pedig „a budapesti királyi ítélő táblánál kisegítő bírák alkalmazásáról'

1 szóló törvényjavaslat harmadszori felolvasása. Josipovich Géza jegyző (olvassa). Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a budapesti királyi ítélő táblánál kisegítő birák alkalmazásáról szóló most harmadszor felolvasott törvényjavaslatot végleg is megszavazni, igen vagy nem? (Felkiáltások: Igen!) Azthiszem,kijelenthetem, hogy az megszavaztatik és alkotmányos tárgyalás és szives hozzájárulás végett a főrendiházhoz átküldetni határoztatik. Kérem a t. házat, méltóztassék a jegyzőkönyvnek a harmadszori megszavazásra vonatkozó részét mindjárt hitelesíteni, hogy az átküldhető legyen. Szathmáry György jegyző (olvassa a jegyzőkönyvi kivonatot). Elnök: Ha nincs észrévétel, a jegyzőkönyv e része hitelesítettnek jelentetik ki. T. ház! Ezzel a mai ülés napirendje ki van merítve. Méltóztatott a ház abban megállapodni, hogy holnap ülés ne tartassék. A szombaton reggel délelőtt 10-kor tartandó ülés napirendje tehát a következő lesz : A közgazdasági bizottság jelentése a fából készült, üres petróleum-hordók vámkezeléséről szóló törvényjavaslat tárgyában. Azon kivül tárgyaltatni fog a mentelmi bizottság jelentése Vojnics István, Csatár Zsigmond és Vadnay Andor képviselő urak mentelmi Ügyeire vonatkozólag és végre az 5-ik sorjegyzékben foglalt kérvények. Most az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 1 óra 30 perczkor.)