Képviselőházi napló, 1887. II. kötet • 1887. deczember 21–1888. február 1.

Ülésnapok - 1887-41

6f 41. országos ülés janttAr !7-én, kedden. 1888. jókat, de tiltakozik az ellen, mintha e bajokat a kormányok ezéltalan és könnyelmű gazdálkodása idézte volna elő s hogy e bajok 1875. óta súlyos­bodtak volna. E bajok fő fő kútforrását a véderő —• más államok által initiált — fejlesztésében és a túl­nagy beruházásokban keresi. De hisz véderőnk számaránya — a népfelke­lésen kivül, a mi nagy pénzáldozatot nem vont maga után — nem emelkedett, a túlkiadások tehát a hadi kormányzat túlkapásaiban lelik magyará­zatukat, de hát ennek nem-e e kormány és nn annak kifolyását alkotó delegatio az oka? Avagy a hivatalnokok oktalan szaporítását, a nyugdíjak emelését, ministerek, főispánok s másokra való nem egészen érdekment kiterjesztését s ez által nyugdíjterheinknek tetemes emelkedését nem e kormány inaugurálta-e ? a demokratia szent elvé­nek káromlásával és pellcngérezésével. Avagy a had mentességi adót — mely minden adónemek közt a szegényebb néposztályt leg­inkább sújtja s mely a népfelkelési törvény által teljesen túl van haladva — nem e kormány ját szotta-e oda a bécsi hadügyministernek? A miniaterelnök ur — mint Nagy-Váradon feldicsekedte — nagy haladást lát culturalis, köz­igazgatási, igazságszolgáltatási, közlekedési és közigazgatási téren s azt monda, hogy más orszá­gokban is, a hol ily elmaradást helyrepótló hala­dástészlelhetünk, találunk kölcsönöket, deficiteket, pénzügyi zavarokat. Bonczoljuk egy kissé ez állí­tásait. (Halljuk!) A mi a culturalis haladást illeti, hát én nem tagadom, hogy van némi haladás, de ez nem az ország rendes jövedelmei segélyével, hanem adós­sággal eszközöltetett. A közoktatási minister ur költségvetésében találunk vagy 25 törlesztési köl­csönt s mégis kénytelen volta szegény néptanítók fizetését visszatartani s azokat éheztetni. Aztán culturalis haladással dicsekedni ott, a hol a népnevelésre az állami bevételeknek egy negyed százalékát fordítják s ott, a hol még az ezerét meg­haladja az iskolanélküli községek száma s másik ezret, a melyekben csak névleges iskola, van — nem, hanem szégyenkedni igen is lehet, mert alig hiszem, hogy létezzék szervezett állam széles e világon, a mely minket e téren messze túl neszár­nyalt volna. A mi e téren történt, az a felekezetek és a társadalom érdeme, e kormány még itt is gátlólag lépett közbe, a midőn a jótékonyságot is felemelt illetékekkel sújtotta. A közigazgatás terén is van haladás, a cent­ralisatio, az alkotmány meghamisítása felé, a bure­aucratia felé, a mely megölője minden önkormány­zatnak. Hisz ma a törvényhatóságok csak névleg léteznek, megye, város az semmi, a főispán min­den. III. Napóleon — a ki egy kissé értett a centralisatióhoz — nem merte prefectjeit oly min­denhatósággal felruházni,mint a minővel a miniater­elnök ur főispánjait, vagy jobban mondva, admmis-r tratoraitfelruházta.Francziaországban legalább volt szolgálati pragmatica, a mi némileg fedezte hivatah nokot az önkény ellen, itt nálunk arról szó sincsen, itt minden hivatalnok védtelenül kiszolgáltatott rab­szolgája a főispánnak, illetőleg a miniaterelnök urnak, a ki nem paríroz, annak pusztulni kell. Igenis haladtunk a korteskedés terén, a mit oly tökélyre vitt a ministerelnök ur, mint sehol széles e világon, az már nálunk egész rendszerré, intézménynyé nőtte ki magát, ma már Magyar­ország 70—80,000 hivatalnoka egy oly kortes coQsortiumot, egy titkos szövetkezetet alkot, a mely a törvényeken felül áll, a melynek minden törvénytiprás meg van engedve, a melynek a hon­polgárok választási és személyszabadsága prédául van oda dobva. Az a legény a csárdában, a ki az ellenzéki választókat minél rafinirtabb módon tudja gyötreni, kínozni és eltiporni, a ki a törvényeket minél merészebben tudja kijátszani. És igazságszolgáltatásunk haladását ép az jellemzi legpregnansabban, hogy e 70—80,000 bűnös közül még egyetlen egyet sem ért utói az igazság büntető keze ; de egyet mégis, egy szolga­bírót Hontmegyében, a kit a választáskor való erőszakoskodásért, pressióért s ártatlan polgárok vasraveretése és baromi kegyetlenkedéseért 100 forint birságra ítéltek akkor, a midőn a törvény az ilyenre hivatalvesztést, egy évi börtönt s ezer forint bírságot szab s nem-e pellengérezése az igazságszolgáltatásnak az, a midőn találkozott oly bíróság, a mely a vesztegetések miatt indított bűnvádi e.járást azon indokolással szüntette meg, hogy az adott pénzzel nem vesztegettek, hanem idő mulasztását fizették meg. Közlekedésügyünk nagyon haladott Bosniá­ban, mi még mais országunk legnagyobb részében sártengerben úszunk. Közgazdászat! haladásunkról beszélni valódi istenkáromlás, hisz ma már mezei gazdáink odáig jutottak, hogy termeivényükből a munkabért és az adókat se tudják fedezni. Hiában akarják ezt az amerikai és muszka országi versenynyel elütni, gabonánk, husadó marhánk, borunk, gyapjúnk árát lenyomta a külföld retorsiója, amit ami— osztrák ipart védő — magas ipari várnáink provocáltak. Más haladó országok is — mond a minister­elnök ur —- contraháltak adósságokat, küzdenek deficittel, pénzügyi zavarokkal. Azonban azt el­feledte megmondani, hogy azok önálló független országok, melyek önmagukra költenek s önma­gukért csinálnak adósságokat, de hát különben is kérdezhetjük, melyek ezek az államok ? Hisz ha a szomszédból akar példát venni, ott van az újo­nan teremtett Románia, Szerbia, Bulgária, a me­lyek minden nélkül kezdették meg állami életüket, a melyeknek mindent teremteniük kellett a semmi-

Next

/
Thumbnails
Contents