Képviselőházi napló, 1887. II. kötet • 1887. deczember 21–1888. február 1.

Ülésnapok - 1887-40

42 **• 'rszágos ülés január 16-én hétfőn. 1888. legkisebb neszre megrezzen és a magyar értékeket ugy honorálja, mint azon beteg ember életének tartósságát, melynek létele csítk egy hajszálon függ. (Ellenmondások a jobboldalon.) Igaz is; ne méltóztassék a fejőket csóválni! Én nem engedem magamat kinevettetni a tekintetben, hogy azon urak, a kik talán meghallják igénytelen szavamat, nem ismerik nagyon jól a mi viszonyainkat. (Igaz! Ugy van! a bal- és szélső baloldalon.) Nem is a magyar állam hitelét akarom én discreditálni, mert ezt nem is lehet, de azon könnyelmű gazdálkodást, mely oda juttatott, hogy igy állunk az állam hitelével, mint azon könnyelmű fiatal ember, a ki óriási vagyonnal, nagy securitással kerül ki az életbe, de mégis drágább kamatra kap pénzt, mint az egyszerű kereskedő, a ki soliditásával, realitásával kelti a bizalmat és fizetésképességét állandóan fentartja. (Igaz! Ugy van! a bal- és szélső baloldalon.) Nem a securitas hiányzik itt, tisztelt ház, hanem a solid és reális kezelés és politika. Bizalmatlanok vagyunk, tisztelt ház! Igaz, hogy más államok hitelének sem valami kedvező, hogy ha háborús hirek vannak, de azon jelenség nincs sehol, a mi minálunk van, hogy tudniilllik a legkisebb neszre is az állampapirok egyik napról a másikra perczenteket esnek. Ez azt mutatja, hogy normális viszonyok között igenis az állam kiaknáztatik azok által, a kik a dolgot természetszerűleg üzlet szempontjából fogják fel és ekkor ott áll a hitelművelet sorsa és papírjainak ára, de midőn arról van szó, hogy crisis idején a magyar állam értékei, mint maradandó értékek, meg is tartassanak, menekülnek tőle, mert annak ellentállási képességében nem biznak. (Helyeslés a balés szélső baloldalon.) Mi szüli ezt? Nem az állam reális hitelképességének hiánya, hanem azon könnyelmű gazdálkodás, melynek vége lehetetlen, hogy más legyen, mint a bukás. (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) És ezzel szemben mit látunk, tisztelt képviselő ház? A tisztelt kormány folytatja ott, a hol végezte, (Tetszés a baloldalon) csinál újabb deficitet, csinál újabb adósságokat, emeli tovább az adókat és biztatja újra az országot. (Derültség és tetszés a bal- és szélső baloldalon.) A különbség a jelenlegi tisztelt pénzügyminister és a voltpénzügyminister ur között csak az, hogy a tisztelt volt pénzügyminister ur, a ki otthagyta önöket, mert gondolom nehéznek találta a helyzetet. 0 elkezdte a direct adók egész sorozatán és folytatta az indirect adókon. Most a tisztelt pénzügyminister ur megfordítja, kezdi az indirect adókon (Derültség a baloldalon) és igéri, hogy jövőre folytatni fogja a direct adókon. (Derültség a baloldalon.) Mert tudni kell, tisztelt ház, hogy mit tesz az, midőn azt mondja a pénzügyminister ur, hogy én a direct adókat emelni nem akarom, de azt nem mondom, hogy soha. Ez épen annyit ér, tisztelt képviselőház, mint az a pihenés, mely hosszabb ideig igértetett a nemzetnek, de a melyről azt látjuk, hogy oda lyukad ki, miszerint nem az; állam további adóztatása, hanem a pénzügyminister ur pihen, mi pedig nem! (Derültség és helyeslés a baloldalon.) No, t. képviselőház, ezen állapotokon gyönyörködni csakugyan nem lehet; gyönyörködjenek önök, vagy talán gyönyörködjék az ország, mely saját sorsa fölött máskép rendelkezni nem tudott, vagy nem akart. Mi a magunk részéről ma sem követhetünk más utat, mint eddig követtünk s a melynek igazságát semmi sem bizonyítja jobban, mint e pénzügyi helyzet és ezen pénzügyi helyzetnek egyik ingredientiája, a jelen költségvetés. (Helyeslés baloldalon.) Önök adtak nekünk elégtételt t. képviselőház és méltóztassék meggyőződve lenni, hogy ha részünkről van hiba, az csak az lehet, hogy mindig innen maradtunk a kötelességnek azon rideg és kíméletlen teljesítésén, amelyre önök politikája által utalva voltunk és utalva vagyunk, ha nem másért, saját kötelességünkre való tekintette], azért, hogy az országnak mai szerencsétlen pénzügyi helyzete (Helyeslés a baloldalon) be ne következzék. És mert igy vélekedünk: sem én, sem t. elvtársaim a költségvetést el nem fogadjuk és ennek írásban benyújtott ellenindítvány alakjában is kifejezést adunk. (Élénk hosszas éljenzés és helyeslés a baloldalon.) Elnök: Fel fog olvastatni az ellenindítvány. Törs Kálmán jegyző (olvassa az éllenindítványt). Ellenindítvány. Tekintve, hogy a tárgyalás alatt lévő költségvetési előirányzat az állami élet jelenlegi szervezetének keretén belül sem érvényesíti mindazon megtakarításokat, melyeket az ország súlyos pénzügyi helyzete parancsolólag megkövetel ; tekintve továbbá, hogy a kormányzat terén semmi oly kezdeményező lépéseket nem látunk, melyek előzetes törvényhozási intézkedések segélyével tovább menő megtakarításokat tennének lehetségesekké ; tekintve, hogy az előterjesztett költségvetési előirányzatot egészben véve reálisnak ezúttal sem tarthatjuk; tekintve végre, hogy a kormánynak eddigi előterjesztései és nyilatkozatai a pénzügyi kibontakozásnak és az egyensúly helyreállításának nem csak biztonságát, de még lehetőségét sem nyújtják: indítványozzuk, hogy mondja ki a t. ház, miszerint az előterjesztett költségvetést az általános tárgyalás alapjául sem fogadja el. , Beadják: Horánszky Nándor, Szentiványi Árpád, Ivády Béla, Nagy István, Melczer Géza,