Képviselőházi napló, 1887. II. kötet • 1887. deczember 21–1888. február 1.
Ülésnapok - 1887-40
38 40 « *rszágos ülés január l«-an héttőn. 1888. adatoktól, melyeket felhozni fogok, a figyelmet el ne tereljem. A dolog tehát ugy áll, hogy némely tárezánál — ismétlem a beruházásokról és bevételekről külön fogok szólni — vannak megtakarítások, némely tárczánál ellenben többkiadások. Megtakarítások a következők: a pénzügyi tárczánál 1.499,000 frt; a közlekedési tárczánál 1.819,000 frt; a földmivelési tárczánál 73,000 frt; az igazságügyi tárczánál 189,000 frt; az összes átmeneti ágazatoknál 167,000 frt, de ezek nem tiszta megtakarítások, hanem nagyrészben kisebb kiadások és csak részben megtakarítások. Ellenben a túlkiadások a következők: az országgyűlésnél 60,000 frt; a horvát beligazgatási szükségleteknél — kerek számban szólva — 10,000 frt; a belügyi tárczánál 183,000 frt; a vallásügyi tárczánál ±2,000 frt; a honvédelmi tárczánál 200,000 frt. A túlkiadások tehát összesen 507,000 frt tesznek; ha ez összeget levonjuk a kevesebb kiadások összegéből, a melyek 3.749,000 frt tesznek, kitűnik, hogy 3.240,000 frt az összeg, a mely a beruházások és bevételek fokozása nélkül, mint kisebb kiadás — vagy nevezzük a szokásos nyelven megtakarításnak — jelentkezik. De hogy áll ez elő, t. ház? Egyfelől ugy áll elő, hogy némely tétel a rendes költségvetésből a beruházások közé helyeztetett át, másfelől előáll ugy, hogy az üzemnek kiadásai megszorittattak. A mi az elsőt illeti, a pénzügyi bizottság jelentéséből azt látjuk, hogy az áthelyezett tételek összege a pénzügyi tárczánál plus minus 83,000 frt, mely összeg három ingredientiából ál], tudniillik a fémbányászat, a vasművek, a catasternél kölcsönösen áthelyezettekből, továbbá áthelyeztettek a közlekedési tárczánál az új utak és hidak czíménél 110,000 frt; a vizi utaknál új építkezésekre 410.000 frt; a posta és távirdánál a megvásárolt épületek törlesztésére 30,000 frt. E két tárczánál tehát az áthelyezés kerekszámban összesen 650,000 frt. A mi az üzemek megszorítását illeti, a pénzügyi tárczánál az üzemek megszorítása jelentkezik a dohányjövedéknél, a hol megtakarítás is van, a melyet én bőven számítva 60,000 frtra teszek, 164,000 írttal; továbbá a fémbányászatnál, hol szintén van mintegy 60,000 frtnyi megtakarítás, 420.000 írttal; a vasműveknél, hol a komoly megtakarítás szintén mintegy 60—70 ezer forint, 420,000 frt. Az összes üzemmegszorításból származó eredmény tehát a pénzügyi tárczánál mintegy egy millió forintot tesz. Hasonlókép a közlekedésügyi tárczánál a gépgyárak és a diósgyőri vas- és aczél-hámor üzemmegszorításából származó kevesebb kiad ás mintegy 640,000 frt; e két tétel tehát együttvéve 1.640,000 frtot tesz. Továbbá az igazságügyi tárczánál, a mint tudjuk, fel van véve, mint kevesebb kiadás a rahsegélyezés cziménél 105,000 frt, a mi — mint gondolom — megtakarításnak szintén nem nevezhető, mert átfutó tétel. Végül az átmenetieknél összesen mintegy 90 — 100,000 frt van olyan, mely önként szűnik meg és igy nem megtakarítási érdem. Hogy egyebet ne említsek, a múlt évben például a csendőrség szaporittatott, tehát egy öszszeg felszerelésre fel volt véve, vagy például a rendőrség áthelyeztetett egy másik épületbe, ez eset ma nincs, tehát a tétel önként megszűnik. Ha most, t. képviselőház, ezen összegeket, a melyek — mint mondom — részint áthelyezésből, részint üzem megszorításból, részint az átmenetieknél megtakarítást nem képező tételekből állanak, levonjuk azon kevesebb kiadásból, mely mintegy 3.241,000 frtot tesz : constatálom azon körülményt, hogy komoly, reális és valódi megtakarítás ezen költségvetésben még akkor is, ha a többit mind komoly és valódi megtakarításnak vesszük, bőven számítva, 750—800,000 frtot tesz. A beruházások továbbá csökkentetnek—mintáz előadó ur mondta — 4 millió forinttal, szerintem, többel, mintegy 4 millió 5—600,000 írttal, mert az áthelyezett tételek is számításba veendők, a mennyiben ha ezek a múlt évi költségvetési előirányzatban is áthelyezve lettek volna, ezúttal szintén mint kevesebb beruházás szerepelnének, a beruházások megszorítása tehát mintegy 4.500,000 frt. Végül a budgetszerűleg fokozott bevételi többlet tesz a rendeseknél 3 millió 700.000 forintot, az átmenetieknél pedig 207,000 frtot, összesen tehát a kettő 3.946,000 forintot. Hogy most már ez a számítás igy áll, méltóztassanak ennek ellenpróbájául, illetőleg ennek előterjesztésére a számok recapitulatiójára engedélyt adni. (Halljuk! Halljuk!) Az állam kiadásai megszaporodtak, az államadósságoknál 3.760,000 forinttal, a közösügyeknél 3.800,000 forinttal, a nyugdíjnál 300,000 forinttal. Ha már most ezekhez egyenlegképen a mérleg javulást is hozzáadom, ezek tesznek 11 millió 600,000 forintot. Ha ezzel szembe állítjuk a megtakarítások összegét 800,000 írtban, az áthelyezéseket 650,000 írtban, az üzemek megszorítását 1.640,000 írtban, a kevesebb beruházásokat 4.570,000 írtban és a több bevételeket 3.940,000 írtban, ezek összege is hasonlóképen 11.600,000 frtra rug. Igen természetesen, •; mert a tételeknek vágni kell ugy számokban, mint azok jelentőségében és épen azért nem helyeselhetem a pénzügyi bizottság jelentésének azon hangját, mely még mindig nem okul a multakon; nem akarja tisztán és világosan feltüntetni a helyzetet, hanem előre bocsátja, hogy az állami kiadásoknak mintegy 8 millió forintnak megfelelő szaporulatával szemben, tekintélyes megtakarítások váltak szükségesekké és ez által ezen megtakarítások összegét oly magasra engedi combinálni, a mi I a valóságnak meg nem felel, mert azokat tulaj-
