Képviselőházi napló, 1887. II. kötet • 1887. deczember 21–1888. február 1.

Ülésnapok - 1887-54

54. országos ülés február 1-én, szerdán. 1888, 365 birodalom országos törvényeibe való alkotmány­szerű beiktatására czéloztak. Erre nézve azon meg­győződésből indultam ki, hogy a középearópai szö­vetség csak akkor felelhet meg tökéletesen emi­nens békemissiójának, ha az egész Európa előtt mint dönthetetlen tény fennáll, és a dolgok örök változásában világrészünk valamennyi vége és állama e szövetséggel mint oly hatalmi ténye­zővel számolni kénytelen, melyet semmi bár­milynemíí nemzetközi cselszövény és conspiratio által a világból eltüntetni nem lehet. Mig ez nem igy van, mignem egész Európa meggyőződött a középeurópai szövetség feloldhatatlanságáról, ad­dig egyfelől e szövetség őszinte barátai mindig többé-kevésbé nyugtalanítvafogják magukat érezni, másfelől pedig a szövetség ellenségei — intra mu­ros et extra — mindig újra új bátorságot merítvén és illető aspiratióikban megerősíttetvén, folytatni fogják aknázási munkájukat s ezáltal mindig íVjra zavarni fogják Európa nyugalmát és békéjét. Fáj­dalom, illető kísérleteim sikertelenek voltak, mind­azonáltal ez alkalommal néhány érdekes tapaszta­lást gyűjtöttem és — habár ezekről még hallgat­nom kell — mégis minden indiseretio nélkül any­nyit mondhatok, hogy ámbár mindazok után,amik azóta s pedig nevezetesen az utolsó másfél év alatt nemzetközi téren történtek, ma még inkább, mint akkor, a középeurópai szövetség alkotmányszövet­séggé való átalakításának szükségétől áthatva vagyok, de épen akkori tapasztalásaim alapján azt hiszem, hogy azon aggályok és akadályok, melyek jelenleg ezen reform keresztülvitelének útjában állanak, csak akkor fognak megszűnni, ha a gazdasági probléma a szövetkezett birodal­mak közt megoldatott. Ez ugyanis oka annak, hogy a középeurópai hármas szövetségnek ahárom biroda­lom országos törvényeibe való alkotmányszeríí be­iktatását zárkövének jeleztem azon hatalmas épít­ménynek, mely világrészünk szivében felállíttat­ván, az európai béke szétronthatatlan bástyafoka lesz, melynek falain minden bármilynemíí harczias roham hullámzata sikertelenül visszapattan. T. ház! Ha egyszer a három központi hata­lom kifelé kereskedelem-politikai egészet képez és politikai szövetségük a három birodalom orszá­gos törvényeibe való alkotmányszeríí beiktatása által feloldhatatlanná vált, akkor megjött az idő­pont arra nézve, hogy a keresztény Balkánállamok, állami integritásuk ég önállóságuk teljes megóvása mellett, beillesztik magukat a nagy középeurópai vámterület keretébe. Ezen beillesztés czélja nem a keresztény Balkánállamok gazdasági kiaknázása „kipróbált minták szerint", hanem ellenkezőleg az, hogy a három központi hatalom ezennagyobb­részint igen hátramaradott államoknak gazdasági­lag és eulturailag segédkezet nyújtsanak, azoknak vételerejöket emeljék és mindezáltal saját iparuk­nak új és biztos kelendőségi vidékeket nyis sanak. így tehát a keresztény Balkánállamok csat­lakozása a nagy középeurópai vámterülethez, köl­csönös gazdasági érdekben feküdne — nem is beszélve azon horderőről, melylyel ezen csatlakozás természetszerűleg a keletben való dolgok alakulá­sára nézve egyáltalában birna. De az első lépés mindezen nagy czélok eléréséhez a gazdasági szö­vetség Austria-Magyarország és Németország­közt az általam javasolt formában; ez az első lépés egyfelől azért, mert a gazdasági szövetség kettő közt mindenesetre könnyebb mint három közt; másfelől pedig azért, mert az érdekkö­zösség Austria Magyarország és Németország közt sokkal régibb és sokkal nagyobb annál, mely e két birodalom és Olaszország közt létezik. Ámbár semmi felhatalmazásom nincs, hogy mások nevében beszéljek, mindazonáltal merem állítani, hogy legalább a nagy többsége mind ezen ház, mind a magyar főrendiház tagjainak kész volna az Austria-Magyarország és a német bi­rodalom közti vámszövetséget, kivált azon korlá­tolt formában, melyet javasolni szerencsém volt, elfogadni és ha ez Austriában is igy van, a mire nézve különben véleményem nincs, akkor a si­ker csak még a német birodalmi kormánytól, illetve Bismarck herczegtől függ. Nem tudom, váj­jon mit tart Bismarck herczeg ma egyáltalában a vámszövetség eszméjéről, de ha a herczeg e tekintetben még mindig ugyanazon állásponton áll, melyet ő 1880. márczius 5-én hozzám intézett és az ő beleegyezésével ugyanazon év november havában általam közhírré tett levelében jelezni kegyeskedett, akkor biztosan vélem arra számít­hatni, hogy a herczeg mai javaslatomat el nem utasítaná. Bismarck herczeg ama nagyjelentőségű levele felett különböző vélemények lehetnek; sőt talán azt fogják mondani, hogy e levél mindazok után, a mik azóta történtek, már csak történelmi ér­tékkel bir. Én részemről más nézetben vagyok, én azt hiszem, hogy az eddig történtek — min­dent jól megfontolván — nem a herczeg által akkori levelében foglalt álláspont ellen, hanem mellette szólnak s hogy tehát a levél azon pas­susa, melyben a herczeg elég világosan megjelelni méltóztatott ezen álláspontját, ma is teljes actuali­tással bir, t. i. azon passus, melyben a herczeg azt mondja, hogy ő hozzá felterjesztett emlékiratom­ban ajánlott vámszövetséget azon eszményi czél­nak tekinti, mely a két birodalom kölcsönös ke­reskedelmi — politikai transactióinak kijelöli az irányt; és hogy mennél inkább közeledik.- a két birodalom e czélhoz annál inkább tartós kifejezéssé fognak azoknak kölcsönös gazdasági viszonyai válni politikai erdekeik összhangzásának. Nosza, a gazdasági szövetség általam javasolt formája távol sem jelenti a teljes vámszövetséget, de igenis javaslatom elfogadása által a két birodalom jó da-

Next

/
Thumbnails
Contents