Képviselőházi napló, 1887. II. kötet • 1887. deczember 21–1888. február 1.

Ülésnapok - 1887-51

312 51. országos ülés január 28-án, szombaton- 1888. tesek a monarchia népei, sőt az egész világ előtt; nyilatkoztam ez iránt én, nyilatkozott a külügy­minister. Tudja mindenki, hogy mi a magunk ré­szére nem kívánunk semmit; nem kívánjuk be­folyásunkat szerződésellenesen kiterjeszteni, még kevésbé területünket bármiképen is nagyobbítani, a mint ezt hazugon reánk fogják; (Élénk helyeslés) mi a nemzetközi szerződések alapján állva, min­denekelőtt a béke fentartását óhajtjuk s annak érdekében mindig készek is leszünk a többi európai hatalmakkal együtt békülékeny szellemben szer­ződésszerű' állapotok fentartására közreműködni. (Élénk helyeslés.) Csak ismételhetem azt, a mi a kormányok részérő] már ismételten megmondatott, hogy a közép-európai hatalmak szövetsége soha sem volt valami más, mint tisztán védelmi alapon nyugvó határozott békeszövetség; mely azért ép oly távol áll valamely meghatározott politikai kérdéseknek erőszakos megoldásától, mint minden támadó el­járástól. (Élénk helyeslés.) Minthogy pedig Oroszországnak legmérv­adóbb helyéről is a legbékülékenyebb szándék­latok nyilváníttatnak: erre — megóván egyúttal a monarchia érdekeit is — azon reményt állapít­hatjuk, hogy daczára némely meghasonlás és há­ború felé toló elemeknek, a békeszerető fejedel­meknek és kormányoknak sikerülni fog a békét fentartani (Élénk helyeslés) s Európát a bizony­talanságnak súlyosan ránehezülő érzetétől meg­szabadítani. (Hosszantartó, élénk általános helyeslés.) Helfy Ignácz: T. képviselőház! (Halljuk!) Követve az igen t. ministerelnök ur válaszának sorrendjét, bátorkodom mindenekelőtt megjegyezni, miként igaza van a ministerelnök urnak abban, hogy az államférfiak a. fenforgó kérdésre nézve Európaszerte a lehető legnagyobb óvatosságot és tartózkodást tanúsították. (Halljuk!) Igen termé­szetesnek és helyesnek találom az igen t. minis­terelnök ur részéről is az óvatosságot; (Halljuk!) sőt azt hiszem, bizonyos határig a parlamenteknek is kell azt az óvatosságot követniök. De azt mégis be fogja ismerni a t. ministerelnök ur is, hogy nagy a különbség a kettő között. A képviselőház nem diplomatizáló testület, ennek első sorban kö­telessége az ország érzülete hü tolmácsának lenni. De — ismételem — mindig a helyzet követelmé­nyéhez alkalmazkodva. (Ügy van! a szélső bal­oldalon.) És hogy ez mennyire helyes, némelykor nem­csak helyes, sőt szükséges, bebizonyította maga a t. ministerelnök ur, mikor figyelmeztette a nagy közönséget általában, hogy ne impressionáltassa magát annyira a folyton váltakozó hírlapi hírek által; mert történik igen sokszor álhírek terjesz­tése is. Mi következik ebből ? Az, hogy az ilyen izgatottságot nem lehet hírlapi czikkekkeí meg­szüntetni; hanem kívánatos, hogy alkalom nyújtas­sák a kormánynak arra, hogy a legilletékesebb helyről adja meg a helyreigazítást a netalán ha­mis hírekkel szemben. És mikor múltkori beszédem alk o1 mával felemlítettem azon legmagasabb kö­reinkben létező nézeteltérésre vonatkozó hirt, mely a hírlapok által némileg dementirozva volt, megvallom, szántszándékkal hoztam fel, hogy alkalma legyen a t. ministerelnök urnak azt az egész ország előtt dementirozni. Erre szükség volt; mert csakugyan nem lehet megengedni, hogy ilyen fontos kérdésben criticus időben elterjedjen az a hir, hogy magára a követendő irányra nézve a döntő körökben nézeteltérés létezik. A mi magát a választ illeti, távolról sem akarom kétségbevonni a kormánynak azon jogát, sőt némelykor kötelességét, nem felelni részletesen egyes concret kérdésekre és egyúttal készséggel elismerem azt is, hogy habár az igen t. minister­elnök ur egyes kérdéseimre egyenként nem vála­szolt: az mégis, ;i mit a helyzetre nézve általában elmondott, igen sokat tartalmaz, a mi meggyőző­désem és benyomásom szerint megfelel az én kér­déseimre is. Örömmel értesültem az ő szájából, hogy szö­vetségeseinkre számíthatunk, mert én azt ugy ma­gyarázom, hogy a fenforgó esetben számíthatunk rájuk. Mert általában jóhiszeműségüket soha sem vontam kétségbe. Igen természetes, hogy szósze­gést szövetségesről feltenni nem szabad. De én azt hiszem, hogy nemcsak jóhiszeműségből fogják teljesíteni irányunkban kötelességüket, de mélyen meg vagyok győződve arról, hogy tenni fogják ezt saját érdekükben is; mert lehetetlen be nem lát­niok, hogy a mit mi, mint Magyarországnak és az egész monarchiának ez időszerinti közvéleménye védelmezünk, az nemcsak kizárólagos, speciális osztrák-magyar érdek, hanem egyúttal európai érdek is. (Úgy van! Ügy van! a szélső baloldalon.) Mert a mint mi gátat akarunk vetni a folyton előre­haladó és soha pihenni nem akaró orosz terjesz­kedési szándéknak, a mint nekünk van szükségünk rá, hogy azt meggátoljuk : azt hiszem, épen ugy szüksége van rá Európánakis. (Ugy van! Ugy van! a szélső baloldalon.) Mielőtt, t. ház, a tudomásul vétel iránt nyilat­koznám, engedje meg nekem a t. ház, hogy más irányban tehessek egy rövid nyilatkozatot, melyet a magam részéről a tapasztaltak után szükséges­nek találok. (Halljuk!) Miótaszerenesém volt interpellatiómatbenyuj­tani, a külföldi sajtónak egy része ezen interpella­tióval és az azt indokoló beszéddel kapcsolatosan nagyon különös felfogásoknak adott kifejezést és különösen két félremagyarázással, mondhat­nám, már meggyökerezett előítélettel találkoztam, még pedig szövetségeseink sajtójában is, sőt az egyik szövetséges sajtójában leginkább. A leg­komolyabb, legtekintélyesebb hírlapok például

Next

/
Thumbnails
Contents