Képviselőházi napló, 1887. I. kötet • 1887. szeptember 28–deczember 17.

Ülésnapok - 1887-34

34. nrsjwgo* älé* <l«Cíeml>*r 15. 1837. 399 Páamándy Dénes képviselő ur mentelmi joga ez alkalomból nem függesztetik fel. Következik a mentelmi bizottság 65. számú jelentése a rágalmazás vétségével vádolt Szabó Lajos országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Fel fog olvastatni a mentelmi bizottság jelentése. Josipovich Géza jegyző (olvassa a jelentést). Elnök l Az előadó ur kivan szólani. Mohay Sándor előadó: T. képviselőház! A felolvasott jelentés szerint, Szabó Lajos kép­viselő menteimi ügyének a végett leendő felfüg­gesztése kéretik, hogy ő a Hete Ödön ügyvéd által ellene rágalmazás és becsületsértés miatt indított feljelentés folytán mint vádlott kihallgat­ható legyen. Hets Ödön panaszát egy harmadik személyek közt előfordult perben tett sértő nyi­latkozatra és Szabó Lajos ügyvéd által ezen tár­gyalás alkalmával szóval is használt sértő kifeje­zésekre alapítja. Miután az előnyomozat rendén, melyet a IX —X. ker. kir. járásbíróság megejtett, a ki­hallgatott tanúk támogatták Hets Ödön feladását, mely szerint a tárgyalás folyamán ellene élőszó­val sértő kifejezések használtattak és a mentelmi bizottság ezen szóval tett sértő kifejezésekben büntető cselekmény ismérveit látta fenforogni; miután ép ennek következtében zaklatás fenfor­gását nem látja; miután a bíróság, mely a men­telmi jog felfüggesztését kéri, az ügy elbírálá­sára illetékes : ennélfogva a bizottság azon véle­ményét terjeszti elő, hogy a Szabó Lajos képviselő mentelmi joga ez esetben függesztes­sék fel. (Helyeslés.) Elnök: Azt hiszem, kijelenthetem, hogy Szabó Lajos mentelmi joga ez esetben felfüg­gesztetik. Következik a 66. számú jelentés: sajtó utján elkövetett rágalmazás és becsületsértés vétségével vádolt Vadnav Andor országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Josipővich Géza jegyző (olvassa a men­telmi bizottság jelentését), Mohay Sándor előadó: T. ház! Ezen jelentésben foglalt mentelmi ügy most már másod izben van a képviselőház előtt. Első ízben a uralt évi országgyűlés alatt történt az, hogy a sajtóügyi vizsgáló bíróság ezen ügyben Vadnay Andor mentelmi jogának felfüggesztését az elő­vizsgálat megejtése után kérte és a mentelmi jog a mentelmi bizottság 609-ik sz. jelentése j alapján a képviselőház által 1887. márczias 10-én tartott ülésben 3,597. sz. határozatával fei­fiiggesztetett. Ezen felfüggesztés után Vadnay Andor vádlottként kihallgattatván, a vizsgálat rendjén a közlemény tőle származását nyíltan és határozottan beismerte. Ennélfogva ugyanazon körülmények, a melyek akkor íenforogtak a ki­adatás mellett, most is nemcsak fenforognak, hanem hozzá járul, hogy a beismerés alapján a vádlott, szerzősége a legkétségtelenebb módon megállapítva van. Most, midőn a vizsgálat után a vádlevél be­adatott, az esküdtszéki tárgyalás megtartását Vadnay Andornak országgyűlési képviselővé tör­tént megválasztása akadályozta s e tárgyalás meg­tarthatása végett a mentelmi jog annál inkább felfüggesztendő, mert, mint említem, a szerzőség kétségtelenül meg van állapítva ; a bíróság, mely AZ eljárást foganatosította és jövőben foganatosítani fogja, illetékes; sajtóvétség ismérvei kétségtelenül fenforognak s így zaklatás esete merőben kizárt­nak mutatkozik. Ajánlom ezek folytán a mentelmi bizottság javaslatát elfogadásra. (Helyeslés.) Elnök: Kérdem a tisztelt házat, méltóz­tatik- e a menteimi bizottság javaslata alapján Vadnay Andor képviselő ur mentelmi jogát ezen esetre felfüggesztettnek nyilvánítani, igen vagy nem ? (lg-, n l) Azt hiszem kijelenthetem, hogy a mentelmi bizottság javaslata elfogadtatván. Vad­nay Andor képviselő urnakmentelmi joga ezen ügyre vonatkozólag felfüggesztetik. Következik a napirend utolsó tárgya: a fő­rendiház által a bélyeg- és illetékekre vonatkozó törvénvek és törvényesített szabályok némely hatá­rozatainak módosításáról móló törvényjavaslaton tett módosítások tárgyalása. Azt hiszem legczél­szerííbb lesz felolvasni a főrendiháznak kinyoma­tott jegyzőkönyvi kivonatát és ott, a hol a főrendi­ház módosítást tett. fel fog olvastatni a törvény­javaslatnak megfelelő szakasza, (Helyeslés,) Josipővich Géza jegyző (olvassa a fő­rendiházi jegyzőkönyvi kivonatot a törvényjavaslat 4. §. 10 bekezdésének módosítása tárgyában). Dárdai Sándor jegyző (olvassa a törvényja­vaslat 4. %-ának 10. bekezdését.) Elnök: Pusztán az idézés helyreigazításáról van szó. Azt hiszem, a t. ház méltóztatik a módo­sításhoz hozzájárulni. (Helyeslés). Josipővich Géza jegyző (olvassa a főrendi­ház jegyzőkönyvi kivonatát a 18. §. módosítása tár­gyában) . Dárdai Sándor jegyző (olvassa a törvény­javaslat 13. §-át. Elnök: Azt hiszem a módosítást méltóztat­nak elfogadni. (Elfogadjuk). E szerint a t. ház u főrendiház által tett módosításokat elfogadván, a két ház között a teljes egyetértés létrejött s a törvényjavaslat legfelsőbb szentesítés végett ő Felségéhez fel fog terjesztetni. Erről a főrendiház értesíttetni fog. Ezzel a mai ülés napirendje ki van merítve. Következik még a jegyzői kar jelentése a mai napon történt választások eredményéről. Dárdai Sándor jegyzä (olvassa): Horvát-

Next

/
Thumbnails
Contents