Képviselőházi napló, 1887. I. kötet • 1887. szeptember 28–deczember 17.

Ülésnapok - 1887-32

876 11 eraágog ftléi deezomber 13. !88f. de kérném, hogy minden érdek tekintetbevételé­vel méltóztassék egy harmadik bekezdést ezen szakasz végére tenni, mely következőleg szólana: „az állatorvosok azonban a kézigyógyszertárból csak oly helyeken szolgáltathassanak ki gyógy­szereket, a hol gyógyszertár nem létezik". Kérem ezen új bekezdés elfogadását. Elnök: Fel fog olvastatni a módosítvány. TÖrs Kálmán jegyző (olvassa a módosít­ványi). Emich Gusztáv előadó: T. ház! Az előt­tem szólt tisztelt képviselőtársam által felhozott indokoknál fogva azt hiszem, czélszeru" lenne ezen módosítást elfogadni. Elnök: Maga a 122. §. nem támadtatván meg, azt hiszem, hogy az elfogadtatik. Hegedűs Sándor képviselő ur egy új, har­madik bekezdést kivan a szakaszhoz hozzáadatni. Kérdem a tisztelt házat: méltóztatik-e ezen új bekezdés szövegét elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy elfogad­tatik. Josipovich Géza jegyző (olvassa a 123— 125. §-okat, melyek észrevétel nélkül elfogadtattak. Olvassa a 126. §-t). Varady Károly: T. ház! Ezen szakasz k) pontja azt mondja : x\ dögtereket kijelöli és oly állapotban tartja stb., szóval őrködik a helyi állategészség fölött; az utolsó bekezdés pedig meghatározza, hogy ezen teendőket kik végezzék. Miután pedig a 19. §-nál méltózta­tott elfogadni azt, hogy a dögterek megszerzé­sét a község eszközli. Fölösleges ezen k) pont­ban ezen két szó: „kijelöli és". Továbbá az utolsó bekezdésben a „rendőr­kapitány* szó után indítványozom, hogy betétes­sék: „vagy a tanács által megbízott tisztviselő; mert ezen szakasz szerint a marha-levelek ki­állítása a rendőri teendőkhöz tartozik. Miután a marha-levélen egészségügyi bizonylat foglal­tatik, mely inkább helyhatósági teendő s igy inkább az önkormányzati helyhatósági közigaz­gatást gyakorolni hivatott polgármesterhez, mint a rendőrkapitányhoz tartozik, ez indokból és gyakorlati szempontból is, mert a marha-levelek kiállításáról és átíratásáról nyilvántartás veze­tendő, az állatvásárokhoz pedig vásári bizottság is létesítendő, mely dolgok végzésére a hivatali szervezetek szerint a rendőrkapitány, kinek egyéb közrendőri teendői vannak, érkezése nem lehet: mód nyújtandó a rendezett tanácsú váro­soknak, hogy a marha-levél kiállítását a polgár­mesterre vagy egyéb tisztviselőre bizhassa azt. Miután a törvényjavaslat szerkezete a marha­levelek kiállítását vagy átíratását is a rendőr­kapitányra ruházza. Azért módosítani indítvá­nyozom e szakaszt aként, hogy a k) pontban ezen szó: „kijelöli", kihagyassék; az utolsó be­kezdésben pedig ezen szó után: „rendőrkapitány", tétessék: „vagy a tanács által megbízott tiszt­viselő ". Elnök: T. ház! Szólásra senki sincs fel­jegyezve, ha tehát senki sem kivan szólani, a vi­tát bezárom. A 126. szakasz k) pontjáig nem támadta ­tott meg. A k) pontnál azonban Varasdy Károly képviselő ur ezen szókat: „kijelöli és" töröltetni kívánja. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e e szöveget, szemben Varasdy Károly képviselő ur módosítá­sával, változatlanul fentartani, igen-e vagy nem ? (Nem!) Azt hiszem, nem tartatik fenn s igy Varasdy Károly ur módosítása elfogadtatik. Az utolsó bekezdés szövege nem támadta­tott meg s igy azt hiszem, hogy ez változatlanul fentartatik. Varasdy Károly képviselő ur azon­ban ezen szó után: „rendőrkapitány" toldást javasol. Kérdem a tisztelt házat, méltóztatik-e azt elfogadni; igen-e vagy nem? (Igen!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy Varasdy Károly képviselő ur módosítványa elfogadtatik s igy a szakasz e toldással ki fog bővittetni. Követ­kezik a 127. §. JosipOVich Géza jegyző (olvassa, a 127. §-t, mély észrevétel nélkül elfogadtatott. Olvassa a 128. §-'t). Linder György: T. ház! A 128. §-ra vo­natkozólag egy módosításom van. Ugyanis a köz­ségi állatorvosok választására, illetményeik meg­állapítására stb. oly intézkedések foglaltatnak, mint a körorvosokra vonatkozólag az 1876: XIV. törvényczikkben. Én tehát ép ugy, mint a kör­orvosokra nézve áll, a 128. szakasz ezen szavai után: „hivatala állandó*, ezen szavakat kérném tétetni: „s mint ilyenek, a községi elöljáróság tagjai". Teszem pedig ezen módosítványt azért, mert e szakasz elrendeli, hogy fegyelmi tekintet­ben ők is ugyanazon elbánás alá esnek, mint a község többi tisztviselői. TÖrs Kálmán jegyző (olvassa a módosí­tást.) Matlekovits Sándor államtitkár: T. ház! Igen bajos dolog igy mellesleg egy más eardinalis törvényt módosítani akkor, midőn nem arról a tárgyról van szó. Itt a községek rendezéséről szóló törvény revisiójáról tétetik propositio, mi pedig az állategészségügyi törvényt tárgyaljuk. Annak megállapítása, hogy kik tagjai a községi elöljáróságnak, gondolom egy évvel ezelőtt tör­tént, midőn a községi törvény tárgyaltatott. Én tehát arra kérem a tisztelt házat, hogy miután e kérdés nem függ össze a mostani tárgyalással, méltóztassék a beadott módosítást mellőzni. (He­lyeslés a jobboldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents