Képviselőházi napló, 1887. I. kötet • 1887. szeptember 28–deczember 17.
Ülésnapok - 1887-29
32S '-'•' országos üléx deezember 9. 1887. T , pártolom a Czirer Ákos t. képviselőtársam módosítványát. Mert mindaddig, mig Magyarországon gyümölesmust és bor nem termeltetik, ezzel a törvényhozásnak positive foglalkozni csakugyan nem komoly dolog;,ha csak nem tudom melyik németországi város példáját nem akarjuk követni, a mely azt a határozatot hozta, hogy a gyilkost, utonáüót, hamis pénzverőt mindaddig felakasztani nem szabad, mig meg nem fogják. (Felkiáltások: Nürnberg!) Hát ha Nürnberg városának példáját követni nem akarjuk, nem vethetünk fogyasztási adót a gyümölcsmustra és borra akkor, mikor az országban annak még hirenyoma sincs. Egyébiránt ily alakban ,.a gyümölcsmust" nem fordul elő az italok közt és az sehol a világon nem képezi adó tárgyát, hanem igenis a gyümölcsbor, mert a gyiimölcsmustot élvezni nem lehet. Egyébiránt nálunk, hol az ország nagy része gyümölcstermelésre van utalva s méltán panaszkodunk azon, hogy az nem termeltetik megfelelőképen, mikor egyik közgazdasági feladatunk hazánkban a gyümölcstermelést elősegíteni, arra praemiumokat tűzni ki és mikor nálunk a gyümölcsbor gyártásának-nyoma sincs : akkor mi erre törvényt hozzunk, ezt én — engedje meg a t. előadó ur — komoly dolognak és a törvényhozás méltóságával megegyeztethetőnek nem tartom s azért csatlakozom Czirer Ákos t. képviselőtársam módusítványához. (Helyeslés a ssélsö baloldalon.) Hegedüs Sándor előadó: T. ház! Kötelességemnek tartom az előttem szólt t. képviselő előadására két észrevételt tenni. A t. képviselő urnak egyik állítása az volt, hogy sehol a világon nincs az, hogy a gyümölcsmust adó alá vettessék. Minthogy a t. képviselő ur igen cathegorice állította azt, hogy ily adó sehol a világon nem létezik, erre két példát hozok fel. Meg van ez az adó Francziaországban. Német szövegű törvény van előttem, mert egy német pénzügyi embernek, Mergernek a munkája van kezeimnél, a ki illetékes szakférfiú. Abban az áll, hogy „Obstmost li . Ez nem bor, hanem must. Elő vannak a tételek is sorolva, de ezek felolvasásával nem untatom a t. házat. Austriában is „Obstmost" van felvéve, mindenütt tehát gyümölcsmust. A mi pedig a t. képviselő urnak másik észrevételét illeti, hogy tudniillik nálunk nincsen gyümölesborgyártás, arra nézve nekem közvetlen tapasztalásom nem volt, én ezt a pénzügyi bizottságban nem is állítottam, hanem kérdést intéztem a pénzügyministerium t. képviselőjéhez, a ki azt mondta, hogy az ország némely vidékén az utóbbi idó'ben igen élénken fejlődött ki gyümölcsborgyártás. Bővebb felvilágosítással nem szolgálhatok. Uray Imre: T. ház! Megszoktuk ugyan a kormánytól azt, hogy alig fejlődik ki a gazdaságnak és iparnak valamelyik ágit, nyomban igyekszik azt már csirájában elfojtani és mégis csudálkoznak azon, hogy Magyarországon az ipar nem fejlődik. Megköveteljük miutegy a gazdáktól azt, hogy az ipar terére lépjenek akkor, mikor a kormány a kisded csecsemőt, mely még járni sem képes, megfojtani igyekszik. Tény az, hogy mikor sem állattenyésztés, sem a gazdaságnak bármely neme nem virágozhatik, midőn tulajdonképen az ország szerencsés fekvésénél fogva közeli szomszédaink, Lengyelország és Oroszország első kézből kaphatják tőlünk a gyümölcsöt s midőn mi utalva vagyunk arra, hogy ha gabonánkat vámja által kizárja Németország, más ágban keressünk piaczot s mégis, midőn magunk biztatjuk s felszólítjuk a népet a gyümölcstermelésre, akkor előáll a kormány és hoz egy javaslatot ellene : midőn a gazdasági egyletek, de sőt magának a kormánynak vándortanárai szerteszét prédikálják, hogy ültessünk gyümölcsfákat és magunk is mindent elkövetünk arra, hogy a népet capacitáljuk e fontos gazdasági ág felkarolására: akkor, mielőtt még jövedelmet látna belőle a gazda, jön a kormány egy törvényjavaslattal és meg akarja adóztatni a gyümölcsmustot, melyből a t. túloldal soha sem ivott (Derültség) és fogadást ajánlok, hogy a közelebbi 10 év alatt nem is fog inni, mert Magyarországon még sokkal kevesebb gyümölcs terem, hogy sem a saját fogyasztását is fedezné, annál kevésbé tud belőle bort készíteni. (Ugy van! Ugy van! a szélső baloldalon.) És midőn a t. túloldal minden tételt oly figyelemmel kisér, hogy melyiket lehetne újabb adóval megróni, csudálkozom, hogy nem veszi észre azt, hogy Szabolcsmegyében és a felvidéken szintén van egy bornak csúfolt ital, melyet a Nyir vidékén ismernek, midőn megfúrják a nyírfát és abból nyiri bort készítenek, (Derültség) melyet az az osztály iszik, a mely rá van szorulva, melynek a vizén kivül más italra nem telik, tudniillik a legszegényebb osztály, a napszámos osztály, mely Magyarországon adót sem fizet, épen ezt az osztályt sújtaná, mely az adófizetéstől mentve van. Én tehát sem czélszeríínek, sem helyesnek nem tartom, hogy a keletkező gyümölcstermelést ily korlátozással meggátoljuk, ennélfogva nem fogadom el a szakaszt, hanem Czirer Ákos t. képviselőtársam határozati javaslatához járulok. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Wekerle Sándor pénzügyministeri államtitkár: T. ház! Az előttem szólott képviselő ur által felhozottakra nézve néhány észrevételt vagyok bátor tenni. (Halljuk!) Először azon kérdést intézte az előadó úrhoz és hozzám, hogy vájjon mennyi az a jövedelem,
