Képviselőházi napló, 1887. I. kötet • 1887. szeptember 28–deczember 17.

Ülésnapok - 1887-24

£14 24. oi-sKágos illés deeaember 2. Í5»S7. Elnök! (Csenget,) Kérem a képviselő urat .... Szederkényi Nándor: Bocsánatot kérek, tévesen fejeztem ki magamat, mondani akarom, hogy midőn a közönség olvassa, hogy hamisított mandátumok mntogattatnak és nyújtatnak be s midőn az kívántatik, hogy bűnvádi eljárás hozza tisztába a dolgot, e tekintetben a kormány hallgat és semmi szigor nem alkalmaztatik, mindenki beláthatja, hogy ezek idézik elő az országban más téren is a lazaságot az erkölcsökben; mert ha az egyik szabad, akkor azt gondolja, miért nem volna szabad egy pipára rágyújtani abból a dohányból, a melyei magam termeltem és miért volna oly nagy törvény elleni bűntény reágyujtani a saját termésemből, midőn tudja, hogy az alkot­mányos intézmények egyéb terén ép azok ter­jesztik az erkölcstelenséget, a kiknek fel kellene rá Ügyelniök. (Ugy van! TJgy van! a szélső balo da­lon. Égy hang jobbfelöl: Nem igaz! Zajos felkiáltások a ssélsőbilon: Igaz!) Hiszen, t. ház, ne legyünk annyira naivok, hogy egymással el akarjuk hitetni, hogy Magyarországon nem a főispánok kezelik a vesztegetési pénzeket. (Ugy van! Ugy van! a szélső baloldalon.) Hisz ezt mindenki tudja, mindenki beszéli és ne legyünk annyira naivok, hogy eltagad­juk, hogy a főispánok adnak utasításokat oly eljárásokra, melyekről itt mindenkinek tudomása van. Hisz azt elbeszélik egymásnak az illetők. Ne legyünk annyira naivok és Tartuffeök, hogy komolyan el akarnók hitetni egymással, hogy itt semmi sem történik a választások alatt Én tehát azzal végzem, t. ház, hogy ha a törvénynek tiszteletet akarunk szerezni, ha azt kívánjuk, hogy a dohánycsempészet tekintetében a nép erkölcsi érzülete, törvény iránti tisztelete szilárd legyen: akkor más téren ne nyújtsunk neki rossz példát s azok, a kiket a törvény végrehaj­tásának felügyeletére kirendelünk, járjanak el az alkotmányos működés minden terén ép oly szigor­ral és becsületességgel, mint a milyennel kívánja a tisztelt előadó ur, hogy eljárjanak a dohány­csempészet megakadályozásában. Ezeket kényszerülve voltam elmondani. Én e szakaszt nem fogadom el. (Élénk helyeslés a szélső balon.) Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) A képviselő ur beszédjének azon részére, mely ide csakugyan nem tartozik, részletesen válaszolni nem fogok. (Nagy zaj a szélső baloldalon.) Vádjait határozottan visszautasítom. (Nagy zaj a szélsőbalon és felkiáltások: Nem lehet visszautasítani!) Igenis határozottan visszautasí­tom ! (Zajos felkiáltások a szélsőbalon: Meg kell czáfolni!) És soha sem fogom elismerni azt, hogy a képviselő urnak, vagy bárki másnak felfogása legyen olyan csalhatatlan, hogy az, a ki más nézeten van, már nem respectálja a törvényt, nem respectálja az erkölcsöket. (Zajos félkiáltások a szélsőbalon: Tények beszélnek!) Ugy a törvények tiszteletére, mint az erkölcsi érzék tisztaságára nézve, tisztelet minden képviselőnek, de minden^ kivel felveszem a keztyüt. (Zajos helyeslés jobb­felől. Zaj bal felől. Egy hang a szélső baloldalon; Ezzel semmi sincs megcsúfolva!) Ugyan, képviselő ur, hát ott azon az oldalon már puszta állítással minden be van bizonyítva ? (Nagy zaj a szélső bal­oldalon. Halljuk! Halljuk! jobbfelől.) Furcsa dolgok ezek, uraim. Talán tudnak némelyek francziáub, hallhatták azt a franczia mondást, hogy az ur haragszik, tehát nincs igaza. (Félkiáltások a szélső baloldalon: Jó kedve van, látjuk! Derültség balfelöl.) Én nyugodtan hallgattam, midőn a legvalót­lanabb vádakat szórták ellenünk, mert éreztera> hogy nem igazak. És ime, a mint az ember felel, önök mindjárt tűzbe jönnek, nem is egyenkint, hanem mind együttvéve. (Zaj a szélső baloldalon,. Igaz! Igaz! jobbfelől.) De, t. ház, beszélve már most e szakaszról, én nem szándékozom a csempészet és lopás bűn­ügyi definitiójába bocsátkozni, de azt mondom, hogy a ki az államot károsítja, bizonyosan ép ugy bűnt követ el, mint a ki magánost károsít. (Helyes­lés jobbfelöl.) Én, ha a lopás szót releválom, teszem ezt azért, mert még a képviselő urak fogalma szerint is, a csempészet legtöbb esetben lopással jár. (Ugy van! jobbfelől.) Miért ? Kik csempésznek mégis legtöbbet? A feles kertészek és hogy a feles kertészek is csempészhessenek, előbb meg kell t hogy lopják a dohányengedélylyel birót, előbb meglopják azt, a kinek feles kertészei, azután csempészettel meglopják az államot. (Igaz! Igaz! jobbfelől. Zaj a száső baloldalon.) Ez, uraim, egyszerű dolog. A tények bizonyítják, hogy igy van legtöbb esetben. Hanem a t. képviselő urak valami borzasztót látnak abban, a mi e szakaszban mon­datik. Először is ez — mint már elmondatott — meg volt nálunk is, másodszor, minden jövedéki p sőt indirect adókkal szemben való eljárásnál meg­van ez Európa minden államában kivétel nélkül; mert ott is azt tartják, hogy nem az a bűnös, a ki az államkincstárt megkárosítót, feljelenti, hanem a ki azt megkárosítja. (Ugy van! Ugy van! jobb­felől.) És igen kár, ha a képviselő urak a helyett, hogy azon igyekeznének, hogy az itt-ott az országban még létező tévhitet —- mert megvan az, hogy az államkincstárt megkárosítani nem bűn — eloszlatnák, még azt hirdetik Szederkényi Nándor: Nem azt mondtamr Tisza Kálmán ministerelnök: Bocsás­son meg t. képviselő ur, én nem azt állítottam, hogy a képviselő ur azt mondta, hogy nem bűn, hanem azt mondtam, hogy a helyett, hogy azon igyekeznének, hogy az országban néhol tagad-

Next

/
Thumbnails
Contents