Képviselőházi napló, 1887. I. kötet • 1887. szeptember 28–deczember 17.

Ülésnapok - 1887-23

2.1 »raág«s ttlé* deczember 1. 188? 18* kilogrammig visszaválthatók addig, mig hazánk vidékeinek azon nagy községeiben, melyek leg­alább 2000 lelket számlálnak, a szűz dohány a m. kir. tőzsdékben áruitatni nem fog." Kérem a ház­tól módosításom elfogadását. JosipOViCh Géza jegyző (olvassa a módo­sítványt). Polónyi Géza: T. ház! Nekem elsősorban kénytelen-kelletlen megjegyzésem van az előttem szólt t.képviselő urnak részint tárgyalási módjára, részint az előterjesztett határozati javaslat petitu­mára. Első sorban megjegyzésem az, hogy a jegy­zőknél való jelentkezés nem a politikai pártállás szerint történik, hanem a ki a javaslat ellen mó­dosítványt nyújt be, az ellene iratkozik fel a tör­vényjavaslatnak és nem mellette, hogy ezáltal a sorrend meg ne zavartassák. Nem tartom tehát helyesnek, hogy at. képviselő ur a törvényjavaslat mellett váló jelentkezéssel ellene módosítványt ad be. De másrészt furcsán ütötte meg fülemet az a hang s az a — hogy ugy fejezzem ki magamat — devotio és metus reverendus, melylyel a t. kép­viselő ur javaslatának elfogadását nem a képvi­selőháztól várja, de alázatosan esedezik, hogy a minister ur kegyeskedjék megengedni a módosítást. (Derültség a szélső baloldalon.) Azt hiszem, helyén való ez a megjegyzésem és egyénileg bármennyire tisztelettel viseltetem a t. ministerelnök ur iránt, de talán még se helyes, már a jövőre való tekintetből sem, hogy a minis­terelnök úrtól kérjük azt, a mit egyedül a képvi­selőház adhat. (Helyeslés a szélső baloldalon.) T. képviselőház! Ezek után egy felvilágosí­tást akarok kérni a t. pénzügyminister úrtól. Ne­vezetesen ezen törvényjavaslatnak tárgyalásánál egyetlen practicus dolog merült fel, a mely azon­ban a törvényjavaslatba felvéve nincsen, de az alaptörvényjavaslat indokolásában foglaltatik egy ígéret az iránt, hogy majd jövőre szíízdohány név alatt fog egy jól elkészített dohány a közönség rendelkezésére bocsáttatni, Én, mondom, gyakorla­tinak tartom ezt és sajnálatos, hogy már régebben meg nem valósítatott ezen eszme. Miután el vagyok készülve arra, hogy min­den lényeges módosítás vagy határozati javaslat rideg visszautasításra talál a túloldalról, én csu­pán felvilágosítást kérek az iránt, legyen szives a minister ur nyilatkozni, vájjon mily alakban eontemplálja ezen szíízdohány árúba bocsátását, miként akarja ezt kezeltetni és mikor akarja életbe léptetni? Mert fontos az, hogy mikor léptettetik életbe, hogy a kistermelők, illetve saját haszná­latra való termelők, kiknek az eddigi törvény sze­rint joguk van egy esztendőre a dohányt eltenni, illetőleg élvezni, most azonnal megfosztatnak-e ezen termelt dohánytól s mikor jutnak azon hely­zetbej hogy szíízdohány elnevezés alatt kapjanak jó dohányt? Lényeges az is, hogy ezen dohányt vájjon csomagokban, vagy vágott állapotban szán­dékozik-e áruitatni a minister ur. Szóval, miután ezen első szakasz rendelkezésénél fogva megszű­nik a saját használatra való termelés jogosultsága, tisztelettel kérdem a minister urat, hajlandó-e ez irányban a képviselőháznak ezen szíízdohány miként, mi módon és mikor való árúba bocsátását illetőleg felvilágosítást adni ? (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnöki Domahidy István úr személyes kér­désben kivan szólani. Domahidy István: T. ház! Szavaim félre­magyarázta tván, azok helyreigazítása czéljából kérek szót. En tisztelem az ellenzék minden oly felszó­lalását, mely a tárgyra vonatkozólag a tekintetben intéztetik a felszólalthoz, hogy a felszólalt rendre­utasittassék, még saját képviselőtársa által is, ha a ház elnöke nem tartja szükségesnek, hogy az illetőt rendreutasítsa. Polónyi Géza t. képviselőtársam első sorban félj egyeztetésem ellen szólt. Én a ház elnökének mondtam, hogy szólni akarok az első szakaszhoz; hogy nevemet hol szólították, az lényegtelen dolog. Másodsorban hivatkozom a gyorsírászati szövegre, hogy én a mélyen t. képviselőházat kértem módosításom elfogadására. Méltóztassék elolvasni. Mikor a t. pénzügyminister úrhoz for­dultam, hogy fogadja el ő is, tettem annak tuda­tában, hogy ezt a különben nem nagyon jóízű törvényjavaslatot, nem e párt támogatása mellett viszi keresztül, hanem két nagy factor támogatja czéljában s az a kényszerhelyzet és a hazafiság, mely előtt önök is meghajoltak, mert átlátták, hogy e törvényjavaslatot alapjában keresztül kell vinni, csak a módozatokat kifogásolták. Rendre utasítására megjegyzem, hogy ön még az iskola küszöbét taposta, mikor én ezelőtt csak­nem húsz évvel mint szerény munkása e háznak, itt helyet foglaltam; tehát a rendreutasítást nem fogadom el. (Élénk helyeslés jobbfelől.) Tehát a sablont e házban megtanultam. (Zajos helyeslés.) Tisza Kálmán ministerelnök: T. kép viselőház! (Halljuk!) Mielőtt a beterjesztett mó­dosítvány iránt nyilatkoznám, Polónyi képviselő ur kérdésére akarok válaszolni. A mi azt illeti, hogy egyfelől a saját szük­ségletre termelt, másfelől a saját használatra visszatartott dohány meddig élvezhető, csak azt válaszolhatom, hogy miután a jelen törvényjavas­lat az 1867-iki törvénynek ide vágó rendelkezéseit nem változtatja meg visszaható erővel, az 1888. év végéig tart azon idő, melyben azon dohányt, melyet 1887-bea saját szükségletre termeltek, szívhatják az illetők, valamint azt is, amit a mostani beváltáskor a ma még fennálló törvények szerint visszatartottak.

Next

/
Thumbnails
Contents