Képviselőházi napló, 1887. I. kötet • 1887. szeptember 28–deczember 17.

Ülésnapok - 1887-20

20. oriüäAgos Més no,ember 28. LSS7, J3§ juk!) Nagyon sajnálom, hogy az idő előrehaladott volta miatt lehetetlen a mai napon e tárgyban részletesebben nyilatkoznom. (Halljuk! Halljuk! Egy 'hang balfelöl: Nem sajnálja!) ámbár — a mint hallom — azt hiszik a képviselő urak, hogy nem sajnálom, én erre késznek nyilatkozom, ha biztosítanak, hogy egy órai beszédet meghallgatnak. (Felkiáltások a baloldalon: Holnap!) Én épen a t. ház iránti tekintetből nem akarom ezt kérni, de mondhatom, örömmel vetem magamat alá, ha ezt méltóztatnak kimondani. (Felkiáltások balfelől: Holnap!) De egy pár dologra már ma akarok reflectálni, a mely, ha nem tennék rá észrevételt, félreértésekre adhatna alkalmat és talán az általános vitában kellő ok nélkül többször is felelevenittetnék. (Halljuk!) Felhozatott, hogy akiadások hány százalékát képezik a regiének u monarchia másik államában és hány százalékát nálunk,t. i. ott 35% át, itt 50%-át. De ezen 50%-nak egy része átfutó tétel, az a része ugyanis, mely kiadatik az osztrák regié számára termelt dohány kezelésénél, de a mely ugyancsak vissza is fizettetik. (Helyeslés jobbfelöl.) Ez tehát tévedés, mely nem szeretném, hogy félrevezessen. A másik az előttem szólt képviselő urnak két állítására vonatkozik, a melyekre, úgy láttam, nagy súlyt fektetett. A törvényjavaslat 2, §-ában ugyanis az mondatik, hogy az ú] termelők záros pajtával és simító házzal kell, hogy ellátva legyenek, máskép engedélyt nem kapnak. Ez soha máskép értve nem volt, mint igy ; de miután csakugyan meggyőződtem, hogy a törvényszövegéből, ha szó ] szerint vétetik, ki lehet azt az értelmet venni, melyet a t. képviselő ur is kivett: ennélfogva a tegnapi napon és ez, azt hiszem, nem is titok, magam részéről is hozzájárultam, hogy majd a részleteknél ez úgy módosíttassák, hogy kötelezni tartoznak magukat arra, hogy mire az engedély folytán termelt dohány törése bekövetkezik, akkorra ily pajtával bírjanak. Ez az egyik, a mi tehát, azt hiszem, a vita folyamán további értelmezést nem fog kívánni. (Helyeslés.) A másik az, a mi a június 15 iki terminusra nézve mondatott. Én ugyan igen jó dohánytermelőktől tudom, hogy csak kivételes eset az, ha a június 15 én ültetett dohány még egészen jó, de miután ép úgy tudom azt is, hogy igen sok dohánytermelő van abban a hiszemben, hogy ez nagy gátat fog vetni, én egészen nyíltan — igazán nem tudom, benne van-e ez a mai lapokban, mert máskor az ilyesmi benn szokott lenni — megmondtam, hogy nem fogok az ellen kifogást tenni, hogy í 5-ike helyett 30-ika tétessék. Mert ezt nem tekintem a törvény alapelvének — bár a képviselő ur ezt egyik alapelvként adja elő határozati javaslatában — mely által annak hatálya gyengittetnék vagy rontatnék. (Helyeslés jobboldalon.) Ezeket akartam ma megjegyezni, a többieket fentartom máskorra. (Helyeslés jobboldalon.) Elnök: Az idő előre haladottsága miatt a tanácskozások folytatása a holnap délelőtt 10 órakor tartandó ülésre halasztatik. (Ás ülés végződik délután 2 óra 45 perczkor.) •t