Képviselőházi napló, 1884. XVI. kötet • 1887. február 24–május 25.

Ülésnapok - 1884-334

gg 334. országos ülés márczins I. 18S7. barátaim a költségvetést az ily kormánynak ren- j delkezésére nem bocsáthatjuk. (Hosszas élénk he- I lyeslés és éljenzés balfélől.) B. Andreánszky Gábor: T. képviselő­ház! (Zaj. Halljuk! Halljuk!) Mielőtt saját és elv­társaim nevében kijelenteném, hogy mi bizalom­mal a jelen kormány iránt nem viseltetünk és azért visszautasítjuk a törvényjavaslatot, engedje meg a t. ház, hogy a közel múltban előfordult két újabb momentumra hivatkozzam, melyek alkal­masak arra, hogy bizalmatlanságunkat nagy mérv­ben fokozzák. (Halljuk! Halljuk!) E momentumok egyikét ama nyugtalanító újsághírek egyike ké­pezi, melyre Helfy képviselőtársam hivatkozott, t. i. hogy a Rotschild-ház csak azon feltétel alatt akar kölcsönt adni, hogy ha Austriával közösen vesszük azt fel, illetőleg közösen garantirozzuk. Igaz, hogy e hir nem valami különös hiteles for­rásból származik, de oly rettentően plausibilis, hogy nem eshetik nagyon távol a valótól és ha még meg nem történt, valószínűleg meg fog tör­ténni. Annál komolyabban foglalkozhatunk a hír­rel, minthogy azon általánosan elterjedt aggodal­mat representálja, hogy Magyarországnak, a mint fizetésképtelenné válik, legelőször is állami ön­állóságát fogják sequestrálni. De azt is látjuk, hogy a pénzhatalom sokkal nagyobb bizalommal viseltetik Austria iránt. Látjuk ezt abból, hogy az austriai 4% aranyjáradék árfolyama 12°/o-kaláll magasabban, mint az ugyanannyit jövedelmező magyar aranyjáradék. De azért jobban is szereti a zsidó pénzhatalom Austriát és azon körülmény, hogy midőn a t. ministerelnök ur felmegy Bécsbe alkudozni az osztrákokkal, mindig engedni kény­telen, nem kis mérvben azon jogtalan, de döntő befolyásnak tulajdonítandó, melyet e pénzhatalom mindig Austria érdekében érvényesít. Azt hiszem, Rothschild báró ép oly jól tudja, mint mi mind­nyájan, hogy e közös garantia eszméje minket a közös Reichsrathba vezetne, Magyarország önálló­ságát eltemetné, nem volna tehát itt egyéliről szó, minthogy Magyarország, mint valami könnyelmű jogász indexét, állami önállósága garantiáját tegye zálogba a zsidónál. De mit szólnak önök ehhez t. függetlenségi és negyvennyolczas párti képvise­lők, kik e jó hazafiak kedvéért saját függetlenségi elvtársaikat akarják feláldozni ép ngy, mint Ábrahám felakarta áldozni saját gyermekét, Izsákot. (Derültség a bal- és szélsőbal némely padjain.) Igaz, hogy az neki nem sikerült, (Zaj! Halljuk! Halljuk!) hiszem, hogy itt sem sikerül •, hogy ezen hazafiak oraculuma, jövendő világuralmuk pre­sumptiv dynastiája még azt az Önállóságot is el­akarja venni hazánktól, melyet önök annyira keveslenek. Mielőtt bizalmatlanságooi fokozásának má­sodik momentumára térnék át, engedje meg a t. háZj hogy refleetáljak Móricz Pál képviselő­társamnak az izraeliták érdekében elmondott múlt pénteki fejtegetéseire. (Halljuk!) Először is nekünk az izraelitákkal nincs semmi dolgunk, mert e nép nem létezik — hisz ha jól tudom, Schoppenhauer erre figyelmeztet, midőn ezeket mondja: „Sie, dieJuden, lieben sich Israe­liten zu nennen, was jedoch ganz falsch ist, da wissentlich die ísraeliten durch Salmanassar II. König von Assirien, glorreichsten Angedenkens bis zum letzten Manne vertilgt wurden". Hogy tehát az e tárgyban tartott beszédek menetét e zavaró helyreigazító közbekiáltásokkal ne akadá­lyozzák, kérem a más elvű képviselő urakat, mél­tóztassanak a gyermeket mindig a maga nevén nevezni már a történelmi correctség kedvéért is. (Igaz! ügy van! a bal- és szélsőbal némely padjain.) Móricz Pál t. képviselő ur az állítja, hogy a magyar kereskedelem és iparnak a zsidók adták azt a nagy lendületet, mely azt a jelen virágzó állapotába juttatta. Azt hiszem én, e lendület hason irányú volt azon lendülettel, melyet, a t. képviselő ur pártja és kormánya az ország pénzügyeinek és közgazdaságának adott: lendítés volt az a sülyedés felé. Szegedről hallottam hiteles oldalról, hogy ott minden iparvállalat, melyet keresztények létesí­tettek, ma zsidó kézre került, új iparvállalatot a zsidók pedig egyet sem létesítettek. (Igaz! JJgy van! a bál- és szélsőbal némely padjain.) Vannak egyes madárfajok, kik másnak fész­keit elfoglalják erőszakkal vagy csellel, mások dolgoznak az otthon íelém'tésében, ők pedig a készre jönnek, azt elfoglalják és abban vigan sza­porodnak. Némileg ezen madárfajok lendítenek a fészekiparon, mert a kivert munkás madarak egy fészek helyett kettőt csinálnak, ha van hozzá erejük, ha nincs, akkor pedig fajuk pusztulásnak indul. Ezen fészekfoglaló madarakat az össze­hasonlító ornithologia bátran zsidó madaraknak nevezhetné. (Zaj jobbfelől.) Elnök: Kérem a képviselő urat, méltóz­tassék a tárgy mellett maradni s kérem erre már azért is, mert a jó ízlés azt parancsolja, hogy azon tárgyat, melyet már egyszer épen a szomszédja igen tüzetesen fejtegetett, ne méltóztassék újból felhozni. (Helyeslés a jobboldalon. Derültség.) B. Andreánszky Gábor: Ilyenféle madár a tolakodó természetű veréb is és azért a főváros verebei különös előszeretettel keresik fel elvtársaik kedvéért a Lipótváros sétányát. (Derültség.) Móricz Pál t. képviselő ur a zsidók uzsora­pusztításait állítólagosaknak mondja és evvel csak azt bizonyítja,hogy bokros magánteendői nem neki engedik az ország különböző vidékein széttekinteni, így például Debreczen vidékén a Sárréten. De egy kísérletet proponálok a t. képviselő urnak. (Halljuk! Halljuk!) Beszélje reá elvtársait, hogy vigyék keresztül, mikép a csalás, a hamis

Next

/
Thumbnails
Contents