Képviselőházi napló, 1884. XVI. kötet • 1887. február 24–május 25.

Ülésnapok - 1884-332

:G 838. országos ülés február 27. 18S7. Egy alkalommal kérvényt is adtak be a kép­viselőházhoz, melyben felhívják a t. ház figyelmét azon sajnos viszonyokra és körülményekre, me­lyeketa Ferencz-csatorna munkálatai idéznek elő a csatorna mentén elvonuló területeken, felhozván, hogy a károkat a társulat állítólagos törvényelle­nes mulasztásai okozzák. A kérvény ezen része már általánosabb ér­dekű. A kérvényi bizottság, melyhez a kérvény előzetes tárgyalás végett utasíttatott, mielőtt a ház­nak határozati javaslatot ajánlott volna, szüksé­gesnek látta előlegesen felvilágosításokat besze rezni s ez okból a kérvényt a volt közmunka- és közlekedésügyi minister urnak átadta. A minister ur azonnal helyszíni szemlét rendelt el, oda szak­értőt küldött le, az ügyet alaposan megvizsgál­tatta és az ügyiratokat a kérvényi bizottsággal közölte. A közlött s a kérvény mellett fekvő ügyira­tokból mindenekelőtt kitűnik az, hogy a Ferencz­csatorna az úgynevezett Deltaterület belvizeinek levezetésére semmiféle kártékony behatással nin­csen. De a kérvény ezen partialís része ma már egészen túlhaladva van az által is, hogy daczára a közbevetett felebbezésnek, a társulatnak meg­alakulását a földmivelési minister mint legfőbb fórum immár jóváhagyta. Azonban ugy a közmunka- és közlekedési minister ur átiratából, mint az átirat mellékletei­ből, valamint a kérvény mellé csatolt culturmér­nöki helyszíni leírásból azon meggyőződést merí­tette a kérvényi bizottság, hogy azon tények, melyek szerint a Ferencz csatorna mai magasabb vízállása ellentétben azzal, hogy régebbi állapotá­ban a belvizek levezetésére előnyös befolyással volt és a belvizek recipiensét is képezte, most az ottani belvizek levezetésére csakugyan akadályozó hatással lehet, valók és miként a ministeri átirat­ban szintén kifejezést nyert, némely helyen csak­ugyan fakadások és szivárgások jelentkeztek, általában véve pedig a mai csatorna-rendszer mellett némely tartály vizszinmagassága határo­zottan megállapítandó azon czélból, hogy a szom­szédos területek megkárosításának eleje vétessék. Mindezen tények kétségtelenné teszik, hogy itt kormány-intézkedésre szükség van s a ministeri átirat szerint e tekintetben az előmunkálatok már meg is vannak téve. Ezeknél fogva a kérvényi bizottság határozati javaslata a következő: A Ferencz-csatorna által érintett vidék belvízrendezési ügyeire való tekin­tettel a kérvény kiadatik a közmunka- és közleke­dési, továbbá a földmivelés-, ipar- és kereskedelmi magyar királyi ministernek. (Altalános helyeslés.) Elnök: Ha nincs észrevétel, a kérvényi bizottság határozati javaslata elfogadtatott. TiMd Antal jegyző (olvassa): Pozsony szabad királyi város közönsége az 1882. évben Pozsonyban támadt zsidóellenes mozgalom elnyo­mása által felmerült költségeknek a belügyminis­teri tárcza terhére leendő átvállalását kéri. Gajáry Ödön előadó: T. ház! Ezen kér­vény tárgya merőben administrativ természetű. Pozsony szabad királyi városában azl882-ik évben az antisemita mozgalmak következtében karhatalom kirendelése vált szükségessé. A kar­hatalommal természetesen költségek jártak, melyet Pozsony szabad királyi város közönségének kell a törvény és a szabályok szerint megfizetni. A szabad királyi város közönsége ezen költségek megfizetése ellenében több izben remonstrált a belügyminister előtt, a ki azonban a költségeknek a belügyministeri tárcza terhére való átvállalását megtagadta. A kérvényi bizottság, mielőtt határozati ja­vaslatot proponált volna, szükségesnek látta ez irányban a belügyminister véleményének meghall­gatását és a belügyminister nyilatkozatához képest, minthogy a karhatalom kirendelését magának az illető városi elöljáróságnak intézkedései tették szükségessé s a kérvényi bizottság felfogásához a t. minister ur a maga részéről is hozzájárult, tel­jesen indokoltnak látván azt, hogy a karhatalom költségei az állampénztár terhére ne vállaltassa­nak el. A kérvényi bizottság a következő határozati javaslatot ajánlja. (Olvassa.) „Jelen ügyben a belügyministernek felvilá­gosításai után további intézkedés szüksége fenn nem forog; a kérvény a ház irattárába letétetik." (Helyeslés.) Elnök: Ha nincs észrevétel, a kérvény a ház irattárában helyeztetik el. Tibád Antal jegyző (olvassa): A magyar írók és művészek társasága és az országos magyar dalár egyesület Liszt Ferencz hamvaink hazaszál­littatása és Budapesten megfelelő helyen való el­temettetése iránt kérelmeznek. Gajáry Ödön előadó: T. képviselőház! A magyar irók és művészek társasága, továbbá az országos daláregyesület ezen kérvényei, melyek­ben magát a művészet terén ragyogó helyre fel­küzdött honfitársunk, Liszt Ferencz hamvainak hazaszállítását kérik, teljesen megfelelők azon nemes hivatáshoz, a mely ezen egyesületek mint nemzeti culturánk öntudatos factorainak társadalmi törekvéseit mindenkor és mindenben jellemzi. A nemzeti kegyelet fölkeltése ép ugy hiva­tása lehet az egyesületi működésnek, mint a mily hivatása az egyesnek művelni mind azt, a mit az egész művelt világ szépnek, jónak és nemesnek tart. (Halljuk!) Dolgozni ambitióból, teremteni és al­kotni a vele született isteni adomány értékesítésé­nek szükségérzetéből és az ezáltal kiérdemelt elis-

Next

/
Thumbnails
Contents