Képviselőházi napló, 1884. XVI. kötet • 1887. február 24–május 25.
Ülésnapok - 1884-371
ÜTI. országos ülés májns 21. 1887. 435 azt mondani, hogy hadsereg fegyelem nélkül létez- J hetnék. Én csak azt mondottam, hogy fegyelemre igenis van szükség, csak azt akartam mellette jelezni, hogy a mostani tömeges harezokban, melyek milliókat fognak mozgósítani, ne képzeljék, hogy 100,000-kel a fegyelmet fenn lehet tartani. Elnök ; Még az előadó ur kivan szólani. (Felkiáltások: Eláll! Eláll!) Vámos Béla előadó : Nagyon röviden veszem igénybe a t. ház türelmét. Egy pár megjegyzéssel tartozom válaszolni Thaly Kálmán képviselő urnak, ki azt monda, hogy az ifjúság kérvényét törvénybe ütközőnek állítottam. Én ezt egyszóval sem mondottam, hanem hangsúly óztam, hogy a kérvény petituma fontos jogokat érint. Bocsánatot kérek, ha akarja, az 1867 : XII. törvényczikk 11. §-ában megtalálja a fontos jogok alapját. De legyen szabad vele szemben nem a törvényre, hanem a történelemre hivatkoznom a kérdésben, mely szóban forog. Mint a történelem alapos ismerője, a képviselő ur is jól tudja, hogy a nemzetek ki várialmainak teljesedésbe menése, hol a fejedelmi praerogativákon keresztül vezet az út, mindig nehéz, mindig lassú. Ott van Anglia. Angliának volt önálló hadserege, nézze meg a képviselő ur, milyen nehézségeken ment keresztül ott a nemzet jogainak érvényesülése. Felhozza továbbá a képviselő ur, hogy az ifjúság kérvényére mint nem új dologra hivatkoztam. Én a kérvényben eszméket láttam s ezekre nézve állítottam, hogy nem újak, annál kevésbbé újak, meri azok élete gyökere a nemzet szivében rejlenek ; de a módozatokra nézve, melyekkel az az eszme érvényesíthető, mondtam azt,hogy azokhoz sok szó fér, érett megfontolás és eszély szükséges. A képviselő ur meg akarja kötni a kormány kezeit, a bizottság határozati javaslata nem akarja. És ezen utóbbi úton haladva több sikert várok. Polónyi képviselő úrral szemben, ki Horváth Gyula képviselő urnak azt mondotta, hogy ha azt állítják, hogy most a kérdés nem időszerű, meg kell hát mondani, hogy mikor lesz időszerű 1 ? Én Cromwell-re hivatkozom, a ki azt monda : nem tudom, hogy mit akarok, de azt tudom, hogy mit nem akarok. Arra nézve, hogy mit nem akarunk, nincs köztünk semmi különbség; abban pedig a mit akarunk, szintén nincs különbség, de hogy miképen akarjuk, e tekintetben van. E tekin•tetben kifejtettem, hogy ha azon eszmét és azon czélt állítják elénk, melyet oly melegen hangsúlyoztak, melynek megvalósítása, mi annak hangoztatásából a t. képviselő urakra is háramló babérokat nem irigyeljük, mert mi is, bár más módon, ugyanazon czél felé törekszünk s igy nem vethetik szemünkre és nem bizonyíthatják be soha, hogy mi mást teszünk s nem haladunk azon eszmény felé. (ügy van! jobhfelől.) E hitben és meggyőződésben ajánlom a t. háznak a kérvényi bizottság határozati javaslatát. (Élénk helyeslés jobbfelöl.) Thaly Kálmán: T.ház! (Nagyzajjóbbfdöl.) Minthogy én türelemmel hallgattam végig a t. képviselő urak beszédeit, tisztelettel kérem a t. képviselő urakat, méltóztassék zárszómat hasonló türelemmel is végig hallgatni, mint az előadó előadását. (Halljuk! Halljuk!) A t. előadó ur irigylésre méltó szerénységgel velünk szemben magát állította fel a politicai eszély tökélyének. Én ezt nem irigylem és azért nem is akarom őt zavarni boldogító ábrándozásában, de megvallom, ez önkénytelenül is azt a közmondást juttatta eszembe: Pauca sapientia regitur mundus. (Mozgás jobbfelőJ.) Egyébiránt többi tételeire azért nincs szükségem válaszolni, mert meg fognak azokra felelni a kecskeméti választók, (Tlgy van! szélső balfelol.) A t. minister ur jónak látta hivatkozni egy kijelentésre, a melyet ezen pártnak egyik tagja tett nem ugyan e termen belül. Gratulálok a minister urnak ehhez s hízeleg nekem és pártomnak az, hogy a minister ur oly nagy figyelemmel kiséri a függetlenségi és 48-as pártbeli programmbeszédeket, mert igy reményünk van, hogy idővel ő is jobb útra fog térni. (Élénk derültség.) A minister ur hangsúlyozza, hogy az ütközetekben és hadjáratokban a lelkesedés nem sokat ér. mikor a gyomor követeli a magáét, mert megtörtént, hogy nyoíez napig sem kaptak a csapatok enni. Ezt jegyezzük meg, t. képviselőház, jól, mert a hadbiztoságot ennél jobban a honvédelmi minister ur nem dicsérhette meg. (Tetszés szélső balfelol.) Én ugy tudom, t. ház, hogy az osztrák hadsereg hadbiztosi karától telik csak ki, hogy a csapatok nyolcz napig nem kapnak enni, de el is vesztik az ütközetet. Egyúttal szerencsét kiváiiök a t. minister urnak, hogy nyolcz napig nem evett és az üresen kongó gyomrot fegyelemmel akarja jóllakatni, mert ez oly arcamim, a melyet tőle sok liferáns megirigyelhetne. Ezen nyilatkozatban, t. ház, én a aangyar honvédelmi ministernek kitűnő szállítási és hadbiztosi talentumát lelem föl. (Derültség szélső balfelol.) A t. minister ur hivatkozik arra, hogy a papiroson, a szabályzatban meg van hagyva a tiszti karnak, hogy minden tiszt köteles az ezredben' legénység nyelvét elsajátítani. Ezt, t. ház, mindnyájan tudjuk, de ez nem elégít ki bennünket, mert a minister ur ezzel az idézettel akarván megnyugtatni, a magyar nyelv ellen, mint állami nyelv ellen, önkénytelenül is támadást intéz, mikor egy niveaura helyezi azt a ruthén, az oláh, a czigány és a vend nyelvvel, mivel ha valamely ezredaek ruthén vagy vendus a nemzetisége, e nyelveket is tartozik a tisztikar megtanulni. No, t. ház, éa
