Képviselőházi napló, 1884. XVI. kötet • 1887. február 24–május 25.

Ülésnapok - 1884-363

396 363, srsaágos ülés május 6, IS87. tálat is bizonyítja, hogy azt megtartani nenvjvolt j lehetséges. Ismételve kérem, méltóztassék a módosított szöveget úgy, mint a bizottság ajánlotta, elfogadni. (Helyeslés jobbfelöl.) Csanády Sándor: T. ház! Tisza Kálmán ministerelnök ur oda nyilatkozott, hogy az osztályoknak nincsen befolyása arra, hogy a képviselők közül kik igazoltassanak. Én ezt határozottan tagadom; mert hiszen tudjuk, hogy csak azon képviselők igazolása kerül szőnyegre, a kik az osztályok által igazoltatnak, azok igazolt képviselőknek tekintetnek. Ha tehát a tárgyalás alatt levő szakasz a most módosított alakjában fogadtatnék el, az esetben a többség mindig zsarnokoskodhatnék a kisebbség felett, berendelné a saját maga embereit és a többség megszavazná az igazolóbizottság akaratát, óhajtását. De különben nem látom az osztó igazsággal, méltányossággal, jogossággal összeegyeztethetőnek, hogy 2 —3—4 ember határozatot hozhasson a felett, hogy ki igazolandó, ki nem. Ugyanazért én elfogadom Madarász József t. képviselőtársam indítványát, hogy az osztályüléseken az igazolást illetőleg az osztály-tagoknak legalább fele része legyen jelen. Thaly Kálmán: T. ház ! A t. ministerelnök ur felszólalásából azt látom, hogy neki és következőleg a többségnek sincs szándékában elfogadni Madarász József t. képviselőtársam módosítvanyát. Én is tudom, hogy a múltban bajok történtek az alakulás körül a miatt, hogy az osztályokban a képviselők nagyobb számmal nem jelentek volt meg. Nehogy azonban oly visszaélések történjenek az alakulásnál, hogy az osztályok 2,3, 4 emberrel alakuljanak meg és intézkedjenek a verificatióra vonatkozó rendelkezések tekintetében, szükségesnek látom, hogy ha Madarász József t. képviselőtársam indítványának elfogadására nem volna kilátás, legalább mégis történnék valami olyképen, hogy mondassék ki a minimum, a melynél kevesebb számmal az osztályok meg nem alakulhatnak. Én tehát ámbár elvileg szintén a mellett vagyok, hogy a tagoknak legalább fele legyen jelen az alakulásnál, de minthogy ennek elfogadására kilátás nincs és nehogy az vettessék másrészről szemünkre, hogy nehezíteni akarjuk az alakulást, közvetítő módosítványt bátorkodom tenni, melyszerint az osztálytagok számának legalább minimuma mondassék ki, a mely minimum az alakulásra szükséges. Tehát a 8. §. c) pontjába ezen szavak után: „határozatait a jelenlevők szavazatainak" zárjel közé oda tétessék: „legalább 12 tag" szavazatának általános többségével hozza. Ez annyira méltányos, mikor ily csekély miaimumra szállunk le, hogy a t. ministerelnök ur mindnyájunk megnyugtatására bátran hozzájárul j hat. Bátor vagyok kérni a házat, méltóztassékj avasí latomat elfogadni. Gr. Tisza Laj OS: Tisztelt ház! (Halljuk!) Megvallom, nem látom az indokot, melynélfogva ily nagy fontosságot méltóztatnak tulajdoni e kérdésnek ; mert én ugy fogom fel a dolgot, hogy a képviselő urak ismervén kötelességüket, igyekezni is fognak annak megfelelni és igy az osztályokban 10—12 tag mint minimum mindenesetre jelen lesz. Épen azért, mert igy fogom fel a kérdést és mert azáltal nincs praejudieálva annak, hogy a ház alakulása azáltal, hogy a képviselők kellő számban meg nem jelennek az osztályokban, akadályoztassák —- nincs semmi kifogásom az ellen, hogy valami kis szám — legyen az 10—12 — megállapittassék; de akkor kérem, méltóztassék ezt kellőleg a szövegbe beilleszteni és talán az előadó úrra bizni, hogy ő szerkeszsze. (Helyeslés.) Thaly Kálmán: Én azt hiszem, hogy a szöveg, mint javasoltam, helyes. Teleszky István: Bocsánatot kérek Thaly képviselő ur szövegezése épen nem szerencsés. E szerint, tudniillik igy szólna a szerkezet: „határozatát a jelenlevők legalább 12 tag szavazatának általános többségével hozza." Sokkal helyesebb volna, ha fentartatván a c) pont ugy, a mint van, a végére a következő szöveg tétetnék : „Érvényes határozat hozatalára legalább 12 tag jelenléte szükséges. (Helyeslés.) Thaly Kálmán: Legyen szabad egy pár szóval nyilatkoznom. Midőn módosítványomat beadtam, nem akarvám sokat változtatni a szövegen, csak úgy hirtelenében szövegeztem. Elismerem jobb az a szöveg, a melyet Teleszky képviselő ur hozott javaslatba és azért a magamét

1 visszavonva, ehhez szívesen hozzájárulok. Elnök: Fel fog olvastatni Teleszky képviselő ur módosítványa. TÖrs Kálmán jegyző (olvassa a módosítványt) . Elnök: Szólásra senki sincs feljegyezve? Madarász József: Bocsánatot kérek, visszavonom javaslatomat, de méltóztassék megengedni, hogy pár szót szóljak. Sajnálom, hogy ugy méltóztattak venni, mintha módosításom által a ház alakulása gátoltatnék. Nem az volt a czéiom. Engem kettős indok vezetett. Először az, mert tapasztaltam, hogy az ülésszak elejére igen csekély számmal jelennek meg a képviselők, másodszor óhajtottam, hogy a ki képviselő akar lenni és elvállalja a képviselőséget, ne mulassza mindjárt az elején kötelességének azon nem teljesítését, hogy már az első ülésben jelen nem létével díszeleg. Ezért óhajtottam egyrészt erkölcsileg hatni a képviselői kötelesség teljesítésére, (Helyeslés) másrészt, hogy í—2 jelenlevő ne dönthessen oly nagy