Képviselőházi napló, 1884. XVI. kötet • 1887. február 24–május 25.
Ülésnapok - 1884-359
359. orstógo* ülés.április. 30* !8S7. 351 tok keresztülvitele, minthogy a Mura nem állami kezelés alatt álló folyó, első sorban, de különösen ott Eátkánál, magát az érdekeltséget illeti úgy, a mint azt az 1885: XXIII. t.-cz. megszabja, A t. képviselő úrnak tehát azon feltevése, mintha a kormány talán nem tette volna meg kötelességét, kénytelen vagyok a t. képviselő urat annyiban felvilágosítani, hogy nemcsak hogy elkészültek az általános tervek a Mura szabályozására vonatkozólag— mert igen jól ismerem azon calámitásokat, melyeket a Mura egész folyása mentén okoz — hanem a ministerium egyúttal elkészíttette a részletes terveket is és semmi egyebet nem kivánt, mint azt, hogy azok kivitele körül a törvényes eljárás követtessék, ezen törvényes eljárás befejezésétől tévén azután függővé az érdekeltség segélyezését. Ma is ezen az állásponton állok. Én a legnagyobb készséggel fogom az illetőket segélyezni, még pedig úgy a törvényhatóságot, mint az érdekeltséget, ha ezek a maguk részéről is teljesítik törvényszabta kötelességöket. (Helyeslés jobbfélöl.) A mi már a conret kérdést illeti: kénytelen vagyok azt is felemlíteni, hogy igenis Rátka alatt a Mura folyónak tervbevett szabályozásával kapcsolatban bizonyos eljárási müvelet létesíttetett, melynek befejezése körül a közmunka- és közlekedésügyi ministerium szakközegeinek is van részük. Az alispán ezen mű befejezését bejelentvén, kérte annak felülvizsgálását, egyúttal szakközeg kiküldését, hogy a további teendőkre nézve szakszerű megállapodásra jutni lehessen és kért segélyt. Még ápril 2-án kiküldtem a kerületi felügyelőt a helyszínre, a felülvizsgálatot elrendeltem, egyúttal utasítottam a felügyelőt arra, hogy a helyszínén szerzendő tapasztalatai alapján és a megye közegeivel egyetértőleg tegye meg erre vonatkozó javaslatát. Én tehát ez iránt már intézkedtem, mielőtt a t. képviselő ur ezen kérdést hozzám intézte. A t. képviselő urinterpellatiójának szövegére nézve pedig, a melyben az mondatik, hogy szándékozom-e a bajokat a megyének hathatós támogatása mellett mielőbb orvosolni, bátor vagyok azt válaszolni, hogy igenis szándékozom segíteni a törvényhatóságot és az érdekeltséget is, szándékozom az iránt intézkedtd, hogy a megye tegye meg kötelességét az én támogatásommal; de meg akarom a tényállásnál fogva fordítani a viszonyt: a megye intézkedjék, én támogatni fogom, mint azt a törvény rendeli. Kérem a t. házat, méltóztassék ezen válaszo inat tudomásul venni (lúénk helyeslés jdbbfelől.) Veszter Imre: T. ház! A közmunka- és közlekedésügyi minister ur azon kijelentésével szemben, mintha én a közmunka- és közlekedésügyi ministeriumot azzal vádoltam volna, hogy kötelességét nem teljesítette — sz óról-szóra ezt a kifejezést méltóztatott használni — azt viszonzom, hogy én csak azt mondtam, hogy talán a ministerium nem részesítette a megyét azon támogatásban, melyet e dolog megérdemelt volna és e közt s a közt, a mit a t. minister ur mondott, mégis csak van egy kis különbség. Én nem akartam merev, nem akartam követelő lenni, sőt a minister urnak meleg pártfogásába ajánlottam az ügyet és azért is mellőzni akartam minden oly kifejezést, mely ezzel ellentétesen is magyaráztathatnék. Különben ha nem lettem volna is oly sima, mint lenni akartam, bocsánatot kérek, de el lehetne nézni ezt is, mert 6 év óta áll és lóg már ez a kérdés, a minél fogva tán valamivel türelmetlenkedőbb megjegyzéseket is lehetett volna tenni, mint a minőket tettem, mert 1881-ben történt az első hegyomlás és azóta folyvást húzódik ez a szerencsétlen dolog. Azt, hogy a törvényhatóságnak kell a dolgot kezébe venni, elismerem, mert megyei útról van szó, de hogy az államot semmi kötelesség ne terhelné, mikor egyszersmind egy nagy közérdekről van szó, ez viszont nem állja ki a próbát, mert az államköltségvetésben van bizonyos összeg megszavazva, a nem állami kezelés alatt álló utak és folyók javára is ; itt van tehát módja a tisztelt minister urnak, hogy azon jóakaratot, melyet e kérdésben egyébként tanúsított, a mint óhajtom és reménylem, mielőbb tényleg is effectuálja. A választ egyébiránt köszönettel tudomásul veszem. Baross Gábor közmunka- és közieke dési minister : Kénytelen vagyok, pár szóval reflectálni arra, a mit a képviselő ur mondott. Azon szavaira, hogy 6 év óta lóg az ügy, hogy igaz, húzódik az ügy, de ennek a közlekedési ministerium semmiképen sem oka. További részletekbe nem bocsátkozom, kijelentettem, hogy ha az illetékes factorok törvényes kötelességüket teljesítik, nem marad el a segélyezés, de kijelentettem és ismétlem, hogy a közlekedési ministeriumot e részben semmi mulasztás nem terheli. Azt hiszem, viszonoztam nem kevesebb udvariassággal, mint a képviselő ur. Élénk helyeslés és derültség jobbfelől.) Elnök: Azt hiszem kijelenthetem, hogy a minister ur válasza tudomásul vétetik. A hétfőn délelőtt 10 órakor tartandó ülés napirendjére az állami pénztárak tartalékkészleteinek kiegészítéséről szóló törvényjavaslat már ki lévén tűzve, ezzel áz ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 2 óra 15 pereskor.)
