Képviselőházi napló, 1884. XVI. kötet • 1887. február 24–május 25.
Ülésnapok - 1884-353
851. országos ülés április 19. 1887. 393 teljesen kifejezték, hogy az a valósággal épen- | seggel neai egyezik meg. Mi volt czélozva e javaslat által ? Az, hogy lehetőleg azon közfunctionariusok felett, a kik közmegbízásból a legszentebb jogok védelmére vannak hivatva, saját testületi bíróságaik ítélkezzenek. Egy kivételt meg kellett állapítani s ez az volt, mely a hatóságok tekintélye mellőzhetlen megóvásából származik s melyet a kormány épen oly fontosnak tart, mint az ügyvédi érdekek megóvását, Mert azt semmi körülmények között el nem nézhetném, hogy az ügyvéd a hatóságot sérthesse. (Helyeslés.) Es miután a javaslat tovább nem ment, mint hogy kimondja, miszerint ott, a hol szóbeli sértés, még pedig tárgyalás, ülés alkalmával történik, a rendbüntetés azonnal kiszabassék, azt hiszem, a végső határig ment el a kormány, a mely határig elmenni lehetett, hogy ha a hatóságok tekintélyét koczkára tenni nem akarja, mit semmi körülmények közt tennie nem szabad. Én továbbá a t. képviselő urnak azon nézetét se fogadhatom el, mintha itt egy privilegialis állás teremtetnék és különbség tétetnek a honpolgárok közt; miután ez absolute nem áll, mert az ügyvédre nézve csak akkor van ezen kivételes intézkedés tervezve, midőn közmegbízás folytán íünctiójábán tárgyalás,ülés közben vagy beadmáiyban követ el rendetlenséget vagy sértést, én azt hiszem, t. képviselőház, hogy ezen törvényjavaslatnak alapja oly egészséges és helyes, hogy azt megtámadni nem lehet. Ezekből folyik, hogy én a tervezett módosítványt természetesen a magam részéről el nem fogadhatván, kérem a t. házat, méltóztassék a beterjesztett javaslatot az abban foglalt szöveg szerint elfogadni. (Élénk helyeslés.) Elnök: T. ház! Szólásra senki sincsen följegyezve, ha tehát szólni senki se kivan, a vitát bezárom. Szavazás előtt szó illeti még a bizottság előadóját. Minthogy azonban az előadó ur nem kivan szólni, következik u szavazás. T. ház! Olay Lajos t. képviselő ur az első szakaszszal szemben egy módosítást adott be. A kérdés az lesz, fentartja-e a t. ház a bizottság szövegezése szerint az első szakaszt szemben Olay Lajos képviselő ur indítványával, igen vagy nem? Mielőtt a kérdést feltenném, méltóztassanak még egyszer meghallgatni Olay Lajos képviselő ur módosítását. TÖrs Kálmán jegyző (olvassa a módosítást). Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e az első szakaszt szemben Olay Lajos képviselő ur módosításával változatlanul a bizottság szövegezése szerint elfogadni, igen vagy nem ? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, kik azt változatlanul fentartják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége elfogadta az első szakaszt és igy a módosítás elesik. Szathmáry György jegyző (olvassa a 2., 3., 4., 5. és 6. szakaszt, melyek változatlanul elfogadtattak). Elnök: E szerint a törvényjavaslat részleteiben is elfogadva lévén, végmegszavazása a legközelebbi ülés napirendjére tűzetik ki. T. ház! Ezzel a mai ülés napirendje ki van merítve. A holnap délelőtt — gondolom legczélszerübben 12 órakor — tartandó ülés napirendjére kitűzetnék először a gazdasági bizottságnak a ház folyó évi április havi költségvetésére vonatkozó jelentése, mely ma terjesztetett be, másodszor a ma elfogadott törvényjavaslatnak harmadszori felolvasása és harmadszor a mentelmi bizottság 477. számú jelentése gondatlanságból elkövetett súlyos testi sértéssel vádolt báró Vay Elemér képviselő mentelmi ügyében. (Helyeslés.) Ha ezeket elfogadni méltóztatik, (Helyeslés) akkor határozatképen mondom ki s a mai ülést bezárom. (Az ülés végződik d. e. 11 óra 40 percekor.)
