Képviselőházi napló, 1884. XVI. kötet • 1887. február 24–május 25.

Ülésnapok - 1884-351

351. országos ülés április 2. 1887. 275 sénél fogva mind az iskolai, mind az egyházi adó­tól mentes. Már akármit mond a t. minister ur, hogy egyes esetekben folyamodjanak hozzá és intéz­kedni fog mindenkinek a maga igazsága szerint, akkor ezen általa kiadott régibb rendelettel ellen­kezőleg intézkedik, (ügy van! a szélső hal­oldalon.) Én azért kértem fel mind a t. ministertanácsot, mind a t, minister urat: fontolják meg ezt jól és kérdeztem, hajlandók-e az általam említett egyházi szervezetnek megfelelően—a mennyiben a fenforgó eset szzal ellentétben áll — kibocsátani egy új rendeletet, hogy azután tudják a hivatalok, mihez tartsák magukat. Előttem van, t. ház, az eleven példa. Nem egyes esetek forognak fenn, nem egy községben, nem is egy megyében, hanem általában véve, majd­nem az egész országban előfordultak azok. Igenis, mig ezen rendelet ki nem bocsátta­tott, addig rendesen fizették ; (Ellenmondások jobb­ról) — engedelmet, már legalább azon egyház részéről, mely engem megkeresett, rendesen fizettek — de mihelyt azon rendelet kiadatott, megtagad­ták a fizetést. És mi történik most ? A közigazgatási tiszt­viselők, kik kötelesek a törvény szerint eljárni, ha igazságosan és rendesen rovatott ki az adó, meghozzák a marasztaló végzést, azonban akkor az adóhivatalnokok megtagadják annak végre­hajtását. Egyik községből valaki tartozékban maradván bizonyos összeggel — mint az eset Sárbogárdon történt — elmegy Egerbe; akkor a szolgabíró megkeresi Eger városának polgármes­terét, ez átküldi az adóhivatalhoz és az adóhivatal — kezemben van a pénztárnoknak és az ellen­őrnek visszaküldő levele — a közigazgatási bíró­ság második megkeresésére azt mondja, hogy azon adóhivatalnokon ezen hátralékot megvenni nem is lehet. Kezeim közt van a pénzügyi igaz­gatóságnak azon rendelete, mely a közoktatás­ügyi minister rendeletére hivatkozik; nincs ott szó arról, hogy a reformált, vagy evangélikus, vagy bár mely más hitfelekezet ki van véve: általános az mindenikre nézve. Bocsánatot kérek, ha a t. kormány és a t. közoktatásügyi minister nr azt akarja, hogy ne kedvezményt, ne kegyelmet gyakoroljon (Helyeslés a szélső balon) egyes esetekben és ne kényszerítse minden egyes esetben arra, hogy ha a fizetés megtagadtatik, folyamodjék. Ha van igazság és ha igazság az, hogy kell nekik fizetni, akkor méltóztassék kiadni a rendeletet mindenhová, a hova megküldötte, hogy fizetni nem kötelesek ; különben fenntartja azon zűrzavart és viszályt. a melyet én békességesen akartam a t. kor­mány és a t. minister ur által eloszlattatok Én nem kérek semmit mást, mint a mi igaz­ság és azt nagyon jól tudom, hogy a községi iskolához természetesen vagyon arányban keli mindenkinek járulni. Nem is községi iskolára nézve kér azon egyház igazságos rendelkezést, hanem kéri azt, hogy ha a felekezeti iskolákhoz és egyházi adóhoz a legszegényebb lakos hozzá­járul, akkor ezek — hiszen többen voltak, három, négy, öten — a kiknek gyermekei kitanulták az egész iskolákat és azon rendeletre hivatkozva nem fizettek semmit, ezek is kötelesek legyenek fizetni. Ezért válaszának első részét tudomásul ve­szem, de második részét, bocsásson meg, nem vehetem tudomásul, mert magának az államnak és a kormánynak érdekében van, ha igazság az, hogy kötelesek fizetni iskolai és egyházi adójukat, akkor legyen az nekik kötelességökké téve min­den netaláni felfolyamodás nélkül és ne hivatkoz­hassanak egy létező rendeletre, hogy nem tartoz­nak fizetni; tehát legyen világosan kimondva és legyenek értesítve, hogy most már a később hozott törvény szerint nekik kötelességük az ő egyházi törvényeik szerint a rájuk kirótt egyházi és iskolai adót megfizetni, különben én a minister ur vála­szát megnyugvással tudomásul nem vehetem és kérem a házat, hogy azt tárgyalásra kitűzni mél­tóztassék. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Trefort Ágoston, vallás- ós közokta­tásügyi minister: T. ház! Csak egy rövid megjegyzést kívánok tenni. Azon ministertanácsi határozat alapján kiadott rendelet törvényen alap­szik, mert a törvény világos, hogy az állami tiszt­viselők, a községi adók alól mentesek és az iskolai adó községi adónak tekintetik. Ez általános szabály. De mi tiszteljük a reformata egyház tör­vényeit és mint szerencsém volt egyszer már mon­dani, minden egyes esetben oda fogok nyilatkozni, hogy ezen általános szabály a reformata egyház tagjaira nem vonatkozik. Én egyébiránt szívesen tovább megyek és ígérem, hogy ha az egyház ebben az ügyben a kormányhoz fog folyamodni, újból fontolóra fog­juk az ügyet venni és a mennyiben a törvény keretében lehet, a reformata egyház kívánságának eleget fogunk tenni. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e az igazságügyi- és a vallás- és közoktatási minister urak válaszait tudo-másul venni? (Igen! Nem!) A kik tudomásul veszik, azokat kérem, méltóz­tassanak felállani. (Megtörténik.) A ház a válasz­tókat tudomásul veszi. Következik az igazságügyminister ur válasza báró Andreánszky Gábor képviselő ur interpella­ti ójára. Fabiny Theofil igazságügyminister: T.ház ! (Halljuk! Halljuk !)Báró Andreánszky Gábor képviselő ur az iránt ^intézett hozzám kérdést: 1. Van-e tudomásom arról, mikép még a 35*

Next

/
Thumbnails
Contents