Képviselőházi napló, 1884. XVI. kötet • 1887. február 24–május 25.
Ülésnapok - 1884-347
S47. országos ülés márcglns 26. 1887. 237 kamatokat pedig csatoljuk a tőkéhez egész a jövő század közepéig, 1954-ig. Ekkor ebből egy tetemes tőke támad, a mely nem kevesebb, mint 571 millió. Ezen Összegből azután a nyugdíjakat egészen bőségesen ki fogjuk fizethetni. Hát, t. ház, ez az okoskodás theoretice egészen igaz, mert a kamatra kiadott pénz a kamatok kamataival együtt 15 év alatt megkétszereződik 5% mellett. Én azonban ajánlok a minister urnak egy egészen más számítást. Ki van ugyanis mutatva, hogy ha Krisztus urunk idejében valaki letett volna egy krajczárt, ez a kamatok kamataival együtt oly összegre növekedett volna, a melynek kifizetésére az egész főidnek összes pénze sem volna elegendő, mely sokkal többet tenne, mint a mennyit tenne pl. a föld maga, ha egy aranygolyóbis volna. Ennek kifejezésére oly adathoz kell nyúlnunk^ hogy azt mondjuk: akkora, értéket képviselne az az egy krajezár, a mely fölérne 130 akkora golyóbissal, mint az egész nap, ha az egész aranyból volna. (Derültség.) Ezen számítás, t. ház, mely itten felemlittetett, theoretice épen olyan alapos, mint a t. minister úr számítása; csak egy nagy baj van, hogy Krisztus urunk idejében senki sem tette le a krajczárt. De ha t. minister úr annyira szereti ezen kamatos számításokat, mondok neki még egy más dolgot. (Halljuk! Halljuk!) Ne tekintse azt a 9 milliót úgy egészben. Minek az ? Vegyen csak egy milliót s kamatoztassa azt, de nem a jövő század közepéig, hanem valamivel tovább, 405 évig — a minister úr tehet számítást és azt fogja találni, hogy igazam van — s ezen 405 esztendő alatt meg fog az nőni 134 milliószor milliárdra. Ha már a jövő század közepéig megy a t. minister úr számításainál, menjen egy kicsit tovább és akkor lesz 134 milliószor milliárd forint. Ebből ki fogjuk fizetni összes államadósságainkat (Derültség) és még azon esetben is, ha Tisza ministerelnök úr soká lesz a kormányon .... Csanády Sándor: Ettől az Isten őrizzen ! (Derültség.) Hoitsy Pál: . .. . még ha úgy fog költeni, mint eddig, akkor is kifizethetünk ebből mindent, sőt ráadásul megvehetjük az egész Balkán-félszigetet, egész Oroszországot, egész Angliát, az egész világot. (Élénk derültség.) Csak egy nagy baj van, t. ház, hogy a mint Krisztus urunk idejében elfelejtették letenni a krajczárt, el fogja a t. minister úr is felejteni letenni azt az egy milliót, annál inkább a 9 milliót, (Derültség.) A dolog úgy áll, t. ház, hogy ezen számítások legnagyobb hibája az, hogy mikor azokat a t. minister úr a 9 millióra bazirozza, az nincs meg, (Derültség) az elúszott, t. minister úr, azon többi milliókkal együtt, mint pénztári készlet, \ melyre egyszer 2í milliót szavaztunk meg, de a mely azért ma sincs meg. (Derültség.) T. minister úr megint kér 18 milliót, azt is meg fogjuk szavazni, de azért nem lesz meg akkor sem. Ez a legnagyobb baja, t. ház, a t. minister úr számításainak, melyek különben rendkívüli gonddal és szorgalommal vannak egybeállítva. De van egy másik baj is, az t.i., hogy ha meg is volna az a 9 millió, nem sokáig volna meg és ha a t. minister úr meg tudná mondani és ki tudná mutatni, hogy hol volna meg, mondhatom, hogy nagyon lekötelezné maga irántörök hálára a t. ministerelnök urat, mert az ugyan hozzányúlna. (Elénk derültség.) De, t. ház, ha ezen dolgok nem úgy állanának, mint a hogy állanak, még ha a 9 millió meg volna is, még ha az összes számítások mind úgy ütnének be, a hogyan azt a t. minister úr és mathematika bölcsei állítják, ez az összeg akkor is kevés lenne. A ministerium szakközegei állításuk beigazolására becsatolnak egy nagy halálozási táblázatot, melyből kiviiáglana, hogy azon árvák és özvegyek közül, kiknek ellátásáról gondoskodni fogunk, mennyi idő alatt hányan fognak elhalni, elfelejtik azonban azt, hogy hány gyermek fog születni Arra, t. ház, vannak számítások, hogy bizonyos számú ember közül bizonyos kort hány ér el; de hogy a gyermekszaporodás bizonyos esetekben mekkora lesz, arra nézve táblázatot még nem készített senki. Én megengedem a t. minister úrnak, hogy ő rendkívüli fegyelmet tud gyakorolni •A katonaságnál és a honvédcsapatoknál, de hogy az ő fegyelme odáig terjedne, hogy azt is meg tudná mondani, hány gyermek fog születni, addig, gondolom, fegyelme ki nem terjed. A közös hadseregnél, t. ház, ez a számítás lehetséges és egyszerű; ott korlátolva van, hogy mennyien nősülhetnek a tisztek közül és mennyien az altisztek közül, de egészen más a viszony, a hol e tekintetben semmi korlát nincsen és egészen más a viszony ott, a hol a honvédségnek és népfelkelésnek legénységéről is van szó, mert ezek a polgári életben nosülhetnek, kinek mikor tetszik, e megszorítás nem is lehet, nem is volna tanácsos. A hol tehát a minister ur semmi hasissal nem bir arra nézve, hogy ezen berukkoltak közül mennyien lesznek házasok, mennyien nem, mennyi lesz a gyermekük és mennyi nem. Következőleg az egész számítás, melynek ez az alapja, t. ház, hogy erős szóval ne éljek: merő sületlenség. És ha már látjuk, hogy ezeket mekkora szorgalommal és tudományossággal állították oda, az jut eszembe, a mit Arany mond: „Nagy lett volna u tudósnak az ő tudománya, de mi haszna, ha kevés volt a vágott dohánya." E kérdést máskép nem lehet megoldani, mint ugy, hogy ebbŐÍ az országra ismét igen nagy terhek fognak származni. És most, mikor önök folyton a gazdálkodási és takarékoskodási politikát hirdetik, valóban itt az ideje
