Képviselőházi napló, 1884. XVI. kötet • 1887. február 24–május 25.

Ülésnapok - 1884-340

840. miágoi ülé» márezins 10. 1S87. 153 Megjegyzem, hogy ma, a mint az ülésbe jöttem és jelentettem, hogy kérdést óhajtok tenni, kaptam ugyancsak egy székesfehérvári márczius 8-án kelt lapszámot, melyben az igazgató ur a honvédegyletnek márezins 3-án kelt tiltakozására nézve rágalomnak nyilvánítja azon kitételeket, a melyek mint általa mondottak közöltettek; daczára ennek azonban, mivel e lapokban közlött nyilat­kozatok folytán a szerkesztőség részéről ki van emelve az, hogy ezen nyilatkozatnak igenis helye lett volna a február 19 ikén tett vádak után, a midőn még nem adattak volna be oly nyilat­kozatok és oly adatok, a melyek által említett t. igazgató urnak igy csak odavetve rágalomnak jelző nyilatkozata alapjában nem lett volna meg­dönthető; mivel azonban oly adatok és nyilat­kozatok történtek azóta, a melyek szerint legalább némi hiedelem lehet az iránt, hogy a t. igazgató ur mégis talán hibás, én kötelességemnek tartottam kérdést intézni a t. közoktatásügyi minister úrhoz, mert érzem, mert tudom, hogy egy majdnem három hete keletkezett aggályra és nyilatkozatra az igazgatóság részéről minden okadatolás nélkül ily későn történő nyilatkozat nem nyugtathatja meg a kedélyeket és igy csakis hivatalos vizs­gálat van hivatva arra, hogy kiderítse a valót. Örülni fogok rajta, ha azon igazgató ur irá­nyában előadott nyilatkozatok és adatok nem fognak valóknak bizonyulni, mert csak mima­gunkat becsülne meg azon tudat, hogy Magyar­országon, kivált az állam által fizetett tanári kar­ban nem találtathatik egy sem olyan, a ki a magyar nemzeti érzület sértésére legkevésbbé is közbe járni kívánna, (ügy van!a szélső baloldalon) hanem még inkább örülnék rajta,ha—miként megvagyok győződve — bár ellenvéleményű velem a kor­mány, hogy a t. közoktatásügyi minister ur is mélyen érzi velem azt, hogy a fiatalságnak hiva­tása ugyan a kiképeztetés, de egyúttal a nemzeti érzület megbecsülése mellett való kiképeztetés. Ez indokok azok, melyek a kérdés megtéte­lére indítottak s kérem a minister urat, hogy mi­előbb a nemzet érdekeinek megfelelőleg intézkedni legyen szives. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Trefort Ágoston, vallás- és köioktatás­Ügyi minister: T. ház ! Mindenesetre meg fogom vizsgáltatni az ügyet és az eredményt a képviselő urnak és a t. háznak tudomására fogom hozni. (Helyeslés.) Mondhatom egyébiránt, hogy épen most, midőn indulóféíben voltam a hivatalból ide, az igazgató hozzám jött a maga igazolása végett, de már nem volt időm vele értekezni. Annyit minden­esetre kijelenthetek, hogy az ügyet mielőbb meg fogom vizsgáltatni. (Helyeslés.) Elnök: A közmunka- és közlekedésügyi minister ur kivan egy jelentést beterjeszteni. (Halljuk!) Baross Gábor, közmunka- és köz­lekedésügyi minister: T. ház! Bátor vagyok a budapest-czinkotai helyi érdekű vasút engedé­lyezésére vonatkozó jelentésemet tisztelettel be­terjeszteni, kérvén, hogy azt kinyomatása után jelentéstétel végett a közlekedésügyi bizottsághoz utasítani méltóztassék. Elnök: A közmunka- és közlekedésügyi minister ur jelentése a budapest-czinkotai helyi érdekű vasút engedélyezése tárgyában ki fog nyo­matni s a ház tagjai közt szétosztatni s előzetes tárgyalás végett a ház közlekedésügyi bizott­ságához utasittatik. Dobránszky képviselő ur nem lévén jelen, a mai ülés napirendje ki van merítve. A jövő ülés ideje s napirendje meg lévén állapítva, az ülést bezárom. (Az ülés végződik délután 1 óra 5 pereikor.) KÉPHV. NAPLÓ. 1884—87. XVI. KÖTET. Wi

Next

/
Thumbnails
Contents