Képviselőházi napló, 1884. XVI. kötet • 1887. február 24–május 25.
Ülésnapok - 1884-339
339. országos ülés esetben ugy bírálom meg az ügyet, hogy az illetők j irányában kért felmentést meg nem adom s ez esetben is megtagadom. (Helyeslés szélső balfélóL) Hoitsy Pál: T. ház! Csak abból indulok ki, a mire Chorin t. képviselő ur hivatkozott,.hogy bíróság van hivatva elbírálni az egész dolgot; de miután a bíróság már az első lépésnél nem tette meg kötelességét, a mint Olay képviselő ur beszédjéből kiveszem, mely neki kötelességében áll, nevezetesen az illető képviselő urakat ki sem hallgatta, mint tanukat — a mire pedig joga van, sőt annyira joga van, hogy akármelyikünket már ki is hallgatott — és miután a bíróság ezen kötelességét elmulasztotta és miután a szóban levő képviselő urakat a nélkül, hogy mint tanukat kihallgatták volna, egyenesen bűnvádi eljárás alá akarják fogni, ennélfogva én Perényi és Domahidy urak mentelmi jogának felfüggesztéséhez nem járulok. (Helyeslés a szélső balon.) Elnök: Szólásra senki sincs feljegyezve; ha tehát szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a bizottság javaslatát elfogadni és Domahidy István és báró Perényi Péter országgyűlési képviselő urak mentelmi jogát felfüggeszteni, igen vagy nem? (Felkiáltások: Igen! Nem. 1 ) Kérem azon képviselő urakat, kik a bizottság javaslatát elfogadják, méltóztassanak felálíani. (Megtörténik. Felkiáltások a szélső balon: Kisebbség!) Kérem azon képviselő urakat, kik nem fogadják el, méltóztassanak felálíani. (Megtörténik,) A ház többsége nem fogadja el a bizottság javaslatát. (Élénk helyeslés a szélső balon.) Következik a mentelmi bizottság 462. sz. jelentése párviadal vétségével vádolt Ugron Gábor, j Tors Kálmán, Ábrányi Kornél, Grómon Dezső és gr. Keglevich István országgyűlési képviselők i mentelmi ügyében. ) Szathmáry György jegyző (olvassa a jelentési). Krajcsik Ferencz előadó: Tisztest ház! A budapesti királyi törvényszék büntető-osztálya folyó 1887, évi január 7-én 45,497. szám alatt kelt s a képviselőház elnökéhez intézett megkeresvényében előterjeszti, miszerint múlt 1886. évi november hó 11-én Budapesten, a régi lóversenytér terén — tehát a megkereső királyi törvényszék területén s ezt folytatólag a budapesti nemzeti lovarda helyiségeiben Ugron Gábor országgyűlési képviselő és Bokros Elek kolozsvári ügyvéd között pisztoly- és kardpárbaj lett végrehajtva, mely alkalommal a párviadal lefolyásánál Tors Kálmán, Ábrányi Kornél, Grómon Dezső és i gr. Keglevich István országgyűlési képviselők mint segédek működtek közre. Előterjeszti ennek folytán, hogy e eselekvény : megtorlása czéljából a királyi ügyészség indít- \ Tanyára a vizsgálat elrendeltetett és részben | mírezms 9. 1887. J47 foganatosíttatott is a mennyiben Bokros Elek kolozsvári ügyvéd az illetékes hatóság által kihallgattatott. 0 ez alkalommal beismerte, hogy a párbaj ugy, a mint hatóságilag följelentetett és a mint annak megtorlására az ügyészi indítvány megtétetett, csakugyan megtörtént. Bemutatta továbbá a vizsgáló-bíróságnak azt a két jegyzőkönyvet melyeknek elseje a párviadal végrehajtásának vádlottak által kölcsönösen megállapított föltételeit, másodika pedig a végrehajtott párviadal tényleges lefolyásának eredményét foglalja magában. Mindezen adatok a mentelmi bizottság által elégségeseknek vétettek annak indítványozására, hogy az említett képviselő urak mentelmi joga felfűggesztessék. Minthogy a párviadal vívása épugy, mint az annál való segédkezés büntetendő cselekvényt képez ; minthogy a vádlott képviselő urak az illetékes hatóság által fogattak perbe és itt zaklatás esete fenn nem forog: kérem a t. házat, méltóztassék Ugron Gábor, Tors Kálmán, Ábrányi Kornél, Grómon Dezső és gr, Keglevich István képviselő urak mentelmi jogát ez esetre nézve felfüggeszteni. (Helyeslés. Másfelől felkiáltások: Nem függesztjük fel!) Elnök: Szólásra senki sincs feljegyezve; ha tehát szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e Ugron Gábor, Tors Kálmán, Ábrányi Kornél, Grómon Dez«ő és gr. Keglevich István képviselő urak mentelmi jogát ez esetre nézve felfüggeszteni? (Igen! Nem!) Kérem azokat, a kik a mentelmi jogot felfüggeszteni kívánják, méltóztassanak felálíani. (Megtörténik. Felkiáltások a szélső baloldalról: Kisebbség!) Méltóztassanak felálíani, a kik nem fogadják el a bizottság javaslatát. (Megtörténik. Felkiáltások a szélső baloldalról: Többség! Meg kell számlálni!) Kérem a t, ház azon tagjait, a kik a bizottság javaslatának alapján Ugron Gábor, Tors Kálmán, Áb rányi Kornél, Grómon Dezső és gr. Keglevich István országgyűlési képviselők mentelmi jogát ezen ügyre vonatkozólag felfüggeszteni kivánják, méltóztassanak szakaszonkint felálíani, hogy a jegyző urak megszámlálhassák. (Megtörténik.) Most kérem azon képviselő urakat, a kik nem fogadják el a bizottság javaslatát, illetőleg nem kivánják felfüggeszteni az illető képviselő urak mentelmi jogát, méltóztassanak szakaszonkint felálíani. (Megtörténik.) T. ház! A jegyző urak összeszándálása szerint ugyan nem fogadtatott el a bizottság javaslata, a mennyiben 41 képviselő nem fogadta el, 36 pedig elfogadta; azonban ebből az látszik, hogy a ház nem határozatképes. (Nagy derültség.) Határozathozatalra 100 tag jelenléte kívántatik meg, én pedig nem láttam 5 — 6 képviselő urnái többet, a ki nem szavazott volna, tehát kitűnik az, hogy 100 tag nincs jelen, ennélfogva azt hiszem, nem
