Képviselőházi napló, 1884. XV. kötet • 1887. február 5–február 23.

Ülésnapok - 1884-315

Sió. országos ttloH február 7. ISH7 . áü számára ezen összeg a költségvetésbe fei van véve. ! Arról pedig, hogy itt rendkívüli munkásság jutal­mazása forog szóban, talán a képviselő ur is érte­sülve van; itt ugyanis nemcsak administrativ, a bureauban elvégezhető folyó munkák teljesítéséről van szó, nemcsak ezek vannak a helyettes állam­titkár úrra bizva, hanem minthogy a rendes állam­titkár másfelé, nevezetesen az osztrák-magyar banknál kormánybiztosi teendőkkel van elfoglalva, melyek rendkívüli fontosságúak és miután az egyes exponált hivataloknál, illetékszahási és adófel­ügyelőségek helyszíni vizsgálatainál levő teendők, szóval igen nagy gondot, munkát és fáradságot igénylő feladatok is terhelik a helyettes államtitkár urat, a mínister ur azt hitte, hogy ebből a szem ­pontból és tisztán a személyhez fűzve, a kérdéses jutalom kivételesen megadható a helyettes állam­titkár urnak, kinek működése iránt minden oldalról elismerés nyilvánul. Ezen okok voltak azok, melyek a pénzügyi bizottságot a tétel megszavazására bírták és én a pénzügyi bizottság nevében az érintett szempontok­ból azt elfogadásr/i ajánlom. (Helyeslés a jobb­oldalon.) Elnöki Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a szemelyijárandóságok czímén előirányzott 558,808 forintot megszavazni, igen vagy nem ? (Igen! Nem!) Kérem azon képvisdő urakat, a kik megszavazzák, méltóztassanak felállunk (Megtörténik.) A többség megszavazta. Szathmáry György jegyző (olvassa): Dologi kiadások 142,600 forint­Elnök : Megszavaztatik. Szathmáry György jegyző (olvassa): Összesen 721,408 forint. Pénzügyi közigazgatási bíróság. Rendes kiadások: XVI. fejezet, 2. ezím. Kiadás. Szemelyijárandóságok 90,141 forint. Olay Szilárd: T. képviselőház! (Zaj! Hall­juk!) A pénzügyi közigazgatási bíróság tagjai 3 bérházban vannak a budai várban elhelyezve és minthogy ezen bérházak az alkuinak sok költsé­gébe kerülnek, de a viszonosság elvénél fogva és tekintve azt, hogy a királyi táblai és a curiai birák hivatalos helyiségeikben csakis referálás, előadás végett jelennek meg, én ezélszerünek tartanám, ha a pénzügyi közigazgatási bíróság tagjai nem len­nének kényszerítve, akár van dolguk, akár nincs, minden nap hivatalos helyiségeikben megjelenni, hanem dolgoznák fel otthon ügy darabjaikat ugy, mint a curiai birák teszik és hivatalos helyiségeik­ben csakis akkor jelennének meg, mikor ott refe­rálniuk kell. Ily módon nemcsak az ő sorsukon volna segítve, hanem az állam is több ezer forint évi házbér fizetésétől volna megkímélve. Ezeket kérem, hogy a t. pénzügyminister ur figyelembe venni és e tekintetben intézkedni méltóztassék. Elnök: Maga a tétel nem támadtatván meg, kijelentem, hogy az megszavaztatik Szathmáry György jegyző (olvassa) .­Dologi kiadások 7,178 forint. Elnök: Megszavaztatik. Szathmáry György jegyző (olvassa). Pénzügyi igazgatóságok és számvevő osztályok. Rendes kiadások XVI. fejezet 3. ezím. Kiadás. Személyi járandóságok 71^,263 forint. Elnök: Megszavaztatik. Szathmáry György jegyző (olvassa): Dologi kiadások 132,558 forint. Elnök: Megszavaztatik. Szathmáry György jegyző (olvassa): Összesen 845,821 forint. Illetékkiszabási hivatalok és illetékkezelési számtisztek. Rendes kiadások XVI. fejezet 4. ezím. Személyi járandóságok 429,806 forint. Elnök •' Megszavaztatik. Szathmáry György jegyző (olvassa): Dologi kiadások 52,421 forint. Elnök: Megszavaztatik. Szathmáry György jegyző" (olvassa) .­Összes kiadás 482.227 forint. Adófelügyelők és azok segédszemélyzete. Rendes kiadások XVI. fejezet 5. ezím. Személyi járandóságok 765,073 forint. Balogh Géza: T. ház! Midőn a földadó nyilvántartási-ó ] szóló 1885 : XXII. törvényezikk e házban tárgyaltatott; a háznak ezen oldaláról kifejezetett azon kívánság, hogy ne állittassék fel egy pénzügyi administrativ külön ágazat, hanem illesztessenek be az illető teendők a meglevő ke­retbe és a fennálló administrativ pénzügyi hatósá­gok végezzék azon teendőket, mert nehéz pénz­ügyi viszonyaink ezen terhet el nem buják, továbbá mert a jövőre a létszám is emelkedni fog. Ha már most összehasonlítjuk az 1886. évre a földadó-nyilvántartási biztosok illetékeire elő­irányzott összeget a jelenleg előirányzott összeggel, azt találjuk, hogy levonva a Horvát-SzL.von­országokban felállított ilynemű hivatalokra fel­számított 38,514 frtot, marad szaporulatként tisztán Magyarországon 38,958 frt. Ha továbbá tekin­tetbe veszszük azt, hogy a földadó-nyilvántartási felügyelőség, a heiyszinelési felügyelőség s a kolozsvári catasteri igazgatóság költsége 1886d>an 125,050 frt, jelenleg pedig tesz 169,263 frtot, mely összegből esik Magyarországra 130,423 frt személyi kiadásokra, dologi kiadásokra pedig 28,395 frt, összesen tehát 158,818 frt; ennélfogva a szaporulat ezen a czímen 33,768 frt, vagyis összesen 72,726 frt több-kiadásra lesz szükségünk, mint a mulr évben. Miután pedig tekintettel arra, hogy a létszámban huszonnégy személy szapo rulata mutatkozik, én ezt az összeget, a mely a szaporulat folytán személyi és dologi kiadások czíméu előállott, indokoltnak nem tartom és ezt az összeget meg nem szavazom. (Helyeslés balfeWl.) Hegedüs Sándor, a pénzügyi bizottság

Next

/
Thumbnails
Contents