Képviselőházi napló, 1884. XV. kötet • 1887. február 5–február 23.

Ülésnapok - 1884-327

304 827- országos ülés február 21. 1887. Fogadja Nagyméltóságod kiváló tiszteletem | nyilvánítását. Budapest, 1887. évi február hó 18-án. Tisza. s. k. Kedves Tisza! A közösügyek tárgyalása czéljából a magyar országgyűlés által az 1867: XII. törvényczikk értelmében kiküldött s a birodalmi tanács által az 1867. évi deczember hó 21-én kelt törvény alapján megválasztott bizottságot a részükre törvényileg fentartott teendők teljesítése végett folyó évi márczius hava első napjára, Budapestre, rendkívüli ülésszakra egybehívtam. Midőn ehhez képest közösügyi ministeriumaimat egyúttal alkotmányszerö előterjesztéseik megtételére utasítom, megbízom önt, hogy a közös tárgyalására kiküldött bizottság tagjainak egy behívása iránt a szükséges intézkedéseket tegye meg. Kelt Bécsben, 1887. évi február hó 16-án. Ferencz József s. k. Tisza Kálmán s. k. Elnök: A királyi legfőbb kézirat tudomásul vétetik s a ház elnöke megbizatik, hogy a közösügyek tárgyalására kiküldött országos bizottság tagjait erről értesítvén, kötelességeik teljesítésére felhívja. Madarász József: T. ház! Ha szabad véleményemet kijelentenem, én ugy hiszem, hogy az lesz a teendője a képviselőháznak, hogy e tárgyat a legközelebbi napra napirendre tűzi ki és akkor határoz felette, mert az én alkotmányos meggyőződésem szerint semmi felett, a mi napirendre kitűzve nincs, tanácskozni vagy határozni nem lehet s igy a tudomásul vételnek sincs helye. Ez az én meggyőződésem, t. ház, ha azonban a t. ház netalán ma akarna e felett határozni; fentartom magamnak, hogy véleményemet előadjam. (Helyeslés a haloldalon.) Elnök: T. ház! Ha ez az első ilyen eset volna, akkor nagyon természetesen, lehetne azt kérdés tárgyává tenni, hogy miként járjon el a ház. De már évek hosszú során át ugy járt el a ház, hogy ily esetben azonnal intézkedett és tudjuk, hogy hasonló átiratok és leiratok szintén igy intéztettek el. Egészem más volna az, t. ház, hogy ha mindjárt valamely érdemleges intézkedést tennénk ; itt azonban csupán egy a ház által megválasztott bizottságnak kötelessége teljesítésére való utasításról van szó és ez, nézetem szerint, nemcsak akkor, mikor a közösügyi országos bizottságról volt szó, de semmi más esetben sem tűzetett külön napirendre és én csak csodálkozom, hogy a képviselő ur egészen új eljárást kivan követtetni. Különben méltóztassék a ház bölcsesége szerint határozni, de én, mint a ház elnöke, más utat, mint azt, a melyet a gyakorlat szentesített, nem követhettem. (Élénk helyeslés jobbfelä.) Madarász József: Minthogy a t. ház a kérdés felett határozni kíván, legyen szabad véleményemet előadnom. Lehet, hogy a ház eddig egy nagy idő óta ezen gyakorlatot követi, hiszem is, hogy én akkor aligha voltam jelen ; azonban én ugy vélekedem, noha megengedem, hogy a közösügyi bizottságnak összehívása ez esetben legkevésbbé sem szenved törvényes alaki hiányokban — de én a t. háznak alkotmányos megítélésére bizom, hogy megtörténhetik az is, hogy oly közösügyi bizottság hivathatnék össze, a melynek ideje már lejárt. Tudok esetetarra, hogy egy már alakilag lej árt idő után hivatott össze a bizottság s mivel a ház akkor nem ülésezett, a házban indítvány tétetett, hogy ez többé ne történhessék. Természetes, hogy ennek leginkább az által vétethetik eleje, ha ez tudomására hozatván a háznak, napirendre tűzetik. Akkor kimondatott, hogy ez eset előzménynek ne tekintessék. Én tehát ismétlem, hogy csakis ezen tekintetből szólaltam fel s ezért legyen bármi a gyakorlat, alkotmányos meggyőződésem szerint kötelességemnek tartom a t. házat kérni, hogy legyen szives ezt az ügyet napirendre kitűzni; nem azért, hogy ha alakilag helyes és törvényes azon közösügyi bizottságnak egybehívása, az ellen legkisebb akadály is gördíttessék, hanem, hogy legyen alkalma a t. háznak megbírálni, hogy létezik-e ily alaki kifogás s ha létezik, alkotmányos jogánál fogva megtehesse a kellő intézkedéseket. Ez az oka annak, t. ház, a miért ezt napirendre tűzetni kérem. Elnök: Ha én a legkisebb kételyt tápláltam volna is az iránt, hogy az összehívás bármi tekintetben alakilag kifogásolható, kötelességem szerint azonnal felhívtam volna a t. házat, hogy e tekintetben határozzon ; de azon országos bizottságnak tagjai a ház által törvényesen meg vannak választva és igy nem látom át, hogy miféle alaki id fogást lehetne a bizottság újbóli összehívása ellen tenni. Nem is az első eset az, t. ház, hogy a delegatiót másodszor szükséges összehívni. Míg a delegatiónak egy évi mandátuma le nem jár, ily esetben a delegatiónak már megválasztott tagjai természet szerüleg csak kötelességük teljesítésére hivatnak fel. (Helyeslés.) Én tehát mást nem is javasolhatok a t. háznak, mint a mi az eddigi gyakorlatnak és a törvénynek megfelel és ezért kérem a t. házat, méltóztassék az általam javaslatba hozott eljárást jóváhagyni. (Helyeslés.) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a ház többsége ezt elfogadni méltóztatott. (Helyeslés.) Bemutatom Vasmegye közönségének föliratát, melyben Nyitramegyének fölterjesztését pártolva kéri, hogy a magyar nyelvnek a monarchia összes hatóságainál a paritás elve szerint érvény szereztessék. Szeben és Vas megyék közönségeinek fölira| tait, melyekben a brassói kereskedelmi s ipar-