Képviselőházi napló, 1884. XV. kötet • 1887. február 5–február 23.
Ülésnapok - 1884-324
250 8 24- országos ülés haladás és siker éressék el, mint a természettudományi szakokban a búvárkodó tanmódszer által, mely a természettani szakok keretében már ma is létezik. Azonban erre helyiségek és felszerelések nevezetesen kézi könyvtárak berendezése szükséges. Mihelyt a központi egyetemi épület újjáépítésének kérdése meg lesz oldva, lehetséges lesz a seminariumok szükséges felszerelését is elősegíteni, hogy azok megindíthassák működésüket. Akkor ezen szóban forgó tanszakoknál és első sorban a történelem tanításánál természetesen nagyobb és intensivebb eredmény lesz elérhető. Herman Ottó képviselő ur említett bizonyos orvoskari cursusokat, felhozván, hogy mily busás árakat kénytelenek a hallgatók azok után fizetni. Igaz ugyan, hogy az orvosi facnltáson bizonyos gyakorlati szakmáknak egyes specialitásait nem az illető tanárok, hanem a tanársegédek adják elő és természetesen ezért külön díjat húznak a hallgatóktól, minthogy ebbeli működésükért az államtól fizetést nem kapnak. Hogy ezen speciális gyakorlati szakmákat a tanársegédekre kell bizni, annak oka az, hogy a tanárok, a kik igen el vannak foglalva, nem győzik szakmáj ok minden részleteit előadásaikba felölelni. Mindennek daczára az orvosi kiképzés a külföldhöz viszonyítva nem mondható nálunk drágának és az ezen cursusoknál fizetett díjakat ellensúlyozza a tandíjak olcsósága.Erre ecclatans példa az, hogy az orvoskari tanszakokban a köteles collegiumokért nálunk óránként a szabályszerű tanpénz, tudniillik 1 forint 5 krajczár fizettetik, mig például Berlinben a legolcsóbb orvoskari 4 órás collegium hallgatásáért 42 márkát fizetnek, tehát egy órára 10 márkánál több esik, a mi épen 6-szorosa az itt fizetett összegnek. A harmadik egyetem kérdésére egész terjedelmében kiterjeszkedni nem szándékozom s csakis egy-két észrevételt óhaj'tok erre vonatkozólag tenni. (Halljuk! Halljuk!) A tanerők kérdését illetőleg, ugy hiszem Thaly Kálmán képviselő ur említette, hogy a harmadik egyetem felállításának főakadályát az képezi, hogy jelenleg kellő számú és megfelelő tanerőkkel nem rendelkezünk. Ez, t. ház, némileg circulus vitiosus; mert addig, mig a harmadik egyetem felállíttatni nem fog és a mig alkalom arra nem nyilik, hogy többen képezzék magukat az egyetemi tanári pályára, mindig a tanerők hiá nyáról fogunk panaszkodhatni. Egyébiránt e tekintetben világos példákat szolgáltatott Hoitsy Pál képviselő ur, a ki felemlített néhány fiatal szakerőt, a kik külföldön működnek, mert itthon alkalmazást nem találnak. Mi, F t. ház, minduntalan szemtanúi vagyunk annak, hogy egyes szakerőket, a kik részben állami költségen is képezték ki magukat s a külföldön bővítették tanulmányaikat,a mikor február 17. 1887. azon ponton állanak, hogy az egyetemen alkalmazhatók volnának, hosszú vergődés után kénytelenek ezen pályával szakítani s egy középtanodai tanszékkel beérni, hol eredeti czéljuktól eltereltetnek — mert nincs rendelkezésükre álló tér, egy harmadik egyetemen. A mi Helfy képviselő ur azon észrevételét illeti, hogy egy teljes harmadik egyetem felállítása időelőtti és czéltalan és hogy csakis azon facultásokat kellene az ország különböző helyein felállítani, melyeknek szükségét ez idő szerint leginkább érezzük, felemlítvén különösen az orvosi és a jogi facultást: erre nézve bátor vagyok azon észrevételt tenni, hogy lehetséges ugyan és kívánatos is, hogy miután a szükség jelenleg a legégetőbb az orvosi karon, a harmadik egyetem létesítése az orvosi kar felállításával kezdessék meg, de az, hogy elhagyva az egyetemi rendszert, áttérjünk a facultások rendszerére, nem volna indokolható akkor, midőn azon állam, a melyben a facultások rendszere a legtovább tartotta fenn magát és a hol ez leginkább fejlődött ki, Franeziaország maga is azon ponton van, hogy afaculté-ek rendszerétől egészen eltérjen és elfogadja az egyetemi rendszert, vagyis facultéit egyetemmé egyesítse. A mai felső oktatás fejlődésének általános európai iránya ez s ezért az egyetemi rendszer elhagyása és az áttérés a facultások rendszerére nem volna előrehaladás, hanem visszaesés. Csak ezeket kívántam a t. ház figyelmébe ajánlani. (Élénk helyeslés jobbfelöl.) Elnök: Szólásra senki sem lévén feljegyezve, hogy ha szólani senki sem kivan, a vitát bezárom. Maga a tétel nem támadtatván meg, azt hiszem kijelenthetem, hogy a budapesti magyar királyi egyetem személyi járandóságaira és dologi kiadásaira 602,698 forint szavaztatott meg. Ezzel kapcsolatban azonban Hoitsy Pál képviselő ur egy javaslatot adott be. Hoitsy Pál: Minthogy a t. minister ur megígérte, hogy mihelyt pénze lesz, az általam kivánt intézetet létesíti, határozati javaslatomat visszavonom. (Helyeslés.) Szathmáry György jegyző (olvassa): Budapesti középiskolai tanárképezde és gyakorló iskola személyi járandóságai és dologi kiadásai együtt 41,729 frt. Elnök: Megszavaztatik. Szathmáry György jegyző (olvassa): Kolozsvári egyetem személyes járandóságaira és dologi kiadásaira együtt 219,246 frt. Elnök: Megszavaztatik. Szathmáry György jegyző (olvassa): A kolozsvári középiskolai tanárképző személyi járandóságaira és dologi kiadásaira 14,834 frt. Elnök: Megszavaztatik. Szathmáry György jegyző (olvassa):
