Képviselőházi napló, 1884. XV. kötet • 1887. február 5–február 23.

Ülésnapok - 1884-314

16 314. orssäAgos* ttlés február 5 18s7. egy hivatalban a kellő felügyelet, gond, kellő körültekintés és erély van, a hivatali titkok hogyan áruitathatnék el, annál is inkább, mert hiszen azon díjnokok is ott szolgálnak, a kik eddig ezen teendőket ellátták és igy ha a hivatali titkok elárulhatok, kétség kivül ezután is elárultathatnak. Felfogásom szerint a mostani körülmények között ez oly kiadás, melyet a dolog érdeme és a teendők halmaza egyáltalában nem igényel s azért megszavazandónak nem tartom. Azonban vannak még itt több rendbeli apróbb tételek, melyek közül az egyiket, a legnagyobbat említem meg, tudniillik a díjnokok fizetésére kivett összeget. Ugyanis a fővárosi rendőrségi díjnokok létszáma 74-ről 95-re szándékoltatik felemeltetni. Az mondatik, igaz, hogy időközben, tehát 86-ban már tényleg több díjnok volt alkalmazásban, mint a mennyi a 86 iki költségvetésben megszavaztatott. Ha a t. minister nr a szolgálat igényeit nem látta veszélyeztetve a 86 iki költségvetés tárgyalása alkalmával azon átalányösszeg megszavazása mellett, melyet kért, hogy egyik évről a másik évre miként lehet veszélyeztetve a szolgálat akkor, ha nem emeltetik fel oly nagy összegben az átalány, mint az kéretik, azt nem vagyok képes megérteni. Ha csakugyan komoly azon Ígéret, melyet a t. kormány több izben hangsúlyozott, hogy a pénzügyi viszonyok rendezésének egyik fő-fő elemét a legszigorúbb takarékosság fogja képeznij: akkor ezen nyilatkozatokat a, tényekkel összhangzatban csak akkor látom, ha ez valóban követtetik és ha méltóztatnak ez összegnek 25,999 írttal leszállítását, mely leszállítás azon tételekre vonatkozik, melyeket felemlítettem, elhatározni és én kérem a t. házat, hogy e tétel alatt 890,419 írt állapíttassák meg. (Helyeslés a baloldalon.) Elnök: Fel fog olvastatni az indítvány. Zay Adolf jegyző Í {olvassa az indítványt). Elnök: Szólásra senki sem lévén feljegyezve, ha tehát szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Tisza Kálmán ministerelnök ; T. ház! Midőn kérem, hogy Horánszky Nándor t. képviselő úr indítványával szemben az előirányzott összeget megszavazni méltóztassék, nem szándékozom a t. ház figyelmét sokáig igénybe venni, mert a költségvetés indokolásában az indokok, melyek ezen költség előirányzására birtak, bőven fel vannak sorolva. Biztosíthatom a t. házat, hogy midőn csak ennyit kértem, a takarékossági szempontot kellően figyelembe vettem. Azt nem vonhatja senki kétségbe, hogy a főváros népességének szaporodása, a rendőrség iránt támasztott folytonos igényeknek növekedése lehetetlenné teszik, hogy a rendőrségi költségek hosszabb időn keresztül bizonyos mérvben ne emelkedjenek. És higyje el a t. képviselő úr és a t. képviselőház, hogy miután ezen költség nem felesleges, az bőven meghozza a hasznot, mert végre is minden irányban — legyen az forgalmi, kényelmi vagy egészségügyi követelmény — az, hogy a fővárosi renőrség képes legyen munkáját teljesíteni és hivatásának megfelelni, bizonyosan mindenkinek érdekében van. Kérem tehát, méltóztassék a t. ház az előirányzott összeget megszavazni. (Helyeslés jobbfelöl.) A mi a hozzám intézett kérdést illeti, (Halljuk! Halljuk!) megvallom, nem lévén rá elkészülve, egyes esetekre nem emlékezhetem ; de azt a képviselő úr maga is elismerte, hogy áttettem az ügyet illetékes helyére, a bírósághoz és meg vagyok győződve, hogy a biróság feladatát lelkiismeretesen teljesíteni fogja « a hol hibást talál, a büntetést is kimondja. Különben a képviselő urnak még egy kérdése volt ; visszatérve azon napok eseményeire, tudniillik a számok levételét illetőleg. Én nem akarom azon napok eseményeit felemlíteni, nem akarok arra kitérni, hogy a rendőrség ellen emelt vádakból mi a helyes, mi nem ? Csak arra kérem a képviselő urakat, hogy ha e házban a rendőrségről szó van, rójják meg hibáit, de ne alkalmazzák rá itt az élezlapokban tán helyén levő gúnynevet, a mint a képviselő ur : hiszem, csak tréfából tette. (Helyeslés a jobboldalon.) A mi magát a kérdést illeti, (Halljuk!) azonnal végére jártam a dolognak. Tudomásom szerint akkor semmiféle külön rendelet kiadva erre nem volt, hanem évek óta a rendőrségnél addig fennállott szokás volt — a mit én azonnal betiltottam — (Helyeslés) hogy ily alkalommai mindig levették a számokat. Ez tehát nem speeialiter azon napra kiadott rendelet volt, hanem még az azelőtti rendőri időkből származott e hagyomány, melyet azonban — ismétlem — én azon naptól fogva rögtön megszüntettem. (Helyeslés jobbfelól.) Kérem a tétel megszavazását. (Helyeslés jobbfelöl.) Elnök I A fővárosi rendőrség átalányára eló'irán > ózva van 916,418 írt. Ezzel szemben Horánszky képviselő ur módosítványt adott be, mely szerint ezen összeg 890,419 frtra szállittassék le. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e az előirányzott összeget elfogadni? A kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség az előirányzott 916,418 frtot megszavazza. Beöthy Algernon jegyző (olvassa).- Útlevelek kiállításával járó költségek 4,197 írt. Elnök : Megszavaztatik. Beöthy Algernou jegyző (olvassa): Előre nem látható költségek 6000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Beöthy Algernon jegyző (olvassa) : Karhatalmi költségek 5000 frt. Elnök í Megszavaztatik. Beöthy Algernon jegyző (olvassa) .Országgyűlési képviselők választása és a válasz-